宮古島市、県民投票実施せず　市長、予算否決受け表明　知事「実施義務ある」　：辺野古区も普天間基地のある宜野湾市も反対真相の道

宮古島市、県民投票実施せず　市長、予算否決受け表明　知事「実施義務ある」　：辺野古区も普天間基地のある宜野湾市も反対
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/217.html
投稿者真相の道日時 2018 年 12 月 19 日 13:08:30: afZLzAOPWDkro　kF6RioLMk7k

　　　　　　　　　　　地元住民の意向を無視する玉城デニー知事　これではまるで独裁者のよう
　　　　　
　　
　　　　
[私のコメント]
　　
　　　　
　　　
■　宮古島の市議会が玉城デニー知事が進める沖縄県民投票に反対し、投票の予算削除を可決
　　
> 同市議会（佐久本洋介議長）は18日の最終本議会で、県民投票に関する補正予算を削除した修正案を賛成多数（賛成17人、反対５人）で可決。
　　　
　　
上記の通り、宮古島の市議会は玉城デニー知事が進める沖縄県民投票への予算削除を圧倒的多数で可決しました。
　　
これは宮古島市議会が沖縄県民投票への反対を具体的行動として起こしたものと言えます。
　　
　　
　　　
■　市議会の可決を受けて宮古島市長は県民投票を実施しないと表明
　　　
　　　
> 米軍普天間飛行場の移設に伴う沖縄県名護市辺野古の埋め立ての賛否を問う県民投票について、宮古島市の下地敏彦市長は18日、県民投票実施のための予算を執行せず、県民投票を実施しない意向を明らかにした。
　　
> 下地市長は「議会の議決は、住民から選ばれた議員が判断したもので、大変重い」と述べ、市議会の判断を尊重する意向を表明した。
　　
　　　
上記の通り、市議会の圧倒的多数での可決を受けて、宮古島市長は県民投票を実施しない旨を表明しました。
予算もつかず、市長も実施しないと表明したのだから、少なくとも宮古島市では県民投票が行われないことになります。
　　
　　
　　
■　移設先の辺野古区も普天間基地のある宜野湾市も県民投票反対を可決
　　
　　　
普天間基地のある宜野湾市も移設先の辺野古区も、議会が県民投票反対を可決しています。
（下記参照）
　　
『普天間基地のある宜野湾市議会や移設先の辺野古区が沖縄県民投票反対を可決　　地元住民無視の県民投票を強行する玉城知事』　　
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/211.html
　　　
　　　
　　　
■　地元住民の意向を無視する玉城デニー知事　沖縄県政は玉城デニー知事により地元住民無視の最悪の事態に陥っている
　　
　　
宮古島市は県民投票に予算をつけないことで決定し、市長も県民投票を行わないことを表明。
普天間基地のある宜野湾市も移設先の辺野古区も、議会が県民投票反対を可決。
　　
最も重要な地元住民の意向を無視し、愚策を強行する玉城デニー知事。
沖縄県政は、玉城デニー知事により地元住民無視の最悪の事態に陥っているのです。
　　　
　　　
　　　
[記事本文]
　　
　　
【宮古島】米軍普天間飛行場の移設に伴う沖縄県名護市辺野古の埋め立ての賛否を問う県民投票について、宮古島市の下地敏彦市長は18日、県民投票実施のための予算を執行せず、県民投票を実施しない意向を明らかにした。同市議会（佐久本洋介議長）は18日の最終本議会で、県民投票に関する補正予算を削除した修正案を賛成多数（賛成17人、反対５人）で可決。下地市長が再議に付したが、修正案が同様に可決された。下地市長は「議会の議決は、住民から選ばれた議員が判断したもので、大変重い」と述べ、市議会の判断を尊重する意向を表明した。

　これに対し玉城デニー知事は同日夕、県庁で記者団に「県民投票条例に基づき、県および市町村は県民投票を実施する責務を有している」と述べ、全市町村での実施に向けて対応していく姿勢を示した。

　県内で県民投票への不参加を表明した市町村は初めて。今後、他の市町村でも同様の動きが波及する可能性がある。一方で、投票権の侵害として住民訴訟で市町村長が損害賠償請求される事態も想定される。

　議会終了後に会見を開いた下地市長は「普天間飛行場の今後の方向性を示さない今回の県民投票は、宜野湾市民の生命の安全と財産の保全が置き去りになる」などと指摘。辺野古への移設についても「国全体に関わる問題は国会の場において議論をし、国全体としての意思を決定すべき」として、今回の県民投票は「そぐわない」と強調した。

　最終本会議で否決されたのは県民投票実施のための1382万3千円を計上した予算案。討論で、予算案に反対する議員から「賛否のみの二者択一では、多様な意見をすくい上げることはできない」などと意見が上がった。

　一方、県民投票に賛成する議員は「知事選で既に民意が示されているというが、政府はそれを認めず土砂投入に踏み切った」などと主張した。

　同市議会は12日、「既に県民の意思は示され、再度の意思の確認は必要ない」などとして、市議会与党が提出した県民投票に反対する意見書を賛成多数で可決していた。
　　
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-850690.html
　
　　
　　　
　

1. 2018年12月19日 13:45:51 : 2ZwDZ9zWq6 : cXn8Gsia0c4[2] 報告

▲△▽▼

ようは予算がないから選挙できないってことだろ
知事選終わったばかりだし
その上で県が都合つけることが出来ないというなら仕方ない

個人的には、辺野古移設もせず、普天間は縮小が望ましいけれど
埋め立てだけを争点とする投票は無意味
記事にもあるように普天間どーするのと一緒に考えるべき問題
じゃないと基地問題じゃなく環境問題のようになってしまう

2. 真相の道[4289] kF6RioLMk7k 2018年12月19日 13:51:37 : lKEz1hlf2w : 2zbd@nB2O7U[863] 報告

▲△▽▼

　　　
>>1さん
> ようは予算がないから選挙できないってことだろ　　
　　　　
そうではなくて、議会が県民投票予算の入った補正予算から県民投票予算だけを削除したということ。　　
　　
県民投票反対だけの可決よりも、さらに実効性のある反対ということです。
　　　
普天間基地のある宜野湾市も移設先の辺野古区も、議会が県民投票反対を可決している。
　　　
玉城デニー知事は住民の意向を踏みにじっているわけです。
　　　
　　