第二次世界大戦の結果とは敗戦のことではない。ラブロフの言っているのは
サンフランシスコ講和条約のことである。この中で日本は、国後・択捉の
領有権を放棄しているにも関わらず、ロシア当時のソ連が条約に
署名していないという理由で、現在ロシアが実効支配している国後・択捉の
帰属は日本であると主張している。

もし日本が国際法に従って領有権を主張するなら、サンフランシスコ講和条約に
署名した50か国が集まり、国後・択捉の領有権放棄撤回の合意を得るか、
条約の無効に合意するか、あるいは日本の署名者の無効に合意を得るしかない。

↑
なんか、ウンコ塗りたくるのはよくないと言いながらウンコ垂れ流してるアタマおかしそうなヤツがいるな。

ウンコその１

>>11
>北方四島は日本固有の領土
こういう手垢の付いた議論に終止符が
打たれるのならば早く解決して欲しい所ではある。

「北方四島は日本固有の領土」は日本政府がずっと言ってきたことである。
なのに外務大臣がそれを明言できない、という異常事態が問題となっている。
安倍が勝手に密約を結んでしまったゆえなのであればさらに大問題だ。非難されて当然。

あんたの個人的な感想などどうでもよろしい。

頓珍漢なウンコである。

ウンコその２

>>12

>>7氏が言っているのもそういうことである。
安倍はすでに4島のかなりの部分を失ってしまったのではないかと。

それを「実質的にすでに失っているのだから同じじゃないか」と言うのはあまりに乱暴な物言い。
まるで安倍か河野か菅あたりがいいそうなセリフだ。

さらに、
> 「一島でも戻ってくるのなら」とも述べている。
という視点に立つのならば二島返還でも御の字。

それもあんたが決めることではなかろう。

エラそうなウンコである。

ウンコその３

>>13

>>9の
>日本国民は国際法がまるで分っていないことが露呈している
を引用しているくせに、この文の中心である「国際法」には何も言及しない。

「日本国民」という単語にだけ飛びついて、
> 日本国民というか反安倍の連中と言った方が適切だろう。
反安倍を第一目的にしているので安倍の行う全てのことに
反対の姿勢を取るわけだ。

と、自分の脳内にしかいない仮想敵を腐す。
ちなみに「反安倍を第一目的にしている」というのは反安倍を言う人たちに関する典型的なバカウヨの妄想である。

非論理的なウンコ＆バカウヨ的ウンコである。

さらに
> 君の投稿は無駄だとは思わない。

またまた大笑いの、エラそうなウンコが投下されました。

ウンコその４

>>14

結局、この御仁は
> この問題についてはネット右翼が非常に鬱陶しいので

と正直に白状しているように、普段はネトウヨに親近感を抱いているが
「この件に関してだけ」は反ネトウヨということになる。

ということは、普通のネトウヨ以上に、親安倍政権の、何が何でも安倍政権擁護、
少なくとも心情的には安倍や河野のごく近くにいる人物なのだろう。

それはまさにバカウヨにほかならない（当社比）。

そのほか、文字づかい、言葉づかいから想像するに
かなり年を食った、エラそうな地位にいるか、かつていた人物なのだろう。

> 序に言えばカルト的な左翼とも右翼とも言えない
輩も同様の処置で流して綺麗にさせたい。

からは、ちょっと珍しいものに出会うとわけがわからなく混乱してしまうアタマの悪さがうかがえる。

結論
やっぱりバカウヨのウンコである。
アベノウンコである。

恥ずかしいレスである。

国際法は国際法第何条とかあるわけではない。国際法は
文明国の慣習であり、その慣習法に優位するのが条約である。

こういう基礎知識がないから日本人はダメなのである。