「2島先行返還論」評価する世論の変化と日本国民の脆弱さ　日本外交と政治の正体（日刊ゲンダイ）赤かぶ

「2島先行返還論」評価する世論の変化と日本国民の脆弱さ　日本外交と政治の正体（日刊ゲンダイ）
http://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/401.html
投稿者赤かぶ日時 2018 年 12 月 01 日 12:20:55: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

「2島先行返還論」評価する世論の変化と日本国民の脆弱さ　日本外交と政治の正体
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/242765
2018/12/01　日刊ゲンダイ

プーチン大統領（右）と握手する安倍首相（Ｃ）共同通信社

　北方領土の２島先行返還論について、毎日新聞の世論調査で賛成５５％、反対２７％となった。ＦＮＮや日経、読売など他のメディアの調査でも、おおむね６割が好意的に受け止めている。

　私は長年、国後・択捉を日本のものと主張する法的根拠はなく、１９５６年の日ソ共同宣言に基づき歯舞・色丹を求めるべき――と主張してきた。このため、「２島返還論者」などと非難されたことがあり、世論の大きな変化に驚いている。

　北方領土をめぐる事実経緯は次の通りだ。

①日本は１９４５年にポツダム宣言を受諾し、終戦を迎えた。宣言には〈日本国ノ主権ハ本州、北海道、九州及四国並ニ吾等ノ決定スル諸小島ニ局限セラルベシ〉とある。②日本は１９５１年、サンフランシスコ講和条約に署名して独立した。条約には〈日本国は、千島列島に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する〉と書いてあり、当時の吉田茂首相は署名前日の演説で、「国後・択捉は南千島」と説明していた。③日ソ共同宣言の合意は〈歯舞群島及び色丹島を日本国に引き渡すことに同意する。これらの諸島は、平和条約が締結された後に現実に引き渡されるものとする〉――である。

　この問題を考える時に重要なのは、日本とソ連（ロシア）との間には、実質的な平和条約が存在しているということである。

　日ソ共同宣言には、戦争状態の終了や、平和及び友好善隣関係、外交関係の回復、ソ連は賠償請求権を放棄する――と、平和条約の主要事項は全て入っている。

　当時の日本は国後・択捉の領有を主張し、領土問題が解決しなかったために「平和条約」という言葉が使われなかっただけである。領土問題の解決だけが「平和条約」締結の条件なのである。

　多くの国民は「２島先行返還論」で何を求めているのであろうか。歯舞・色丹の返還後、再度交渉すれば国後・択捉が返ってくると思っているのであろうか。

　それは百パーセントない。サンフランシスコ講和条約を守るという立場に立つ限り、日本が国後・択捉を放棄したという事実を変えることはできない。私は世論の変化に日本国民の弱さを感じる。これまで北方領土でかたくなに４島一括返還を支持してきた世論はなぜ、変化したのであろうか。日本国民の判断基準は論の「正否」ではなく、時の「権力者の論」に従っていると言わざるを得ない。

孫崎享　外交評論家
１９４３年、旧満州生まれ。東大法学部在学中に外務公務員上級職甲種試験（外交官採用試験）に合格。６６年外務省入省。英国や米国、ソ連、イラク勤務などを経て、国際情報局長、駐イラン大使、防衛大教授を歴任。９３年、「日本外交現場からの証言――握手と微笑とイエスでいいか」で山本七平賞を受賞。「日米同盟の正体」「戦後史の正体」「小説外務省―尖閣問題の正体」など著書多数。

日本国民の半数以上は、深く考えずに、時の政権の考えに従っているだけと思う。

「2島先行返還論」評価する世論の変化と日本国民の脆弱さ https://t.co/zWaToEOKzc #日刊ゲンダイDIGITAL
— eiga323秋津島信 (@eiga323) 2018年12月1日

ＦＮＮや日経、読売など他のメディアの調査でも、おおむね６割が好意的に受け止めている。（中略）日本国民の判断基準は論の「正否」ではなく、時の「権力者の論」に従っていると言わざるを得ない。（日刊ゲンダイ）https://t.co/ltPX9EudZe
— 平凡な労働者の一人™ (@macfreesoftjp) 2018年11月30日

2島返還を評価する世論の変化と日本国民の脆弱さ
多くの国民は「2島先行返還論」で何を求めているのであろうか。歯舞・色丹の返還後、再度交渉すれば国後・択捉が返ってくると思っているのであろうか。それは100パーセントない

日本外交と政治の正体　孫崎享（日刊ゲンダイ） pic.twitter.com/slQM5Aoomr
— KK (@Trapelus) 2018年11月30日

1. 2018年12月01日 13:09:58 : fpDUXb7Pgo : F6t0uBXrfhQ[5] 報告

▲△▽▼

　孫崎氏、ごもっとも。

　あなたの疑問に対する私流の答えを探すならば、多くの国民は何も考えていないだけなのよ。１億の国民のうち、歯舞・色丹の漢字を読めない者が某大臣を含め３割はいると、わたしは断言する。

　二島が返ってきても、返ってこなくても、一部の、ごく一部の当事者を除けば、いまの彼らの生活に何の影響もしない。従って、どうでもいい。
　二島が返ってきて、歯舞か色丹に在日米軍の基地ができても、どうでもいい。それに対してロシアが怒ろうが怒るまいが、これもどうでもいい。

　安倍が「二島プラスアルファ」と言えば、“プラスアルファ”の単語に騙され、いずれ国後、択捉も返ってくると勘違いしている者が大半。実際のところ、残りの二島が返ってこようが、返ってきまいが、どうでもいい。
　これまでの経緯を知らず、二島を返還させただけでも、これを実現させた安倍はエライと考えてしまう愚民が大半。

　孫崎さん、あなたもお分かりでしょう？　いまの日本、お上に従っていればいい、何とかなると考えている愚民ばかりでしょう？
　だから、選挙をやっても、国政で三人に一人、地方レベルだと二人に一人か三人に二人が投票所に足を運ばないんだから。

2. 雅則[793] ieuRpQ 2018年12月01日 13:47:15 : TGu8WvQwI : 6oF4AFKMaeY[30] 報告

▲△▽▼

元島民が国後島、択捉に住みたいのなら、平和条約締結後国後、択捉、に行って居住権を得れば良い。北海道でも中国人が土地を買い居住権を獲得している。中国人が幾ら北海道の土地を買っても中国の国土には成らない。生活出来る権利である。同じことです。島民は北海道とロシアに生活の権利を持つ事に成る。其れで良いのでは、其れも民間交流の一つの姿に成る。日本はアメリカ合衆国、ロシア、中国、朝鮮半島と戦争放棄の平和憲法を守る事で敵を作らない事が大切です。戦争に参加すれば日本は核の惨禍に晒されるアメリカ合衆国にも、中露にも着けない。中立の道を歩いて行く事に成る。成り行きに任せる事が良い。世界は戦争の無い生活を求めて努力している。命を大切にする世界に歩んでいる。

3. 戦争とはこういう物[2909] kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo 2018年12月01日 17:55:46 : 9PG0M0b68Q : jKnbezZWN40[1553] 報告

▲△▽▼

冷静に考えて、ロシア国民が居住してしまった色丹島を「主権」を含めて返還する事が、そう簡単に可能となるのか。おそらく日露の頭がそれぞれ「やってる感」を主張できる曖昧な「棚上げ」同然の結果となるのは目に見えている。
冷静に考える論壇も無に「2島返還いいよね」と云われれば空気感でボタンを押す。それだけのこと。
国民に「問題を認識させない能力」は安倍氏の恐るべき才能。