今までもそうだった。

影響が今も尾をひいているように思う。

しかし日韓併合条約は韓国の国王の全権大使　李完用との間で締結された条約で

なんら国際法に違反していない。　ウイキペデイアをしらべればわかるが

国際法合法であり、当時自力で生きていけない韓国を日本が助けるために併合

したことはなんら違法性はないというのが現在の解釈の大多数である。

韓国だけが認めない。

当時の大韓民国国王を純宗が決断したことだから、自分たちの国王に責任がある

日本を一方的に恨まれても困る。

慰安婦問題、徴用工問題の根底には韓国併合の逆恨みがあるのではないか。

日本は大変だったが貴重な経験を積んだ、韓国とはなるべく関わらないことがよ

い。

ろくなことがありません、こちらが（日本）ノイロ−ゼになる、病気になる。

は決してない。]

100%日本の言い分が通らないにしても、国際裁判所の判決によいり決着

　　がつき、いつまでも長々と問題を蒸し返すことはなくなるのではないか。

　　ま、相手が韓国だから国際裁判所判決に従わない可能性もあるがね。

それこそファンタジーだろう…
ではなぜ天皇は靖国参拝をしないのか？　理由が分からない。

⇒《日本の教科書を問題にして良いのは日本国民だけだ。》

へぇ…
あるネトウヨの戯言
「韓国や中国が内政干渉さながらに、日本の教科書に文句をつけるように、日本も韓国や中国の教科書に文句をつけよう。史実と異なる記述があれば、国際社会へ向かって韓国や中国の教科書の「ここが捏造だ」と大声で非を鳴らそう。」
https://okita2212.blogspot.com/2012/08/blog-post_28.html

ぷっ…

⇒《それが証拠に史料に基づかないファンタジー史観の韓国の歴史教育を日本政府が批判してことがあるだろうか。》

もう日本語もおかしい…
・批判し「た」ことが

ネトウヨは日本の恥ですね。

　　　　米国でも打者に意図的にぶつける　キュ−バも　オ−ストラリアも

　　　　意図的にぶつける。

　　　　もっと気の利いた比喩書けないのか、つまらん。

　　 ＞靖国神社には「戦犯」は合祀されていない。なぜならサンフランシスコ条約締結直後の国会で「A級戦犯」などの名誉回復が事実上の全会一致で決議されたからだ。（日々雑感）

　　 馬鹿な考えだ。国会で何を決めようと戦犯の名誉回復はできない。

　　 生き延びた戦犯は減刑などで「刑期を満了」して出所しただけ、あるいは「釈放」「仮出所」をしただけであり、つまり一定の刑期を務め上げたわけである。犯罪者が刑期を終えて出所したから「名誉回復」だとは誰も言わないだろう。戦犯も同様に出所して元戦犯となっただけである。彼らの≪戦犯履歴＝前科≫が消えたわけではない。

　　 関連する国会の決議は以下の４つであるが、名誉回復の決議ではない。
　　 １９５２年６月参議院「戦犯在所者の釈放等に関する決議」
　　 １９５２年１２月衆議院「戦争犯罪による受刑者の釈放等に関する決議」
　　 １９５３年８月衆議院「戦争犯罪による受刑者の赦免に関する決議」
　　 １９５５年７月衆議院「戦争受刑者の即時釈放要請に関する決議」

　　>>もちろん慰安婦は「売春婦」に過ぎないし、-----。（日々雑感）

　　日々雑感氏は自分勝手な思込みを何度指摘されたら理解できるのか。反論も出来ず同じ妄想を書き連ねるところは、「ほとんど病気（笑）」としか言いようがない。

　　慰安婦を売春婦と言い切るためには根拠が必要なのだ。
　　その根拠になるのが「娼妓名簿」であり、それを示すことなく慰安婦を売春婦と決め付けることは出来ない。

　　したがって、日々雑感氏が慰安婦を「売春婦」と言い切るためには、当然彼女らの《娼妓名簿》を示さねばならぬ。それが出来なければ根拠の無い単なる日々雑感氏の思い込みに過ぎぬ。

　　---戦前の朝鮮においては「売春婦であるためには娼妓名簿記載の証明が必要」であり、《娼妓名簿記載が無ければ売春婦とは言えない》のだ---

韓国政府は充分慎重であり、こんな古い問題を大きくしているのは、安倍政権でしかない。また、今回韓国最高裁の判決は、すでに2012年の差し戻しでわかる当然過ぎる結果であり、これまでの期間を日韓の信頼できる関係にしてこなかった安倍政権の態度に依存しているとみなせよう。
　そして、今まさにそのようなつまらぬ相互関係を強化しようとしているのが、民間企業に圧力をかけようとしている安倍政権であろう。
　民間企業は(新日鉄住金以外であっても)、支払いたくなければ支払わなくてもそれなりにやっていける。支払っても当然やっていける。その判断は自らにあってよかろう。