★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ252 > 524.html
　★阿修羅♪
▲コメTop　▼コメBtm　次へ　前へ
「改憲案に野党も代案を」という自民党提案の“落とし穴”　ここがおかしい 小林節が斬る！（日刊ゲンダイ）
http://www.asyura2.com/18/senkyo252/msg/524.html
投稿者 赤かぶ 日時 2018 年 10 月 20 日 23:05:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU
　

　　


「改憲案に野党も代案を」という自民党提案の“落とし穴”　ここがおかしい 小林節が斬る！
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/239881
2018/10/20　日刊ゲンダイ

　憲法改正論議について、時々、自民党側から、「自民党案に対して野党も代案を出して、おおいに議論を戦わせよう」という提案が行われる。

　しかしそれは、「野党は、実際には多数の力で審議されることもない代案を持って、抵抗せずに、自民党案を審議する席に着け」と言っているに等しい。

　これまで、特定秘密保護法、新安保法制（戦争法）、共謀罪、カジノ法など、重要な議案について、安倍政権は、野党の対案は事実上無視した上で、スケジュール通りに数の力で押し切ってきた。もちろん、それは形式的には「民主的」手続きではある。

　安倍政権下の自民党改憲案は、もはやはっきりしている。つまり、現行の９条１項（戦争の放棄）と２項（戦力の不保持と交戦権の不行使、だから、必要最小限の自衛しかできない）を「そのままにして」、新３項（あるいは９条の２）として、「『必要な』自衛の措置をとり、そのために実力組織としての自衛隊を保持する」という案である。

　そして、この自民党案だけを国会で審議し、各院の３分の２以上で発議し、それを国民投票にかけることを……安倍政権が計画していることは明白である。

　従って、安倍政権のやり方を既に十分に承知している野党が今すべきことは、自民党の挑発的な提案に乗せられて、審議されもしない「代案」を考えてみることではない。

　今、野党が全力を傾けて行うべきは次のことである。

（１）上記の自民党案は法論理的に筋が通っていない。つまり、新３項が加わった場合には現行１項、２項は「旧法」として自動的に否定される以上、９条の意味が「そのまま」であるはずがない……と明らかにすること。

（２）自民党が目指す、米軍の友軍として自衛隊が世界に展開することは政策として不当である。つまり、海外の戦争に介入して新しい敵をつくり、さらに、国の戦費破産が必至である……と証明すること。

　野党は、この２つを、今、主権者国民に知らしめることに全力を尽くすべきである。現９条を正しく運用することが代案であると。



小林節　慶応大名誉教授
１９４９年生まれ。都立新宿高を経て慶大法学部卒。法学博士、弁護士。米ハーバード大法科大学院のロ客員研究員などを経て慶大教授。現在は名誉教授。「朝まで生テレビ！」などに出演。憲法、英米法の論客として知られる。１４年の安保関連法制の国会審議の際、衆院憲法調査査会で「集団的自衛権の行使は違憲」と発言し、その後の国民的な反対運動の象徴的存在となる。「白熱講義！　日本国憲法改正」など著書多数。新著は竹田恒泰氏との共著「憲法の真髄」（ベスト新著）





















　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 日高見連邦共和国[11095] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年10月20日 23:48:03 : DgIJLuKjoc : iwq1dhBNB9k[1] 報告
自民党が、野党の提出した“対案”をまともに審議した事があるってかよ！！
2. 2018年10月21日 01:16:29 : O1WXSsyk1p : Bd8nsy9M1bg[7] 報告
「対案を出せ」は、ガタガタ言わずに俺の言う事を聞けって意味だね。
3. 2018年10月21日 01:17:56 : O1WXSsyk1p : Bd8nsy9M1bg[8] 報告
自民党語には、常に通訳が必要。（笑）
4. ボケ老人[-73] g3uDUJhWkGw 2018年10月21日 08:11:00 : QHkUDaloVM : nhEL_@HJWto[-2968] 報告
審議されもしない「代案」

審議に付されることもない代案がなぜ必要なのか？

代案なんか必要ない
野党は政権批判と夢を語るだけでよい。

　　　　

5. あおしろとらの友[1907] gqCCqIK1guuCxoLngsyXRg 2018年10月21日 09:19:42 : q6CCHNLys2 : zoBboa6DkHA[1] 報告
　現、「日本国憲法」　に対する　”対案”　が　「自民党改憲草案」だ。　しっかりと自分の立ち位置を認識してもらいたい。　”対案”　とはすべからく　「日本国憲法」に対する「憲法草案」のことだ。なので、その前に改憲の是非から議論がされなければならない。
6. アキエ[75] g0GDTINH 2018年10月21日 10:07:42 : ovh21rC4os : wQQmTLHvpQs[75] 報告
なんで世界中が羨ましがってる憲法をわざわざ変えるのか理解不能。車をわざわざ欠陥車にして街を走らせるようなもの。憲法改正が自由民主党の結党以来の党是っていうのも安倍ネツゾーの広めた大嘘。
7. 地下爺[3116] km6Jupbq 2018年10月21日 12:56:00 : ygnIofYuD6 : wi1STPEnmmE[-84] 報告

　　　　改憲するのであれば　総理大臣は公選制　に　つまり大統領制　へ


　　　　　　そして　民意で　罷免できるように　するべき。

　　　　　　　　他は　急いで　変える必要は無い　！！


　　　　　　　　　　世界中に自慢できる憲法だ！！

8. やもめーる[-15138] guKC4ILfgVuC6Q 2018年10月21日 13:06:58 : Qshq4rrpUI : B87wdW30HLs[-58] 報告
>>8
但し、難しいのは皇室をどうするかですな。
都（京都）へお帰りになられるというのも一つの案。
日本の都は東京とは法律上では書かれてはいません。
みんな薩長のたわけ者の連中どもが勝手に書き換えたのである。
１５０年の区切りとして議論してもいいはずです。

[18初期非表示理由]：担当：言葉遣いが適さないコメント多数により全部処理
9. やもめーる[-15137] guKC4ILfgVuC6Q 2018年10月21日 13:08:16 : Qshq4rrpUI : B87wdW30HLs[-57] 報告
訂正
誤:>>8→正:>>7
失礼致しました。

[18初期非表示理由]：担当：言葉遣いが適さないコメント多数により全部処理
10. 罵愚[6711] lGyL8A 2018年10月21日 17:11:22 : uz7lDD2pDc : EjeLi5CyXwY[112] 報告
　そりゃぁ〜そうだ。小林節のいうとおりだ。現行憲法を一字一句も変更することには反対で、護憲を貫き通すという主張もあって当然だと思う。
　そのうえで、どういう手順で議論を進めるのか、どこから議論をはじめるのか、タイムスケジュールもキチンと詰めて、議論が終わった議題については決議をとって、国民に理解を得るための公開の議論を議会でも、メディアでも実施して、段階的に憲法論議を実施するべきだと思う。
　おそらく、これから数年を待たずに、東アジアの情勢の変化は、日本の憲法改正を後押しすることになるだろうと、わたしは予想するがなぁ…
11. 地下爺[3127] km6Jupbq 2018年10月21日 17:17:27 : ygnIofYuD6 : wi1STPEnmmE[-73] 報告
＞8. やもめーる　様
　>>8
　但し、難しいのは皇室をどうするかですな。
　都（京都）へお帰りになられるというのも一つの案。
　日本の都は東京とは法律上では書かれてはいません。
　みんな薩長のたわけ者の連中どもが勝手に書き換えたのである。
　１５０年の区切りとして議論してもいいはずです。


　　私は　右翼なので　皇室は　基本このままで良いと思います。


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

　国民の生活を保ち守る　真の保守政党　は　　　共産・立憲・社民・自由　
　　　　　　　↑　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　かくしん
　国民の生活を辛く改める、晋三系　の政党は　　辛　晋　政党　
　　　　　　　↑　〜　　　↑


　　自由民主党　＝　自罠盗
　　公明党　　　＝　公明盗
　　日本維新の会＝　維新
　　希望の党　　＝　絶望
　　国民民主党　＝　酷民

　　など


　右翼と左翼の違いは、今上天皇が好きかどうか

　　右翼　←　好き

　　左翼　←　嫌い　


　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　　　だから安倍晋三は　左翼で辛晋政権　て　ことですよ！！

　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
12. 地下爺[3128] km6Jupbq 2018年10月21日 17:18:51 : ygnIofYuD6 : wi1STPEnmmE[-72] 報告

　　でも　議論は　必要ですね　！！
13. 2018年10月21日 18:56:50 : HjPOwGQziw : 5JO9oyMlVTE[18] 報告
国民の多くがあべ政権下での憲法改正を望んでいない。
野党に代案を出せというのは、改正路線に乗せようとする愚策
14. 2018年10月21日 19:01:00 : IJjjrLkBu1 : Tp0IihGPIW0[3635] 報告
　　　いずれにしても自民党は国労解体の頃から中曽根が目論んでいたように、お座敷を綺麗に掃除して(権利主張する労働者集団を潰して）立派な憲法を安置する、と宣言していたのであり、自民党そのものが元々自国の最高法規の遵守を国民に誓って公務をする意志を持っていなかったのは明白であり、これは改憲以前の問題だ。
　　　どこの国でも首脳が拝命を受ける際には国民納税者の前でその時の最高法規の遵守、つまり護憲を宣誓して公務に就いているが、日本の場合は護憲を国民に宣誓せずに就任、租税主義国でありながら国民総意を議会で諮ることなく、自民党と財界で根回しした歳出案を官僚機構と結託し、やりたい放題の公金の放蕩を重ねて来たのであり、これが可能であったのは一重に憲法の謳う国民主権主義、国民代表議会制民主主義を頭から排斥する政党であったからだ。
　　　この間、自民財官の護送船団は料亭に集まっては事前に根回しした上で、官僚が法案を企図しそれを閣議に掛け党内論議に掛け最終的に本会議に掛けるシナリヲだが、これらが始めに結論ありきで本会議では党議拘束を掛けた状態で採決に入るため、どのような歳出案も自民、財界、官界の思い通りであり、この状況を人治主義と呼び、いわゆる諸外国も仰天の無法主義と呼ぶべきであった。
　　　何故国民が護憲を宣誓せずに人治主義を謳歌する自民財官護送船団の暴走を許したかといえば、やはり高度経済成長によりトリクルダウンというバブルの影響が末端にまで多少は及んだからであろう。
　　　かつまた自民財官の護送船団の結託は末端労働者をして寄らば大樹の陰、長いものには巻かれろ、を処世術とせざるを得ない労働環境に追い込み、過労死寸前の長時間拘束無定量労働が、底辺国民納税者の政治意識の醸成を阻んだと言えるだろう。
　　　政治意識などと言うが、要は自分の納めた税金の使途の優先順位の問題に尽きるのであり、自衛隊のミサイルの弾ひとつ、国立大学の教壇の椅子ひとつ、納税者から集めた公金無しには用意は出来ないのであり、血税の配分の優先順位を決定する過程を政治と呼ぶのである。
　　　国民に対して政治的発言が過ぎるだの政治的な人物だのと、自民財官の護送船団グループがマスコミを使って批判するのは、国民から徴税した血税を如何に都合良く使えるかに最大の関心が有る故であり、その為には国民納税者をして、知らしむべからず依らしむべし、の状態に置く必要があるのである。
　　　従って、改憲はまさしく現憲法の国民主権主義、イコール血税の使途の優先順位を国民納税者が決定する現憲法理念を破棄するを目的とする自民財官護送船団の人治主義が望む方向であり、彼らは議会制度そのものに批判的であると言っても過言では無く、護憲を宣誓しない総理が提唱する改憲提議は国民議会の死を意味するのであり、改憲論議に参加するより、先ずは安倍総理に対し他国同様に国民の前に護憲を宣誓させ、国民主権主義、国民代表議会制民主主義を認識させることが、国会に集う全ての代議士の任務である。
　　
　　
15. 2018年10月21日 19:27:26 : FVrbKO1gMw : oVkWuQ4y7mM[2] 報告
今までも見てきたとおり、安倍政権というのはまともな議論が出来ない。

悪徳セールスの口車には乗らんことだ。それのみ。
16. 罵愚[6714] lGyL8A 2018年10月22日 04:31:20 : uz7lDD2pDc : EjeLi5CyXwY[115] 報告
>>11 地下爺さん
>私は　右翼なので　皇室は　基本このままで良いと思います。

　皇室も憲法も、右翼なら右翼らしく、伝統的な日本の民族文化にのっとったものに戻さなければいけません。むしろ、憲法なんて、毛唐の国の汚物は、この国には要らない、なんてタンカを期待しています。
17. ボケ老人[-72] g3uDUJhWkGw 2018年10月22日 08:02:29 : QHkUDaloVM : nhEL_@HJWto[-2967] 報告
>5.あおしろとらの友：現、「日本国憲法」　に対する　”対案”　が　「自民党改憲草案」だ。

全く持っておっしゃる通りです。

>16罵愚：伝統的な日本の民族文化にのっとったものに戻さなければ

伝統的な日本の天皇は祭祀王であって
戦前の現人神、天皇大権こそが歴史上の異端だとおもうが。

天皇明仁自身の口から『象徴天皇こそが長い天皇の歴史に沿うもの』との発言がある。
薩長ゴロツキ政権が権力を奪取しても権威が伴わず
苦肉の策として錦の御旗を偽造してまで天皇の権威に縋った。
天皇の地方巡幸も明治から始まり、目的は薩長征服王朝としての天皇利用だ。

いよいよ【罵愚】も錯乱してきたらしい。
日本は聖徳太子の昔から成文法の世界だ。
日本国憲法を日本諸法度あるいは日本式目とでも名称を変更すると納得するのかい？（笑）

　　　　　

18. 2018年10月22日 10:10:52 : vbcP21OEbI : BPR6lXoNdcg[43] 報告
今回の改憲騒動は、

けっきょくアメリカからの外圧。日本の憲法変えたいのはアメリカ。

なので、日本が外圧をはねのけるのか、それとも受け入れてしまうのか、
そういう戦いだ。アヘはアメリカのお使いだからね。

つまり今回は、
アヘが持ち出してくるアメリカ押し付けの改憲案を、

毛唐の国の汚物は、この国には要らない、

とはねのけられるかという戦いだ。
19. 地下爺[3134] km6Jupbq 2018年10月22日 13:22:22 : ygnIofYuD6 : wi1STPEnmmE[-66] 報告
17. ボケ老人 さん


　　おしゃる通りです、絶賛賛同します！！

　　私は　現行の憲法の精神の崇拝者なので　その象徴としての

　　役割を　果たしていらしゃる　今上天皇が　大好きです。

　　こんな　民主的な　人は　いないもの。
20. 地下爺[3137] km6Jupbq 2018年10月22日 13:52:33 : ygnIofYuD6 : wi1STPEnmmE[-63] 報告

　　　ただ　そのお立場には　同情を禁じ得ない　ものを

　　　感じます。　お辛いだろうな　と　正直思います。。。。。

　　　陛下には　基本的な人権　も　国籍も　ありませんもの
21. 罵愚[6720] lGyL8A 2018年10月23日 05:34:14 : uz7lDD2pDc : EjeLi5CyXwY[121] 報告
>>17 ボケ老人さん
　聖徳太子の十七条の憲法と近代憲法とは、まったくの別物だよ。維新戦争が終わって、欧米先進国には憲法…Constitutionがある。日本にもこれをつくらなければ近代国家にはなれないと、最新式のConstitutionを書き上げたのだが、この法文に何という名前をつけるのか？　Constitutionの概念さえなかったのだから、名称もなかった。
　濁流のように流入する西欧の近代文明を翻訳するのに、その文物に訳語が必要で、福沢諭吉などがたくさんの言葉をつくったのだが、Constitutionも新しい造語にすればよかったのだが、聖徳太子の十七条の憲法にならって“憲法”を当てはめてしまった。聖徳太子の十七条の憲法と西欧の近代憲法…Constitutionとは、まったくの別物だよ。

　つまりねぇ、暗黒の中世に宗教革命が起きて、市民革命が起きて、市民が国家の主権者になったのが西欧の近代なんだが、一人の法王、一人の皇帝ではなく、多数の市民が団体様で主権者の椅子に座ってしまったから、場内整理をする必要があった。その整理文書がConstitutionなんだよ。
　役人の服務規定としての、聖徳太子の十七条憲法とは、まったくの別物さ。

　そのうえで、現行憲法の象徴天皇制も、聖徳太子の十七条憲法とは全くちがう。第一、十七条憲法には天皇の規定はない。“象徴天皇”なんて言葉自体が、敗戦後の新語だよ。

22. ボケ老人[-68] g3uDUJhWkGw 2018年10月23日 08:01:20 : QHkUDaloVM : nhEL_@HJWto[-2963] 報告
>21.罵愚：現行憲法の象徴天皇制も、聖徳太子の十七条憲法とは全くちがう

誰がそんな比較をしているのかな（笑)

>16.:憲法なんて、毛唐の国の汚物

【罵愚】が寝言を唱えるのは抑制のしようがないが
その汚物(大日本帝国憲法)に戻せというのが【罵愚】の主張ではないのかい？(笑)(笑)
ではないとしたら、
【皇室も憲法も、右翼なら右翼らしく、伝統的な日本の民族文化にのっとったものに戻さなければいけません】
の中身を具体的に述べてごらん。
どうせ変なところにスピンするのが落ちだろうが(笑)(笑)(笑)

　　　　

23. 罵愚[6731] lGyL8A 2018年10月24日 09:26:47 : uz7lDD2pDc : EjeLi5CyXwY[132] 報告
　あぁ、なるほど…>>17の「日本は聖徳太子の昔から成文法の世界だ」が十七条憲法を含意していると思うのはは、わたしの早とちりか。だとしたら、どうして、あそこで聖徳太子が出てきたのか？　「所法度」とか「式目」の名称がつく法律は、それから数百年もあとの時代だよな（笑）。この矛盾を、爺さんは、説明できるのだろうか？


>(大日本帝国憲法)に戻せというのが【罵愚】の主張ではないのかい？

　これも爺さんの読解力不足のもたらした弊害で、わたしは「大日本帝国憲法に戻せ」ではなく「伝統的な統治理念に帰れ」と主張している。その基本のもとでは、憲法不要論にもなるし、改憲論にもなる。

24. ボケ老人[-58] g3uDUJhWkGw 2018年10月24日 11:36:21 : QHkUDaloVM : nhEL_@HJWto[-2953] 報告
>23.罵愚：この矛盾を

阿呆か
何処に矛盾があるのか？(大笑い)
聖徳太子の昔からは「文字が日本に伝わってきてから、恐らく初めての成文法的なもの」という意味で中身は一切関係ない。時代区分として最古という意味に過ぎない。
この後の年百年経とうが、何がどう矛盾しているのか。

お馬鹿書き込みも大概にせよ。

先ずは
『日本は聖徳太子の昔から成文法の世界だ』
これのどこが間違っているのか。
その上で、法律文書が不要とい理屈を教えてくれ。

伝統的政治理念とは何かも明らかにせず
【「伝統的な統治理念に帰れ」と主張している。その基本のもとでは、憲法不要論にもなるし、改憲論にもなる】
これこそが最大矛盾だな。

憲法不要という輩が改憲を主張する―どういう頭の構造だ。

　　　　

25. 地下爺[3170] km6Jupbq 2018年10月24日 14:30:07 : ygnIofYuD6 : wi1STPEnmmE[-30] 報告

　　　　君主制ではあるが、現在の日本国憲法に通じるところが

　　　　あると思う。


　以和為貴。　　　　和を以(も)って貴(とうと)しとなし
　無忤為宗。　　　　忤(さから)うこと無きを宗(むね)とせよ
　人皆有黨。　　　　人みな党あり、
　亦少達者。　　　　また達(さと)れるもの少なし
　是以或不順君父。　ここをもって、あるいは君父(くんぷ)に順(したが)わず
　乍違于隣里。　　　また隣里(りんり)に違(たが)う
　然上和下睦。　　　しかれども、上(かみ)和(やわら)ぎ下(しも)睦(むつ)びて　　　
　諧於論事。　　　　事を論(あげつら)うに諧(かな)うときは
　則事理自通。　　　すなわち事理おのずから通ず
　何事不成。　　　　何事か成らざらん


（現代語訳）
　和をなによりも大切なものとし、いさかいをおこさぬことを
　根本としなさい。
　人はグループをつくりたがり、悟りきった人格者は少ない。
　それだから、君主や父親のいうことにしたがわなかったり、
　近隣の人たちともうまくいかない。しかし上の者も下の者も
　協調・親睦(しんぼく)の気持ちをもって論議するなら、
　おのずからものごとの道理にかない、
　どんなことも成就(じょうじゅ)するものだ。

◆参考情報◆
十七条の憲法
http://www.geocities.jp/tetchan_99_99/international/17_kenpou.htm

26. 地下爺[3171] km6Jupbq 2018年10月24日 14:31:31 : ygnIofYuD6 : wi1STPEnmmE[-29] 報告


　　　つまり　日本は　昔から　「　和（話）を持って尊し　」　てこと！！
27. 罵愚[6741] lGyL8A 2018年10月24日 18:13:54 : uz7lDD2pDc : EjeLi5CyXwY[142] 報告
　はじめに、ちょっと、不用意なコメントを書き込む。凡ミスを認めて、訂正すればいいものを、意地を張って強弁する。

>16罵愚：伝統的な日本の民族文化にのっとったものに戻さなければ

　ここでは成文法なんて話題の端くれにもなっていないのに、>>17で「日本は聖徳太子の昔から成文法の世界だ。日本国憲法を日本諸法度あるいは日本式目とでも名称を変更すると納得するのかい？」と、法律の名称と成文法か、不文法かに論点を勝手に転換している。
　誤解をした私が、おなじ「憲法」を名乗っているが十七条憲法は近代憲法ではないと説明すると、>>24では「『日本は聖徳太子の昔から成文法の世界だ』これのどこが間違っているのか」とねじ込んできた。

　ちょっと待てよ爺さん、『日本は聖徳太子の昔から成文法の世界なのか、それとも不文法の国なのか』なんて話題が、なんでこのスレッドで論点になるんだい？

28. 地下爺[3173] km6Jupbq 2018年10月24日 18:19:43 : ygnIofYuD6 : wi1STPEnmmE[-27] 報告
　

　　 罵愚 ＝　暗愚

29. ボケ老人[-53] g3uDUJhWkGw 2018年10月24日 22:14:22 : QHkUDaloVM : nhEL_@HJWto[-2948] 報告
罵愚：それとも不文法の国なのか

お前は本当に馬鹿だな

【憲法なんて、毛唐の国の汚物は、この国には要らない】

これの意味するところは、成文法の憲法が要らないと言う事だ
ならば、イギリスのような慣習法の世界しかない。
だから、日本は慣習法ではなく大昔から成文法の国としたのだ。
その証拠に、17条憲法も貞永式目etc.も武家諸法度etc.も存在したと言う事だ。

不文法云々はお前が勝手に言い出したことだ
このスレは改憲案だ
憲法改正案が成文以外に出せるものがあるなら出してみろ。

で？、改憲問題で
【伝統的な日本の民族文化にのっとったものに戻さなければ】
とは何ぞや
説明してみよ
この馬鹿者めが

>26.地下爺　　さん
和をもって貴しとすべきところを、はしたない書き込みで申し訳ありません。

　　

30. 罵愚[6746] lGyL8A 2018年10月26日 05:24:51 : uz7lDD2pDc : EjeLi5CyXwY[147] 報告
>>29 ボケ老人さん
>これの意味するところは、成文法の憲法が要らないと言う事だ

　いいえちがいます。わたしの主張はね、成文法とか、不文法とかではなく、憲法そのものが…ここで言う“憲法”とは近代憲法、英語のConstitutionのことなんだが…そのものが不要だということだ。
　その理由は、そもそも欧米Constitutionは、近代市民革命の副産物だった。明治憲法は明治維新の副産物で、現行の平和憲法は敗戦の副産物で生まれたんだが、市民革命を経験していない日本なんだから、このふたつの憲法は無用だ。むしろ無いほうがいいかもしれない、という意見なんだよ。

31. ボケ老人[-49] g3uDUJhWkGw 2018年10月26日 19:11:56 : QHkUDaloVM : nhEL_@HJWto[-2944] 報告
憲法不要と言う奴が、９条改憲軍国主義化を叫ぶ、この馬鹿々々しさ。

　　　

32. 罵愚[6759] lGyL8A 2018年10月27日 09:57:07 : uz7lDD2pDc : EjeLi5CyXwY[160] 報告
　だからね、近代憲法とは、市民革命の副産物という歴史の常識がボケ爺さんのノーミソから抜け落ちているんだよ。欧米先進国は市民革命の副産物として近代憲法を取得した。
　ところが、わが国、日本は市民革命を経験することはなかった。市民革命を未経験のまま憲法を模倣したんだよ。市民革命を経験していない日本なんだから、このふたつの憲法は無用だ。むしろ無いほうがいいかもしれない、という意見なんだよ。

　「９条改憲軍国主義化」なんて聞いたこともないセンテンスでごまかそうとする。大航海時代を大侵略時代と呼び変えたのと同じだな。

33. ボケ老人[-44] g3uDUJhWkGw 2018年10月27日 22:03:22 : QHkUDaloVM : nhEL_@HJWto[-2939] 報告
>「９条改憲軍国主義化」なんて聞いたこともないセンテンスでごまかそうとする。

そりゃァ　阿呆には分からんよね。日本語理解能力が無いのだから。

　　　

34. 罵愚[6767] lGyL8A 2018年10月28日 05:33:44 : uz7lDD2pDc : EjeLi5CyXwY[168] 報告
↑　ホラまた逃げた、
「大侵略時代」と「９条改憲軍国主義化」…説明責任を果たしてから徘徊に出かけなよ、

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ252掲示板　次へ 　前へ


　　拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ252掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
　
▲上へ　　　　　 　
★阿修羅♪ 　
政治・選挙・ＮＨＫ252掲示板 　
次へ