http://www.asyura2.com/18/senkyo252/msg/428.html
| Tweet |
(回答先: 辺野古沖「埋め立て」許可撤回の行方は。（日々雑感(My impressions daily)） 投稿者 笑坊 日時 2018 年 10 月 18 日 07:20:29)
先日の前知事葬儀では「沖縄県民の気持ちの寄り添う」と首相作文を読み上げていたが。半月も待たずに、市民が自治体を訴える手続きを活用した強硬策に出るとは。「来年までに地デジ選挙民は忘れるぞ！」との強気なのだろうか。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここから）
沖縄県知事、国の「自作自演」と批判 法改正も国考え替えず 辺野古対抗措置
2018年10月18日 10:52
＜解説＞
辺野古新基地建設に伴う沖縄県の埋め立て承認撤回に関し、防衛省が行政不服審査法に基づく対抗措置に踏み切った。２０１５年の埋め立て承認取り消し時と同じく、国民の権利保護のための制度を使って防衛省自身を「私人」とみなす手法も引き継がれた。当時は止まっていた移設手続きを約２週間で再開させており、今回も短期間で国交相が執行停止の結論を下すとみられる。前例を踏まえ早期の工事再開につなげる確実な道を選択したといえ、県側が求める対話を顧みない姿勢が際立つ。
行政不服審査法は第１条で「国民の権利利益の救済を図ること」を目的に掲げる。１５年の承認取り消しの際には、国民を救済するはずの同法の制度によって防衛省が国交相に“救済”を求めたことが批判を浴びた。
その後、同法が改正され、第７条に国や地方公共団体による処分を審査請求の対象外とすることが明確に位置付けられた。だが、今回の法的措置でも防衛省の担当者は「われわれの考えとして行政不服審査法は一般私人に限定していない」として、審査請求ができる立場だと説明する。
防衛省は国交相に提出した申し立て書で、県が撤回で指摘した問題点のいずれについても「当たらない」と主張した。辺野古沖の「軟弱地盤」の存在は埋め立て承認の後に発覚したことで撤回の事由となったが、防衛省はまだ結論が出ていないことを理由に「承認の段階と変わってない」として、県側の疑念に十分回答してはいない。
１５年に県が埋め立て承認を取り消し、政府が対抗措置に踏み切った後、双方の対立は訴訟合戦に発展した。今後の政府の対応が再び「自作自演」（玉城デニー知事）に終始すれば、今回も同様の事態に発展する可能性は高い。
（當山幸都）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
関連；
■翁長氏県民葬での怒号は安倍首相に向けられたもの（植草一秀の『知られざる真実』）
http://www.asyura2.com/18/senkyo252/msg/121.html
投稿者 赤かぶ 日時 2018 年 10 月 10 日 17:30:20: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ252掲示板 次へ 前へ
- 渡具知名護市長 ヘリパッド撤去「公約に」議会で明言（曖昧公約から変遷？ポーズ？？） 戦争とはこういう物 2018/10/18 15:56:12
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ252掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
