http://www.asyura2.com/18/senkyo252/msg/290.html
| Tweet |
なぜ首相の"腹心の友"は説明が曖昧なのか 加計理事長「会っていないと思う」
https://president.jp/articles/-/26439
2018.10.13 ジャーナリスト 沙鴎 一歩 新聞社説を読み比べる PRESIDENT Online
「白黒をはっきりさせてほしい」という期待は外れた
安倍晋三首相の無二の親友であるあの学園理事長が、また記者会見を開いた。今度こそ、白黒をはっきりさせてもらいたい。そう思っていたらその期待は大きく外された。
学校法人・加計学園の加計孝太郎理事長が10月7日、学園が運営する愛媛県今治市の岡山理科大獣医学部で記者会見を開いた。
前回は記者会見の求めを無視し続けた揚げ句、6月に岡山市の学園本部でいきなり会見を開いた。しかも参加者は地元の記者に限定し、25分で一方的に打ち切った。
2回目の今回の記者会見も唐突だ。なぜこの時期に開いたのか。自民党の総裁選が終わって安倍首相が落ち着くのを待っていたのだろうか。
2018年10月7日、岡山理科大の獣医学部新設問題をめぐり、記者会見する学校法人「加計学園」の加計孝太郎理事長（写真＝時事通信フォト）
記者会見で加計氏は、愛媛県の文書に記載があった安倍首相との2015年2月25日の面会について、改めて否定した。学園側はこれまでも面会の事実を否定し、渡辺良人事務局長が愛媛県に虚偽の情報を伝えていたとしていた。
加計氏は「（獣医学部新設の）話が進まず、（渡辺氏が）勇み足で誤解を招いた」と説明したが、安倍首相との面会については「記録がないので会っていないと思う」とするなど、あいまいな説明を繰り返した。
加計氏は「検討する」とだけ述べて立ち去った
愛媛県議会は今年7月、加計学園に説明責任を果たすよう決議を行った。今回の記者会見は、その決議を受けたものだという。
だが、7日は日曜日でしかも3連休中の真ん中。前述したように前回の6月の会見同様、一方的な記者会見だった。会見は1時間半に及び、記者団から「説明が不十分だ」と再度記者会見を開くよう求められると、加計氏は「検討する」とだけ述べて立ち去った。
これでは獣医学部新設に便宜が図られたとの疑念は深まるばかりである。記者会見では限界がある。加計氏に対し、国会で参考人招致や証人喚問を行う必要があるのではないか。
「県文書に全く目を通していないのか？」「はい」
加計氏の2回目の記者会見に対し、早速、10月10日付の東京新聞と朝日新聞が、社説のテーマに取り上げた。東京社説はお得意のリードでこうまとめる。
「知らぬ・存ぜぬ―。学校法人『加計学園』の加計孝太郎理事長の会見は結局は、国民の疑念を晴らす内容ではなかった。あいまいな姿勢を続ける以上、加計氏らを国会に呼び解明すべきである」
国会は加計氏に対する参考人招致も証人喚問もまだ実施していない。先の国会では数の力による与党自民の猛反対で実現できなかった。10月に開かれる臨時国会では、憲法改正の審議に入る前に加計学園の疑惑を解明すべきである。
東京社説の本文はこう書き出す。
「記者『（愛媛）県文書に全く目を通していないのか？』」
「加計氏『はい』」
「記者『県文書を基に、渡辺氏に聞き取りをしていないのか？』」
「加計氏『はい』」
ここでの渡辺氏とは「加計理事長と安倍晋三首相が面会した」と、愛媛県や今治市に虚偽の説明をしたとされる加計学園の渡辺良人事務局長のことだ。記者会見の模様を一問一答形式で並べるというのは、社説では珍しい手法だ。実に分かりやすい。
いったい安倍首相はどう考えているのか
そのうえで東京社説はこう主張する。
「加計氏が文書も読まず、内部の聞き取りもしないで臨むとは、あまりに不誠実すぎる。とくに渡辺氏が県市に対し、虚偽の説明をしていたなら、ウソで新学部認可にたどり着いたことになりはしないか。『事が前に進まず、勇み足だった』（加計氏）程度の認識では許されない」
「不誠実すぎる」「ウソで新学部認可にたどり着いた」。加計氏のあいまいな姿勢を的確に捉えた批判だ。腹心の友の安倍首相は、今回の加計氏の記者会見をどう見たのだろうか。沙鴎一歩としては、ぜひとも感想を聞いてみたい。
東京社説はさらにこうも主張する。
「もはや国政調査権で真相解明を進めるべきだ。加計氏や首相、県市の関係者に国会で真実を語ってもらおう」
見出しも「国政調査権をつかわねば」である。
東京社説は「獣医学部の新設では九十三億円を補助する今治市に対して、同県（愛媛県）は三十一億円を支援する」とも指摘し、「あやふやなまま幕引きではいけない。国民の関心も高い。多額の税金が絡んでいる」と書く。
愛媛県と今治市から計93億円の補助金が出るのだ。税金は国民や県民、市民の血と汗の結晶だ。その使い道が不透明というのでは、どうしようもない。
政治と行政の透明化のためには、「もり・かけ疑惑」の解明が必要だ。
首相答弁と愛媛県文書のどちらが正しいのか
朝日社説は「説明になっていない」とストレートに批判する。
書き出しも朝日らしい皮肉を込めて批判している。
「世の中の疑問や批判にしっかり向き合おうという気持ちは、どうやら一切ないようだ。加計学園の加計孝太郎理事長の記者会見は、またしても何の中身もないまま終わった」
次に朝日社説は復習の意味もあって疑惑の根本を次のように指摘する。
「加計問題の核心は、理事長と安倍首相の親密な関係により、学園が有利な取り計らいを受けたか否か、にある」
安倍首相は「2017年1月」に獣医学部新設計画を知ったと国会で答弁していた。国家戦略特区の事業者に加計学園が決まってから「知った」というのだ。しかし愛媛県の文書には、「2015年2月」に安倍首相と加計理事長が面会して獣医学部新設について話をしたとの記述があった。
安倍首相の国会答弁と愛媛県の文書。一体どちらが正しいのか。
加計氏に対する参考人招致や証人喚問は必須である
朝日社説は指摘する。
「県文書には、首相と理事長の面会がなかったとしたら、つじつまの合わない記述がいくつもある。一方、理事長は、自身の行動を当時の記録に基づいて説明するわけでもなく、ただ口頭で面会を否定するだけだ。『処分中』を理由に当の事務局長を会見に同席させず、さらに驚いたことに、肝心の県文書をいまだに見ていないという」
加計氏は疑いを晴らす方法を知らないのだろうか。加計学園の渡辺良人事務局長からしっかりと話を聞き、その内容を記者会見で話すべきだった。部下の渡辺氏から事情聴取するのは、上司である加計氏の義務である。それができないなら、せめて会見に同席させるべきだ。
疑惑が解明されない以上、愛媛県の文書を読んでそれに対する見解を述べる義務もある。後半で朝日社説はこう主張する。
「疑惑が持ちあがって1年5カ月。行政の公正公平が疑われ、信頼回復にほど遠い状態が続く。月内に召集される予定の臨時国会では、加計学園や県の関係者を招致し、今度こそ真相の解明に取り組む必要がある。首相も、この問題を引きずったままでは、まともな政権運営はできないと自覚すべきだ」
朝日社説、東京社説の言うとおりだ。安倍政権が信頼を取り戻すために、加計氏に対する参考人招致や証人喚問は必須である。
（写真＝時事通信フォト）
なぜ首相の"腹心の友"は説明が曖昧なのか。それは、アベの権力と、口利きで、獣医学部が認可されたからだ。これは、利益斡旋であり、獣医学部の取消と、大学の補助金の返還と加計本人と、アベの退陣の結末が明らかになるからである。この問題に白黒をつけるには、関係者全て証人喚問する必要がある pic.twitter.com/9anVsEiZW2
— Tatewaki55 (@tatewaki55) 2018年10月13日
こんな事やってるようじゃ、安倍内閣も長くはないな。
— ｳﾝｺ臭い脂ｷﾞﾄｷﾞﾄ禿頭ﾌﾞｻｷﾓﾍﾀﾚ豚の無職中年童貞 (@Idler_Swine) 2018年10月14日
日本はまた『鳩菅』を経験しないといけないらしい。
せっかく歯舞色丹だけでも戻ってくる希望の光がみえてるのに、今回駄目なら永久に無理ですわ。
そのうち『日本共産党内閣待望論』『日本赤化論』が台頭してきたり…。https://t.co/Rh8PUb35Vd
まだ、続く加計学園問題https://t.co/rIirZUbzyH
— さぼ郎 (@sabo0509) 2018年10月14日
国民、メディアからは国会で白黒使えるべきとの意見が多いが、自民党が強烈に反対する。なぜ、キョーレツに反対するかと言えば、おそらく「クロ」だからに違いない。公平も公正もなしに憲法改正しようとするなら、民主主義の破壊であり冒涜である。
なぜ首相の"腹心の友"は説明が曖昧なのか #SmartNews
— ばなな (@happydesu123) 2018年10月13日
加計、本当頭悪すぎ！アホが嘘をつくから意味不明な答えで理解できない！さすが安倍の腹心の友。安倍と同じ部類の人だからウマがあうのです。二人の会話を聞いてみたい！日本のトップの腹心の友とは背筋か寒くなります。 https://t.co/70V9DEO33q
「知らぬ・存ぜぬ―。学校法人『加計学園』の加計孝太郎理事長の会見は、国民の疑念を晴らす内容ではなかった。あいまいな姿勢を続ける以上、加計氏らを国会に呼び解明すべきである」
— 闘う！ (@binsunz) 2018年10月13日
https://t.co/Iwkf6UgXs4
「アベと会ってました」と言わせるまで詰問するんだろうな、こういう輩は。自分に出来ないことを他人にだけ強要するのがマスゴミのゴミたる所以。
— チャンさん (@chosan1114) 2018年10月14日
なぜ首相の"腹心の友"は説明が曖昧なのか #BLOGOS https://t.co/F4z3jMahzb
「決まってるやろ、そら悪い事してるからや‼️」 なぜ首相の"腹心の友"は説明が曖昧なのか https://t.co/oXNyiVtqaX #スマートニュース
— エイユー8379 (@AU_8379) 2018年10月13日
ウソがバレた時に備えて、言質を取られないようにとしか考えていない姑息な人物。
— tany (@tani83st) 2018年10月13日
さすが安倍総理の親友。
なぜ首相の"腹心の友"は説明が曖昧なのか 加計理事長「会っていないと思う」：PRESIDENT Online - プレジデント https://t.co/e8EBQpNgb5 @Pre_Onlineさんから
レベルの低いトップとそのお友達(笑)さっさと辞任に追い込めや。なぜ首相の"腹心の友"は説明が曖昧なのか（プレジデントオンライン） https://t.co/jf4DvAdAjq
— つぶやき百番 (@55jap_an) 2018年10月13日
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ252掲示板 次へ 前へ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ252掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
