http://www.asyura2.com/18/senkyo251/msg/160.html
Tweet |
野分 大阪発・論点 大阪から野分(台風)を起こします
森友事件で新展開 籠池氏の報告書が地裁に
http://www.nnn.co.jp/dainichi/column/nowake/180920.html
2018/9/20 大阪日日新聞
ここに1通の報告書があります。作ったのは、籠池康博氏。森友事件の主役、籠池泰典前理事長の本名です。受け取ったのは大阪地方裁判所第7民事部。では提出したのは?森友事件を追及してきた弁護士たちです。代表の阪口徳雄弁護士の名前をとって、私は勝手に「阪口弁護団」と名付けています。弁護団は、敵味方のような関係にあった籠池氏の報告書をなぜ提出したのでしょう?
籠池氏の報告書で小学校名の経緯が明らかに
◇ ◇
阪口弁護団は、森友関連の公文書開示を巡り国と裁判で争っています。学園が提出した小学校の設置趣意書を開示するよう、メンバーの大学教授が求めたところ、冒頭の小学校名も含め、ほぼすべてを黒塗りにされたからです。不開示の理由は「経営上のノウハウを含むため学園の正当な利益を害するおそれがある」…でも本当にそうか?学校名まで経営上のノウハウか?疑問を抱いた教授と弁護団は開示を求めて提訴しました。
すると国は突然、文書をすべて開示してきました。そして「開示したのだから裁判の必要はなくなった」として、訴えを退けるよう求めてきました。ところが開示文書を弁護団が見ても経営上のノウハウらしきものは見当たりません。「ならば最初から全面開示すべきだった」と、弁護団は目的を賠償請求に切り替えて裁判を続けています。
最大の争点は、この文書に学園の経営上のノウハウが含まれているか否かです。それをはっきりさせるには文書を作った籠池氏本人に話を聞くのが一番だ。弁護団はそう訴え籠池氏の証人尋問を申請しましたが、国は必要ないと主張し、これも争いになっています。
それを知った籠池氏はA4判の紙2枚の報告書を作り、署名・捺(なつ)印しました。この報告書で初めて明らかにされたことが、二つあります。
(1)校名は当初「安倍晋三記念小学校」と考えていたが、大阪府から「これでは受け取れない」と言われ、系列法人の幼稚園の名をとって「開成小学校」にした。この名に深い理由はなく、認可されたら「安倍晋三記念小学校」に変えようと考えていたが、実際にはその名もやめて「瑞穂の國(くに)記念小学院」で申請した。
(2)開成小学校という名は便宜的につけたにすぎず、経営上のノウハウではない。設立趣意書の内容も、建学の精神を記載したもので、経営上のノウハウと言えるものではなく、あえて秘密にする内容でもない。
その上で籠池氏は「この文書を起案し提出したのは私ですので、その内容について問題になっているのであれば、裁判所で証人として証言することが可能です」とつづっています。
弁護団は19日、この報告書を証拠として提出し、籠池氏の証人尋問を認めるべきだと強く求めています。さらに、不開示を決めた当時の近畿財務局の美並義人元局長についても、不開示の経緯を証言してもらいたいとして証人申請しています。
◇ ◇
この裁判を担当している大阪地裁第7民事部の裁判長は、松永栄治氏。果たして松永裁判長は、籠池氏と美並元局長の証人採用を認めるのかどうか?注目の弁論は、あす21日午前11時半から大阪地裁の806号法廷で開かれます。(大阪日日新聞 論説委員・記者 相沢冬樹)
引用:首相は、質問と関係ない報道への批判を展開。学園が設置予定だった小学校名を「安倍晋三記念小学校」と申請したとの籠池泰典前理事長の証言を報じた昨年の朝日新聞報道を取り上げ「事実かのごとく報道されたが、(校名は)実は開成小学校だった」https://t.co/mbrX6iWNYChttps://t.co/5YtPOVJyt4
— rima (@risa_mama117) 2018年2月6日
国会
— 胡蝶蘭 (@3SC5vunUPhy5Env) 2018年2月5日
立憲・逢坂誠二氏
昭恵氏が
何も関わっていないって
お役に立ちたい
あるいはファックスのやりとりがある
こういうのを見れば何らか
関わってるのではと思わざるを得ない
ご本人から説明していただきたい
総理夫人隠しだと
思わざるを得ない
「盗人猛々しい」という言葉が世の中にあります… pic.twitter.com/DUrjWYhetK
引用:
— rima (@risa_mama117) 2018年2月6日
首相は「安倍晋三記念小学校」をめぐる朝日新聞の報道を批判している。
…「『安倍晋三記念小学校』、こう…籠池…さんが申請した。朝日新聞が事実かのごとく報道した。実は『開成小学校』だったんですよ」
首相はさらに「ウラ取りをしない記事」と述べ、「この籠池さん、これ真っ赤なウソ」と
大阪:森友事件で新展開 籠池氏の報告書が地裁にhttps://t.co/uqmueRBnSN「最大の争点は、この文書に学園の経営上のノウハウが含まれているか否かです。それをはっきりさせるには文書を作った籠池氏本人に話を聞くのが一番だ。弁護団はそう訴え籠池氏の証人尋問を申請しましたが、国は必要ないと」9/20 pic.twitter.com/OwJQKZowID
— rima (@risa_mama117) 2018年9月21日
朝日:籠池氏「秘密にする内容でない」 森友の書類不開示訴訟https://t.co/kgZ464FBaj 「森友学園が提出した小学校の設置趣意書を当初、国が不開示とした決定を不当とし、大学教授が国に損害賠償を求めた訴訟の口頭弁論が21日、大阪地裁であった。教授側は、学園前理事長の籠池泰典被告が」
— rima (@risa_mama117) 2018年9月21日
おお、NHKを退職して大阪日日新聞に移籍なさった、あの相澤冬樹氏による記事ではないですか!/森友事件で新展開 籠池氏の報告書が地裁に https://t.co/4OBJ5GhkKi
— taka(維新は要らない) (@smoketree1) 2018年9月21日
大阪日日新聞相沢記者、早速「全開」ですね!
— ben (@chopmakmak) 2018年9月21日
俄に動き出した「森友事件」。
瓶三の嘘がまた明らかに・・ https://t.co/xUqhCJAktr
野分 大阪発・論点 2018/9/20
— 西岡研介 (@biriksk) 2018年9月20日
森友事件で新展開 籠池氏の報告書が地裁に
(大阪日日新聞 論説委員・記者 相沢冬樹)https://t.co/rBnCAezZfe
籠池氏は「この文書を起案し提出したのは私ですので、その内容について問題になっているのであれば、裁判所で証人として証言することが可能です」とつづっています。 https://t.co/90vIOeZ4er
— 細かい情報 (@information3264) 2018年9月21日
森友事件で新展開
— 細かい情報 (@information3264) 2018年9月21日
籠池氏の報告書が地裁に
2018/9/20https://t.co/90vIOeZ4er
大阪地裁第7民事部の裁判長は #松永栄治 氏。松永裁判長は、籠池氏と美並元局長の証人採用を認めるのかどうか?注目の弁論は、あす21日午前11時半から大阪地裁の806号法廷で(#大阪日日新聞 論説委員・記者 #相沢冬樹)
安倍三選、悔しい、情けない、恥ずかしい、理解不能。しかしそう決まってしまったからには気を取り直し、ジワジワジワジワ根気強く、1人ずつの小さな力でも攻め続けていこう。9月20日大阪日日新聞。籠池氏の今月11日付の報告書。設置趣意書不開示の本当の理由は?(相沢記者) pic.twitter.com/rjhZMCTJNo
— 青の万年筆 (@y50si) 2018年9月20日
森友事件で新展開〜籠池氏の報告書が地裁に
— ぴの (@ppuripha) 2018年9月20日
明日21日11:30〜大阪地裁806号法廷
大阪日日新聞(2018.9.20)
論説委員・記者 相沢冬樹 pic.twitter.com/13Nhh0CT5H
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK251掲示板 次へ 前へ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK251掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。