落語の与太郎ばなしくれえは、聞きであるかも、もうちょっとお粗末じゃろうが。大家に言いふくめられ出先にいった与太郎が、大家を真似たがズッコケて大恥かくわけだが、安倍も似ちょるよ。両陛下が被災者見舞いで、膝突き合せて話すんで好評じゃと聞いた安倍も、ドン底人気盛り返そうと、早速に真似た。見舞いに行き、心にもねえんに、自分も膝突きシーンをメデイアにここぞと撮らせる。嫌がるマサルを抱いたときみてえに、余りのわざとらしさに、国民の安倍嫌いは更に一気に加速しおったが、両陛下すらダシに使おうちゅんじゃから、トンデモネエ野郎だ。世界の汚物廃棄物として世界からも嫌われ、日本の民主制国家の破壊者として国民からも蛇蝎の如く嫌われちょるが、続けたい言うが、ここまでワルサしおって更に何するのか。8/6阿修羅政界地獄耳・安倍離れに、下記コメ載せたので再掲する。

「
　　　　　　　　安倍は間もなく、歴史の舞台から退場する

　
　トランプについて、群盲象を論ずる如く百論あるが、よく言われちょる、本質はトレーダーちゅうんが、まあ妥当なとこでは。コスト対成果で、そんたな結果で判断するちゅう考え方、その結果も最終的にはお金の量で判断するちゅう考え方、こいがトラおっさんの本質では。ある意味ではこいは合理的な考え方であり、こんたなゲージを当てて物事を見るとき、物事の本当の姿がよく見える場合がヨーケある。
　湾岸戦争以来、米はおよそ20年間で投入したドルは数千億ドル、米兵というアメリカの若者の犠牲8000人、そして何を得たか？　そこにはただ風が吹いてるだちゅうんでは、トランプではなくても、誰もが怒り心頭となるよ。サンベルトに象徴される米經濟の現状、中下流ホワイト層の更なる苦境と生活水準低下、戦費負担からくる切りのない増税、こうしたことへのホワイト層の怒りが、政治や経済をちゃぶ台返しするちゅうトラおっさんの政治の原点にあるのでは。朝鮮問題もオンナシだ。80年弱も休戦状態にしておいて、半島や沖縄に米軍を張り付け、ドル撒布ばっかしで、アメリカは何を得てきたんだ。この間に、中や途上国に経済・貿易の主導権を奪われ、米は衰退の一途、トラおっさんが朝鮮問題にケリ付けたくなるよ。
　　戦前の明治憲法下の戦争国家・軍事大国に憧れる安倍と、トラおっさんとの違いは何か。安倍政治の下で、防衛費急増やポンコツ米兵器買い漁りなど、軍事費が膨れる一方で、経済力は衰退し防災・治水体制など劣化一方ちゅうんは、国民承知の事実であろう。安倍は、大砲や軍艦を揃えることが強い国と錯覚しおるが、トンチンカンもええとこじゃ。軍事費に国民生産の主要部分を振り向ければ振り向けるほど、国力は劣化しおる。国民生産あるいは国力の発展は、�T部門（消費財生産）と�U部門（生産財生産）間の素材補填・価値補填の相互関係の中でなされるちゅんは、マルクスがヨーケ説明しおるとこじゃあ。じゃけん軍事費の本質は、投入すればするほど国民経済拡大のサイクルから素材補填が脱落し、価値補填がそれも多くは紙の紙幣ちゅう形態の価値補填がなされるだけで、結局はタコ配みてえに国力を弱めていくだけになる。Ｑ1〜3の米経済の実態をみよだ。国家予算の8割や9割を軍事費にも投入した、戦前の我が国軍事大国の崩壊が、そげんこつヨーケ示しおる。
　安倍は経済学の知識ないから、軍事化路線の行き着く先の判断の見極めも朦朧としおり、結果としてわが国をとんでもない方向へ向けようとしおる。トラおっさんは、結果としてのお金の量で判断するちゅう、ある意味では合理的な考え方を持ちおると指摘してきたが、こいは言い換えれば、進歩的ちゅうか歴史を前へ進める立場に立つともいえるだろう。対して安倍は、戦前軍事大国路線に憧れる立場、いわば歴史を後に戻そうとする立場と言えるだろう。」
　トラおっさんと安倍を比した時、水と油、180度方向が違うんが両者の関係だ。どちらに未来があるかは明らかだ。安倍は歴史の舞台から間もなく退場していくちゅんは、歴史の必然である。つうより、最早終わっちょるわけだろうが、まあ、レームダックを三選で担ぐつうんもご苦労なことじゃな。　　　　　　　　　　　」