石破が本命なの？　安倍じゃなくて？

野田聖子が元暴力団のオンナとして、如何わしい事件に関与していたことは、広く知れ渡っていることだ。
https://www.j-cast.com/2017/09/21309152.html?p=all

こんな怪しい人間が総務大臣だということは、いかに安倍内閣が羅の世界と密着しているかという証拠であり、日本は法治国家ではなくマフィア国家である。小泉進次郎だって稲川会じゃないか
http://shinshin221.blog.fc2.com/blog-entry-1498.html
この国は腐っている。

４の疑問と６の回答が合ってないよ。
もう少し日本語の勉強をしましょう。

>>13
　勝手にスレッドの傾向を決めないでほしいと、怪傑氏が言ってる
　よ。あえて言えば、３人ともせせら嗤っているんだが・・・

４.を細かく見てみましょう。

⇒《産経は石破氏の得票レベルによっては、野党から党首に勧誘されそうな政治家
としての死が待っているような記事を書いていたが、これがこんどの総裁選を如実に表しているのだろうな。独裁的とかそういう意味じゃなく。・・石破氏は盾突くのもほどほどにしないとな》

（１）「野田聖子氏が負けたのは、なぜ安倍晋三ではなく石破茂なのか」の回答になっていない。
安倍晋三についての言及なしに、それは説明できないはずだが、４．には何の言及もない。

（２）４．の文章も日本語としておかしい。
　a)読点がないので「野党から党首に勧誘されそうな政治家」と読めてしまう。（文意から「政治家」の前で「、」が必要）

b)「野党から党首に勧誘されそうな」もおかしい。「勧誘」は誰かが誰かを誘い入れること。素直に読めば、「どこかの野党に入党して、しかもその野党の党首に勧められている状態」ということにになる。石破は自民党の党首（総裁）選に出ているのにだ。具体的にはどこ党なのか？　そんな党はない。

c)いくらぶっちぎりの低み安定をめざす・産経クォリティとはいえ「野党党首に勧誘」された記事を産経が書くとは思えない。文意から察するに、石破が自民を割って、新党を立ち上げたら、現野党と連立して衆議院過半数をとり、「連立与党になれるよ」という記事だったら、もしかしたら書くかもしれない。（きっと書いてない。怪傑の誤読だろう）
その場合は「野党党首」ではなく「与党党首」「連立政権の総理」

日本語の勉強をしてから投稿しよう。

要はさぁ、＜官房機密費＞や＜オトモラチ優遇利権＞バラマキで何とか失政を糊塗してきたが、失政は失政、誤魔化しようが無い所まで追い込まれたのである。
こんなに、国内外から“毟り取られている内閣府”を見たことが無い。
おそらく、＜ウソツキしんチャン＞は＜ゾーリデージン在任中＞に“私腹を肥やす”
って程の「裏金」は懐に入れてはいないと思われる。
ってぇことは、、＜ウソツキしんチャン＞と＜頭髪脳味噌スカスカくん＞の間に＜官房機密費＞をめぐる“相互不信感”が生ずるのは、世の常である。