任期を変更できるとある。
そして一切の期限を切っていない。
つまり、議員は永遠に居座ることが可能になる。
そしてその法律を変える事ができるのは、その居座っている議員だけだ。

緊急事態条項は「憲法停止条項」であって、「独裁実施条項」である。

憲法改正など最初から目くらましで、奴等は必ず国民の反対の声が強く憲法９条を変更するのはあきらめましたから、災害時には絶対必要な緊急自体条項の追加だけお願いします、と頭を下げてくる。

それくらいならまあ、災害も多いことだし、と受け入れたら最後、奴等は牙を剥くぞ。
繰り返すが緊急事態条項は奴等の真の目的であって「憲法停止条項」、「独裁実施条項」に他ならない。

（笑）ネットウヨクのおまえが「〜なのよ」などと誤魔化しても、阿修羅ではだれも信じないよ。

東日本大震災、福一原発事故などが起こっても「緊急事態条項」が必要な場面なんて一切なかった。

必要なのはいつでも戒厳令を敷いて、独裁制を絶対化する手段がほしい日本会議ウヨだけ。

「憲法を改正して」は不可能な行為なので、「憲法を修正して」に変換
すると、

「憲法を修正しなくても」となります。

そして、緊急事態のときは勿論、緊急事態でなくても、

政府の内閣の首相と大臣が、英文憲法73条6項の「内閣令」を活用すれば、
国会の承認を得ることなく自由に法律を作ることが可能となります。

但し、その内閣令は、憲法や合憲法律に基づいた指示書であることが
必須条件となりますが。

この条件を明記している憲法条文が、英文憲法73条6項の「in order to
execute the provisions of this Constitution and of the law」。

要するに、「この英文憲法条項と合憲法律条項を施行する目的に限ら
れる」。

で、「内閣令」の誕生秘話ですが、

英文憲法73条6項の「cabinet orders」を「内閣令」と適切に訳せば、
首相と大臣がその内閣令を共有できます。

が、内閣令を適切に訳してしまうと、初代官僚機構が法的効力を持つ権力
（政令）を保有できなくなり、

首相と大臣が法的効力を持つ権力（内閣令）を保有してしまうことになっ
てしまいますので、

官僚機構が現在の様に、日本政府を私物化することが不可能となって
しまいます。

そこで、初代官僚機構が首相や大臣が保有することになっていた内閣令
を抹消する為に、

英文憲法73条6項の「cabinet orders」を「政令」と意図的に誤訳する
ことに決定しました。

そして、初代官僚機構の内乱罪に該当する犯罪行為で誕生した「政令」
だけでは物足りないので、省令・府令・通達などを追加誕生させ、
法的効力を持たせました。

で、更に物足りない、内乱罪常習犯の東京大学法学部閥の「官僚機構」は、

あろうことか、政令に首相や大臣から取り上げた内閣令と同じ機能を
持たせる様にする（←そもそも、内閣令を政令と訳したのですから、元々、
政令は内閣令と同じ機能を有しています）

というキチガイ解釈←賢明な主権者皆様、憲法知的障害者である憲法学者
や法学者に洗脳しまくられすぎです。

主権者皆様は、潜在的に、憲法解釈力で司法関係者より優れた憲法解釈力
を保有することが可能です。

なぜなら、日本の司法関係者の憲法解釈力は、世界最低に留まざるを得な
いからです。

でないと、初代官僚機構が内乱罪に該当する憲法改竄を実行したことが
バレてしまう恐れがあるからです。

要するに、辻褄合わせの、結論ありきの憲法解釈論を展開せざるを得な
くなり、何百回と結論ありきのこじ付けを繰り返していると、

真っ当な法解釈力を伸ばすことは、不可能となってしまいます。

で、「内閣令」の誕生秘話ですが、

　　　　を

で、「政令」の誕生秘話ですが、

　　　　に訂正。

ここまで来たのだって全然、「自力」とは思えないんだけどね。みなさん、思えますか？

あの人をヒトラーにたとえる人もいるけど、ヒトラーに失礼というか、ヒトラーほどのタマじゃ到底ないだろ？

なのに筋書き書いて御輿を担いでくれてる誰か様もヒヤヒヤするほどの有頂天ぶりだよな。

このまま、あの人が独裁者になったら、北朝鮮以上の「喜劇的に悲惨な国」として全世界の蔑みものになるだろうな。

マスゴミもそれ、わかってんのか？その時はあんたらだって、そんな国の茶坊主集団と見下げられて、他国に取材に行ったってまともに相手にしてもらえないんだぜ。

せめて石破に代えてくれ。