2015年合意の破棄を日本国民の私も願う。（日々雑感(My impressions daily)）笑坊

2015年合意の破棄を日本国民の私も願う。（日々雑感(My impressions daily)）
http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/131.html
投稿者笑坊日時 2018 年 8 月 11 日 10:45:43: EaaOcpw/cGfrA　j86WVg

https://okita2212.blogspot.com/2018/08/2015.html
8月 11, 2018

＜慰安婦問題に関する体系的研究を担う韓国政府の「日本軍『慰安婦』問題研究所」が１０日、ソウルに開設され、開所式が行われた。所長には、２０１５年の慰安婦問題をめぐる日韓合意の「即刻、無効化」を主張する慶北（キョンプク）大の金昌禄（キム・チャンノク）教授が就任した。

　文在寅政権が慰安婦問題の「記念日」と定めた１４日には、中部の国立墓地で元慰安婦らの追悼碑の除幕式が開かれるほか、記念公演や特別展などさまざまな行事が予定され、日韓合意の見直しを求める動きが一層強まる懸念もある。

　開所式で、金氏は「慰安婦問題は普遍的な女性の人権と平和の問題であり、被害国の韓国が研究を行うのは当然だ」と述べ、研究所と日韓合意は無関係だと強調した。研究所開設に絡み、日本政府は１０日までに外交ルートを通じ、韓国側に合意の理念に反することがないよう求めた。

　研究所は、慰安婦問題に関する国内外の資料の収集やデータベース化を進め、保存価値があると判断された資料を「国家記録物」に指定するための支援も行う。元慰安婦の証言を外国語に翻訳して国際社会への発信にも取り組むという。

　日韓合意をめぐっては、元慰安婦の支援団体が、合意に基づき設立された「和解・癒やし財団」の「即刻解散」を求めるデモを開くなど、破棄要求を続けているが、研究所の開所式にも出席した鄭鉉栢（チョン・ヒョンベク）女性家族相はこの団体の活動を支援していく考えを示している＞(以上「産経新聞」より引用)

　韓国に「日本軍『慰安婦』問題研究所」がソウルに開所され、所長には、２０１５年の慰安婦問題をめぐる日韓合意の「即刻、無効化」を主張する慶北（キョンプク）大の金昌禄（キム・チャンノク）教授が就任したという。金昌禄氏が研究者として慰安婦を史料に基づいて調査・研究されることを願う。

　基本的に2015年の日韓合意に関して金昌禄氏は反対されているようだが、私も反対だ。有りもなかった20万人朝鮮女性強制連行をクダクダと文句を言い続けて、碌に史料も史実も調査しようとしない韓国の民間団体にはウンザリしている。

　そうした意味で、安倍氏が韓国と「最終合意」なるものを取り交わして、慰安婦の存在の是非も問わないで「支援基金10億円」を支払ったのは日本国民に対する冒涜以外の何ものでもない。

　「従軍慰安婦」は存在しなかった、とやっと韓国でも認めて「従軍」が取れて「慰安婦」だけになった。まさしく「慰安婦」と呼ばれる「性交を生業とする職業夫人」はいた。彼女たちは遊郭経営者たちが集めた「売春婦」で、戦地へ多くの若い男子が赴いたことから遊郭経営者たちが兵営の近くで「慰安所」と呼ばれた「売春宿」を経営した。そこで兵隊相手に売春を行った女性たちを「慰安婦」と呼んだに過ぎない。

　当時の日本は売春が合法だった。現在でも多くの先進国で売春は合法だが、日本は昭和31年に非合法化された。戦前・戦中は韓国は日本に併合されていたため日本で、韓国民も当時は日本人だった。

　韓国の民間団体が主張するように朝鮮半島で20万人もの婦女子を慰安婦として「強制」したのなら、朝鮮人男子による反乱が起きただろう。しかし、そうした史実は皆無だ。

　韓国が反日を行う理由が分からない。日韓併合で韓国は急速に近代化し、全土に教育機関と医療機関が日本国民の税により整備された。他にも開墾事業や道路整備事業なども行ったのは少しでも史料を読み解けば即座に判ることだ。

　まさか大学教授ともあろう金昌禄氏が「韓国ファンタジー」の韓国史をそのまま踏襲するとは思えない。教授であれば研究の手法と、真実を究める検証手法をご存知のはずだ。それとも韓国世論に浸透した反日に阿るだけで教授の地位を手にした似非・研究者なのだろうか。

　真実は一つしかない。韓国がいかに慰安婦は日本の性犯罪だ、と嘘八百を並べ立てようと、史料を当たれば「売春婦」以外の何ものでもないことは当時の慰安婦が所持していた郵便貯金通帳などから歴然としている。

　慰安婦は兵隊相手に性行為を行い、適正な報酬を手にしていた売春婦だ。当時も今も世界に売春婦はゴマンといる。事実を事実として最後まで主張しなかった似非右翼の安倍氏を厳しく批判し、2015年合意の破棄を日本国民の私も願う。

1. 2018年8月11日 11:13:46 : jHxe19cydw : usoUfS1tT2k[218]

▲△▽▼

>> 韓国が反日を行う理由が分からない。
>> 日韓併合で韓国は急速に近代化し...

それなら米国の日本の植民地化にも感謝しなけりゃ
ならんわな。極論すれば原爆にも感謝しなけりゃ
ならなくなる、アメリカの理屈によればさ。

それと産経新聞を引用してるが産経新聞て
とんでもない誤植や勘違いをしたことが
あるんだってね。

「カストロ」をなんと「スカトロ」と間違えてこんな見出しを
出したことがあるんだそうだよ。

スカトロ批判は「個人的な嫌悪」　キューバ外相非難
https://buzzap.jp/news/20170213-sankei-worst-typo/

これを知った時は杉田水脈の「個人的な趣味」と
重なって笑ってしまったんだけどさ。
ついでにオーストリアとオーストラリアを区別ができなかった
てのもある。

この恥ずかしい新聞の記事を引っ張てくることに
抵抗感はないのかな～、俺は躊躇するが。

2. 2018年8月11日 11:35:36 : 6Z2yZuegSw : ny8KtS3HgJY[1]

▲△▽▼

　　>>慰安婦は兵隊相手に性行為を行い、適正な報酬を手にしていた売春婦だ。（日々雑感）

　　日々雑感氏は自分勝手な思込みを何度指摘されたら理解できるのか。

　　日々雑感氏が慰安婦を「売春婦」と言い切るためには、当然彼女らの《娼妓名簿》を示さねばならぬ。それが出来なければ根拠の無い単なる日々雑感氏の思い込みに過ぎぬ。

　　戦前の朝鮮においては「売春婦であるためには娼妓名簿記載の証明が必要」であり、《娼妓名簿記載が無ければ売春婦とは言えない》のである。

　　報酬を得ていたことは売春婦の根拠にはならない。自由行動を制限され、拒否できない状況下で性交を強制される状態にあったとすれば、これはすべて≪強制性交＝性奴隷≫であり、報酬を得ていたことを以って慰安婦が「売春婦」であったことにはならない。

　　したがって、「貯金通帳」は「売春婦」の根拠には全くならない。

3. 2018年8月11日 12:13:34 : Elio0nEowE : h2RZrOIR1F8[-423]

▲△▽▼

世宗大教授、朴裕河氏は「帝国の慰安婦」で「２０万人の少女が日本軍に強制連行された」という韓国内での一般的な認識は実態と異なると指摘している。
日本軍関係者が朝鮮半島で韓国人の少女を誘拐・強制連行して性奴隷にした、といった韓国に広まっている通俗的な慰安婦像を完全に否定している[1]。
しかし、韓国では真実を書くと検察に起訴される。
つまり、韓国には言論の自由や学問の自由は存在しない。

[1] 韓国従軍慰安婦の書籍執筆の教授を在宅起訴
https://ironna.jp/article/2376
11月19日 15時21分
いわゆる従軍慰安婦の問題を巡り、「２０万人の少女が日本軍に強制連行されたという韓国内の一般的な認識は実態と異なる」と指摘した書籍を執筆した韓国の大学教授を、ソウルの検察が名誉毀損の罪で在宅起訴しました。教授は「名誉を毀損する意図はなく、不当な起訴だ」としています。
　この書籍はおととし韓国で出版された「帝国の慰安婦」で、執筆したセジョン大学のパク・ユハ教授は、この中で、朝鮮人慰安婦の被害を生んだのは日本の植民地支配に原因があると強調しています。そのうえで、女性たちが慰安婦になった経緯はさまざまで、多くの場合、朝鮮人の中間業者が女性を慰安所に連れて行ったとして、「２０万人の少女が日本軍に強制連行された」という韓国内での一般的な認識は実態と異なると指摘しました。
　これに対し、元慰安婦の女性たち９人は、「虚偽の内容を広めて歴史認識をわい曲し、名誉が毀損された」として、去年６月にパク教授を告訴していました。
　そして、ソウル東部地方検察庁は１９日までに、「秩序の維持などのためには言論の自由や学問の自由は制限される」としたうえで、書籍の内容に関して「元慰安婦たちの名誉を侵害し、学問の自由を逸脱した」という判断を示し、パク教授を在宅起訴しました。
　一方、パク教授は「客観的事実に基づいて執筆したもので、名誉を毀損する意図はない。本の内容に対する間違った理解でなされた告訴を、検察はきちんと検証もせずに起訴しており、不当だ」と述べ、争っていく姿勢を示しました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20151119/k10010312371000.html

「秩序の維持などのためには言論の自由や学問の自由は制限される」って、「２０万人の少女が日本軍に強制連行されたという韓国内の一般的な認識は実態と異なる」という学術的研究のもとで下した学者の冷静な指摘のどこが「秩序の維持」がされなくなるというのか、そもそも「秩序の維持」ってなんの「秩序」なのか。
世宗大教授、朴裕河氏。
　だいたいこの本のどこが「元慰安婦たちの名誉を侵害し、学問の自由を逸脱した」とされるのか。
　朴裕河（パク・ユハ）教授の「帝国の慰安婦」ですが、当ブログも日本語版ですが読みました。
　読後、この人の筆致がとても学者らしくて好きになりました。
　元慰安婦たちや関係者の証言を学者らしくたいへん丹念に拾い、日本軍関係者が朝鮮半島で韓国人の少女を誘拐・強制連行して性奴隷にした、といった韓国に広まっている通俗的な慰安婦像を完全に否定していきます。
　多くは朝鮮人の民間業者が詐欺的な手法を用いて慰安婦を集めていた実態や、一定の賃金が支払われていたことなど、韓国の挺身協などが触れたがらない都合の悪い発言も誠実に記しています。
　２０万人以上という数字にも懐疑的です。
　極めて冷静な筆致で好感が持てます。
　朴教授は同書で慰安婦問題について、帝国主義下での女性の人権侵害を指摘する一方、慰安婦の女性らは日本軍と実は「同志的関係」にもあったと記述しています。
　当ブログとしてはこの書籍の内容の全てに同意するわけではありませんが、このような事実に誠実に向き合っている内容の慰安婦本を韓国人である教授が多くの批判や圧力に屈することなく出版したことを、その学者としての知的誠実さに深く敬意を表すものであります。

[18初期非表示理由]：担当：混乱したコメント多数により全部処理

4. 2018年8月11日 12:43:31 : 6Z2yZuegSw : ny8KtS3HgJY[2]

▲△▽▼

　　＞遊郭経営者たちが兵営の近くで「慰安所」と呼ばれた「売春宿」を経営した。そこで兵隊相手に売春を行った女性たちを「慰安婦」と呼んだに過ぎない。（日々雑感）

　　相変わらず日々雑感氏は自分勝手な思込みを繰り返している。

　　「慰安所」に旧日本軍が関係ないような言いようだが、まったく違う。
　　旧日本軍が「慰安所」を設置し、そこに婦女子を集めて管理し「慰安婦」として将兵が性交を強要したのだ。しかも将兵の移動に伴い移送した。これが「従軍慰安婦」と言われる所以である。
　　
　　岡村寧次大将戦場回想編には次のようにある。
　　「現在の各兵団は、殆んどみな慰安婦団を随行し、兵站の一分隊となっている有様である。」　　　　　
　　http://www.awf.or.jp/1/facts-01.html

　　軍公文書で慰安所「経営」「運営」を明記しているように、「慰安所」は日本軍の統制管理下にあり、軍が「慰安婦」の労務管理もやっていた。
　
　　独立攻城重砲兵第2大隊本部　昭和12年12月陣中日誌　　
　　《慰安設備は兵站の経営するもの及軍直部隊の経営するもののニヶ所ありて定日に幹部引率の許に概ね一隊約一時間の配当なり衛生上の検査の為め軍医をして予め立会点検せしめつゝあり》

5. 日高見連邦共和国[9476] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年8月11日 15:05:22 : 3F5iwleySA : SHgyB_jy2Rg[33]

▲△▽▼

なん度でも言うが、アレは『アベ・パク合意』だ。それ以上でもそれ以下でもない。

その一方（パク）が居なくなれば溶け、双方（アベ・パク）が去れば消え失せる。

そんだけのモンっしょ？（笑）

6. 2018年8月11日 16:50:05 : RLRvWaOozg : zdJmYNDwZWs[18] 報告

▲△▽▼

元熊毛町議の沖田秀仁翁71歳は相変わらずの韓ヘイト一辺倒だ。地元ではツタヤ図書館反対運動で有名らしいが。しかも小沢一郎フリークであることを公言しているが小沢さんにとっては迷惑ではないのかな。日高見連邦共和国さんはどう思っているのだろう。

7. 2018年8月11日 17:29:00 : Elio0nEowE : h2RZrOIR1F8[-428] 報告

▲△▽▼

>>4. 2018年8月11日 12:43:31 : 6Z2yZuegSw : ny8KtS3HgJY[2]
> 相変わらず日々雑感氏は自分勝手な思込みを繰り返している。
「慰安所」に旧日本軍が関係ないような言いようだが、まったく違う。

上の文章のどこにも「「慰安所」に旧日本軍が関係ない」とは書いてない。
「有りもなかった20万人朝鮮女性強制連行をクダクダと文句を言い続けて、碌に史料も史実も調査しようとしない韓国の民間団体にはウンザリしている。」
と書いてある。
日本語の文章をきちんと理解できていない。

韓国には韓国軍慰安婦が居た[1]。
現在も坡州市のヨンジュコル（용주골、en:Yong Ju Gol）などに存在している。
朝鮮人は何故これは問題にしないのか？

[1] 韓国軍慰安婦
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E8%BB%8D%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6
韓国軍慰安婦（かんこくぐんいあんふ）、または大韓民国軍慰安婦（だいかんみんこくぐんいあんふ、朝鮮語: 한국군위안부、대한민국군위안부、英語: Korean Military Comfort Women[1]）とは、第二次世界大戦後、日本の統治を解かれた朝鮮において韓国軍と在韓米軍や国連軍を相手にした慰安婦。
朝鮮戦争やベトナム戦争では韓国はアメリカ合衆国を基盤とした連合軍に参加したため、韓国で設置された慰安所および慰安婦（特殊慰安隊）は韓国軍だけでなく米軍をはじめとする国連軍も利用した。現在も坡州市のヨンジュコル（용주골、en:Yong Ju Gol）[2][3]などに存在している。

[18初期非表示理由]：担当：混乱したコメント多数により全部処理