君が代訴訟　元教諭、逆転敗訴　最高裁初判断（山口厚裁判長に2019年国民審判を?!）戦争とはこういう物

君が代訴訟　元教諭、逆転敗訴　最高裁初判断（山口厚裁判長に2019年国民審判を?!）
http://www.asyura2.com/18/senkyo247/msg/893.html
投稿者戦争とはこういう物日時 2018 年 7 月 20 日 10:14:54: N0qgFY7SzZrIQ　kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo

　地裁、高裁で「君が代拒否すれば失業させる」処分は不当、と認めた事に都がごねた裁判。結果は、なぜか都側の全面肯定となった。
何を強行採決しても、選挙民が忘れ、どんな無理な判決でもマスゴミが忘れさせるこの国の今。国民に出来るのは、選挙まで忘れずに辞めさせるべき判事に×を付けることだけか。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここから）
君が代訴訟　元教諭、逆転敗訴　最高裁初判断
毎日新聞2018年7月19日 20時41分(最終更新 7月19日 20時41分)
https://mainichi.jp/articles/20180720/k00/00m/040/076000c

　君が代斉唱時の不起立を理由に退職後の再雇用を拒否したのは違法だとして、東京都立高校の元教諭２２人が都に損害賠償を求めた訴訟の上告審で、最高裁第１小法廷（山口厚裁判長）は１９日、計約５３７０万円の賠償を命じた１、２審判決を破棄し、請求を棄却する原告逆転敗訴の判決を言い渡した。小法廷は「当時の制度では、再雇用拒否が裁量の範囲を超えて違法とは言えない」と指摘した。

　君が代不起立による再雇用拒否が違法かどうかは、地高裁で判断が分かれており、最高裁の判断は初めて。ただし官公庁や自治体では２０１４年度以降、定年後に希望した人の再雇用が原則として義務付けられ、都教委では現在、同様の再雇用拒否は起きていない。

　判決によると、元教諭らは起立命令に従わなかったことを理由に懲戒処分を受け、０７～０９年に再雇用を拒否された。１、２審は「都は不起立を不当に重く見ており裁量権の乱用だ」として、１人当たり約２６０万～約２１０万円を賠償するよう都に命じていた。

　一方、小法廷は「当時は希望者全員を再雇用する運用は確立しておらず、採否は都の裁量に委ねられていた」と指摘。都の再雇用拒否の判断について「著しく合理性を欠くとは言えない」とした。

　最高裁判決を受け、原告団は「不当な判決だ。当時でも希望者の９割以上が再雇用されていた具体的事実を踏まえず、行政の主張に追随した」との声明を発表した。【伊藤直孝】
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
　関連:
■天皇陛下：国旗国歌「強制でないこと望ましい」　園遊会で（毎日新聞）
http://www.asyura2.com/0411/senkyo6/msg/437.html
投稿者天空橋救国戦線日時 2004 年 10 月 29 日 03:24:13:ZtsNdsytmksDE

■君が代不起立問題、都の敗訴が確定！最高裁が停職取り消しと賠償命令！「憲法が保障する自由の侵害につながる」
http://www.asyura2.com/16/senkyo207/msg/173.html
投稿者赤かぶ日時 2016 年 6 月 02 日 15:50:30: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU
　　
（高裁判決）■「再雇用拒否第２次訴訟」控訴審でも教員側全面勝訴ー都教委方向転換のラストチャンスだ
2015年 12月 12日http://chikyuza.net/archives/58615
　

1. 2018年7月20日 10:17:27 : mSCXWTLH4U : lDbiRqY7wM8[157]

▲△▽▼

私立で君が代拒否してる学校に雇ってもらえばいいのさ。
朝鮮民族学校あたりは君が代斉唱してないかもね。

2. 人間になりたい[734] kGyK1ILJgsiC6IK9gqI 2018年7月20日 11:27:58 : Igew9LiSCV : jX5tMsGMxX4[558]

▲△▽▼

＞一方、小法廷は「当時は希望者全員を再雇用する運用は確立しておらず、
　採否は都の裁量に委ねられていた」と指摘。
　都の再雇用拒否の判断について「著しく合理性を欠くとは言えない」とした。

最高裁は、思想・良心の自由を犯すという憲法違反をやっても、
採否は都の裁量に委ねられているんだから、どう決めようと勝手でしょと言っている。
こんな幼稚な理由で、地裁、高裁の判断を否定する。
これは子ども病アベコベ症候群の典型的な症状であり、
最高裁の判事は低能ネトウヨ並みの精神構造ということになる。
そう言えば、日本会議の会長に最高裁長官がいたのもうなづける。
教育に失敗して、教育の基本が身に付かず、
人間になれなかったバカが悪質化するとゴロツキになる。
そのゴロツキが国家を私物化して喰いものにし、人間社会を歪ませる。
したがってこの国の対立は、人間とバカとの戦いになる。
多くの国民は、国会での対立を与党と野党とか、保守とリベラルの対立などという、
無意味な決めつけをしているが、その誤解が本質を見誤らせている。
　
　

3. 2018年7月20日 12:00:19 : 1RFEkLSxKM : GDNH4KJh0Mc[3502]

▲△▽▼

歌おうが歌わなかろうが　人の自由だろ
どうなってんだこの国は？

4. 2018年7月20日 12:22:34 : 4aluo1lbuw : jjaTRt_m2as[2]

▲△▽▼

奇知害が刃物（権力）、人事権を持ってから、こういう予想がつく。

税金泥棒ばかりか、憲法違反の犯罪者ばかりに

5. 2018年7月20日 13:00:26 : Fpn6q6ERui : pfgNQ7ARPXA[1]

▲△▽▼

最高裁は権力のイヌ。国民審査では何も書くかないと勝手に信任される。全員×をつけましょう。

6. ひでしゃん[2014] gtCCxYK1guGC8Q 2018年7月20日 14:46:17 : hjTsd0XdN2 : TcB2NvmzLxs[218]

▲△▽▼

天皇制の存在自体が民主主義　個人の尊厳　精神的自由に問題があることを多くの国民が認識できていない
時代錯誤の象徴「君が代」という国歌が過去の時代にどのような役割を果たしていたかの歴史を学ぶこと
いまの時代に国旗や国歌を擦り込みナショナリズム謳歌　靖国神社に政治家が大挙して参拝することで犠牲者を敬っているかのように繕う狡猾
これは一人一人の「個人の尊厳」より犠牲的精神を煽り権力者が都合よく滅私奉公させるための地均しに過ぎない
「歴史を学ばない者は同じ過ちを繰り返す」
とドイツの政治家は言った
憲法や社会的常識を歯牙にもかけない安倍晋三自公傀儡政権が成立させてきた法律を知れば国民は逡巡している時ではない
次回衆議院議員総選挙までに多くの国民が覚醒できるか？
民主主義社会を担える為にはバカでは駄目だ

7. 2018年7月20日 21:56:58 : IJjjrLkBu1 : Tp0IihGPIW0[3262]

▲△▽▼

　　最高裁の判決にはトリックがあり、彼らは真の提訴の内容を判断した訳では無い。
　　　つまり、君が代斉唱は全ての日本国民の義務であるとは判示ておらず、そのあたりの判断を避けているのである。
　　　要は、最高裁が判断するまでも無く、上司であるところの校長の職務命令に反した部下である教員に、命令不服従として処分が下された案件だということであり、それ以上でも以下でも無いのである。
　　　これはこれで、絶対的な服従関係に校長と教員があるのかどうかは微妙な問題であり、例えば子供に直接接する教員の意志を、教育全般において質の良い教育環境が保たれているかを管理監督すべき校長や教委の一存で全く斥けることが可能かどうか、例えば校長が子供は叩いて指導しなさい、と命じれば教員は従わねばならないかとなると問題であるのと同様だ。
　　　国旗は日の丸、国歌は君が代であるが、それを掲げ歌うことを国民に義務付ける条文にはなっていないのであり、最高裁は当然判断を避けているのである。
　　　慌ててはならないのは、歌うことを強制すべしとの最高裁判断が有った訳では無く、保守側は当然そう解釈するだろうが、厳密に言えば、職場に於ける職務命令違反の問題に過ぎないとして最高裁に判断を拒否された、お決まりのコースである。
　　　従って、職務命令に反したとはいえ、校長の命令が絶対であることは国民代表議会制度からしても議論の余地があり、子供の教育に関して属する学校の校長の裁量優先で有って良い訳は無く、現場での議論、討論無き教育ほど恐ろしいものは無いのであり、教員と校長は主従関係に有るとの校長の判断に議論の余地は残されたのである。
　　　