http://www.asyura2.com/18/senkyo247/msg/890.html
| Tweet |
政治家が役人を事務所に呼びつけて説明させるの、なにが問題やねん。それ当たり前の話でむしろ仕事としてやらんといかんことやん。朝日はアホか…とか思ってたけど、よく読んだら、捜査対象の業者を同席させてたのか。アウトやんw
— 菅野完事務所 (@officeSugano) 2018年7月18日
総務相秘書 役人呼び説明要求 - Y!ニュース https://t.co/fizYrz7EDf
政治家が捜査機関の役人呼びつけて、「今後の捜査方針を教えろ」と言うことは構わんが、その席に当該捜査の対象者を同席させてたら問題だろうよ。それを問題だと言うことが、「程度低い」「落ちぶれた」と言うのなら、大いに名誉なこと。・
— 菅野完事務所 (@officeSugano) 2018年7月18日
糞に湧く蛆虫レベルまで落ちぶれても構わん。 https://t.co/oTrX4LFSio
野田聖子総務相の事務所が金融庁の担当者を呼び、仮想通貨の規制の説明を受けていました。ただ、その場には、同庁が事業に違法のおそれを指摘した業者が同席していました。 https://t.co/YIh4lgZRkZ pic.twitter.com/yJDiDwQV2P
— 朝日新聞(asahi shimbun） (@asahi) 2018年7月18日
野田氏側、金融庁に説明要求 仮想通貨調査対象業者伴い
https://digital.asahi.com/articles/ASL7L5FH9L7LUTIL03W.html
2018年7月19日05時00分 朝日新聞
衆院本会議で、参院の議員定数を６増やし、比例区に特定枠を設ける公職選挙法改正案の採決を見守る野田聖子総務相＝２０１８年７月１８日午後３時５９分、岩下毅撮影
仮想通貨販売をめぐる問題の構図
野田聖子総務相の事務所が今年１月、無登録での仮想通貨交換業の疑いで金融庁から調査を受けていた企画会社の関係者を同席させたうえで、金融庁の担当者を呼び、庁としてのスタンスなどを説明させていたことがわかった。現役閣僚側による行政調査への圧力とも取られかねない行為で、朝日新聞は同事務所に複数回にわたって説明を求めたが、回答はなかった。
関係者によると、この企画会社（東京都）は昨年１０月から独自の仮想通貨を販売。有名芸能人も関わるなどして話題を呼んでいた。これに対し、金融庁は今年１月１２日、仮想通貨交換業を無登録で行う資金決済法違反の疑いがあると同社に通告し、書面での回答を求めた。「期限までに回答がない場合、捜査当局への情報提供や必要な措置をとる」とも伝えた。
朝日新聞が情報公開請求をして開示された文書などによると、同社に通告が出された数日後の１月中旬、野田氏の事務所が金融庁に説明を求めた。「相談者」として企画会社の関係者が同席することも伝えたという。開示文書では、説明を求めた人物は黒塗りだったが、関係者などによると野田氏の秘書だという。
要請を受けて金融庁の担当者は同月３０日に議員会館を訪問し、野田氏の秘書と企画会社の関係者に対し、仮想通貨を発行して資金を集める際の規制についての庁のスタンスなどを説明したとされる。
金融庁は同月３０日の説明後も調査を継続し、２月下旬に、企画会社に対して同法に抵触するため仮想通貨の販売を行わないよう行政指導した。
金融庁幹部は、今回の野田氏の事務所からの説明要求について「調査に影響はなかったと思うが、大臣の関係者から調査対象会社の同席で説明を求められれば、役人としては圧力だと感じるだろう」と話す。
行政調査に対する国会議員側からの照会をめぐっては、山本幸三衆院議員（自民）が２０１２年に知人が絡むインサイダー事件で証券取引等監視委員会の調査について国会質問したことや、鳩山二郎衆院議員（自民）の秘書が１７年に自身が関わる会社の関連先の税務調査について国税庁に説明を求めたことなどが問題になっている。（沢伸也）
金融庁の担当者を議員会館に呼びつけ、業者同席で説明を求めたのは野田氏の秘書。金融庁幹部は「調査に影響はなかったと思うが、大臣の関係者から調査対象会社の同席で説明を求められれば、役人としては圧力だと感じるだろう」と。事務所より野田さん本人の説明が聞きたいね。https://t.co/hpkolNEews
— 冨永 格（たぬちん） (@tanutinn) 2018年7月18日
野田氏側、金融庁に説明要求 仮想通貨調査対象業者伴い：朝日新聞デジタル https://t.co/0TZPWy1OAF行政に政治の係わりはあって当然。但し、問題のある業者を同席させる理由は？金融庁の一般的スタンスを聞くなら同席不要。秘書と利害関係があるならばアウト。秘書の責任は政治家野田さんにありだよ。
— 長谷川 考平 (@qqzd99kd) 2018年7月19日
野田氏側、金融庁に説明要求 仮想通貨調査対象業者伴い：朝日新聞デジタル https://t.co/4wfaRIPqtB
— ステイメン@打倒！凶人安倍！ (@deskain) 2018年7月19日
野田聖子総務相は、#売国ジミン 総裁選への出馬を目論む一人だが、仮想通貨調査対象業者を同席させた上で、職務外である金融庁の担当者を呼びつけて説明を要求していたとは、やはり同じ穴の狢か！ pic.twitter.com/zdApexXMRh
野田聖子総務相の事務所が今年１月、無登録での仮想通貨交換業の疑いで金融庁から調査を受けていた企画会社の関係者を同席させたうえで、金融庁の担当者を呼び、庁としてのスタンスなどを説明させていたことがわかった（朝日） https://t.co/WNaQA70TpP
— 赤旗政治記者 (@akahataseiji) 2018年7月18日
加計疑惑で
— 桐谷育雄 (@kiriyaikuo) 2018年7月18日
「一番がんなのは学芸員」元地方創生相山本幸三も
自分の会社に五千万資金提供の金融業者に対する
証券取引等監視委員会強制捜査に圧力をかけた。
総務相野田聖子も
現役閣僚なのに
同席させて行政調査に圧力をかけた。
安倍内閣は
民主主義ルール違反ばかりhttps://t.co/qEZbUp9ehx
これ地味だけど大問題よ。進歩のはずがこの国の社会的退化を促進させる可能性さえある。すごいぜニッポン！
— とある薬店 (@wweB4YgosNw6ffZ) 2018年7月18日
野田氏側、金融庁に説明要求 仮想通貨調査対象業者伴い：朝日新聞デジタル https://t.co/IMGPURSiTg
対抗馬潰し⁉️
— 本田 宏 (@honda_hiroshi) 2018年7月19日
一方は赤坂自民亭、他方はスキャンダル、そう見ている国民も少なくないはず‼️😂😂
野田氏側、金融庁に説明要求 仮想通貨調査対象業者伴い：朝日新聞デジタル https://t.co/cC9EaU4qzV
こりゃ、口利きというより圧力だね。安倍昭恵夫人が首相夫人の権力笠に、谷査恵子秘書を使って、財務省に問い合わせという名の圧力をかけていたのより露骨。あれを参考にした？女性大活躍だね。女性だと悪いことしない神話を打ち砕いている。この写真の目つきがなんとも。https://t.co/xlIydVXvkr
— おくあき まさお (@tuigeki) 2018年7月19日
これだけ見たらアウトだけど、安倍政権に距離を置く野田聖子氏を血祭りにあげたら、安倍の思うつぼ。
— 今回だけは負けてはいけません❗ NO MORE ABE 安倍‼️ (@phwlrytd) 2018年7月19日
誰のどういう思惑で、官僚がリークしたのか？
セットで、巨悪も行かないのなら、これだけ問題にしても？
考えどころである。
ハイ、アウト。
— tony (@N_Tony_K) 2018年7月19日
女性にアピールできる事で頑張ってい るふりをしてたが、結局、自民の薄汚れた利権ジジイと一緒なのがバレた。面白い。
野田聖子も使えね〜 閣僚入りすると安倍ウィルスにでも感染するのか？ただの勘違いか？
— YUUKO (@kozyare) 2018年7月19日
総裁選の対抗馬潰し‼️
— lunatheshelty (@LunathesheltyT) 2018年7月19日
もっとも、野田の行為もアウトだけど‼️
安倍内閣の閣僚は法の外にいるので、何をやってもアウトに絶対ならないのですね。もう日常の風景になってしまった。本当に恐ろしいんですけど。
— zukky (@Sasazuki0630) 2018年7月19日
同感！
— マタカ (@1368mataka) 2018年7月19日
最初、この記事の見出しをみたとき
「遂に安倍三選に向けて野田潰しが始まったか」
と思ったが、さすがにこれはアウトでしょう😓
野田聖子総務相の事務所が、金融庁の調査対象だった会社の関係者を同席させたうえで金融庁の担当者に説明させていた問題。野田氏が事実関係を認めました。「圧力ではない」などとしています。 https://t.co/rIWEVsxrkE pic.twitter.com/kIMrxbuV6x
— 朝日新聞(asahi shimbun） (@asahi) 2018年7月19日
野田総務相「圧力ではない」 金融庁への説明要求認める
https://digital.asahi.com/articles/ASL7M3CY3L7MUTIL00P.html
2018年7月19日11時44分 朝日新聞
記者団に囲まれ、事務所の金融庁への説明要求について説明する野田聖子総務相＝１９日午前、東京・霞が関
野田聖子総務相の事務所が、金融庁の調査対象だった会社の関係者を同席させたうえで金融庁の担当者に説明させていた問題で、野田氏が１９日、総務省で記者団の取材に応じた。事実関係を認めたうえで、「仮想通貨交換業の一般的な説明を受けただけで、圧力ではない」などと釈明した。
朝日新聞は６月中旬から同事務所に複数回にわたって説明を求めたが回答はなく、今回が初めての説明となった。
関係者の話などによると、東京都内の企画会社が昨年１０月から独自の仮想通貨を販売していたところ、金融庁が今年１月、仮想通貨交換業を無登録で行う資金決済法違反の疑いがあると同社に通告し、書面での回答を求めた。この通告の数日後に野田氏の事務所が金融庁に説明を求めた。
こうした経緯について、野田氏は「秘書と企画会社の関係者が知り合いで、制度や規制の詳細を知りたいと相談を受け、手配をした。通告の件については知らなかった」と説明。誰がその場にいたかについては「秘書はいたが、私はいなかった」と話した。
企画会社の仮想通貨販売には有名芸能人も関わっており、野田氏は「（この有名芸能人とは）知り合い」と認めたが、説明要求への自らの関わりは否定した。
行政調査に対する国会議員側からの照会をめぐる問題は過去にもあり、行政調査への圧力と取られかねないとの批判が繰り返されてきた。この点については「金融庁から一般的な説明を受けただけで、私と企画会社との間に利害関係はなく、圧力にはあたらないことは明らか。より一層慎重な対応を心がけていきたい」などと話した。
朝日新聞が今回の問題で複数回にわたり取材を申し込んだにもかかわらず、回答しなかったことについては「（金融庁に求めたのは）一般的なルールの説明だと思っていたので、特段みなさんにお答えしなければならないような事案ではないと理解した」と釈明した。
金融庁は、野田氏の事務所に説明した後も調査を継続。２月下旬に企画会社に対し、同法に抵触するため仮想通貨の販売を行わないよう行政指導した。（角拓哉、沢伸也）
野田総務相「圧力ではない」 金融庁への説明要求認める：朝日新聞デジタル https://t.co/R6dIWefIwG 役人が圧力だと感じれば圧力。役人はどう言うか。こんな言い訳するようでは聖子も晋三と同じ。
— 茶がま (@d6XoiqFOIxWSvyH) 2018年7月19日
野田総務相「圧力ではない」 金融庁への説明要求認める：朝日新聞デジタル https://t.co/6WrR6d3u4w
— たかいち (@HVMmB7qARGt4n0Q) 2018年7月19日
「圧力」と感じるか感じないかは、説明を求められた側の感じ方でしょう。
総務相から「説明要求」が有れば、一般的にどのように感じるでしょうか？
野田氏は「秘書と企画会社の関係者が知り合いで、制度や規制の詳細を知りたいと相談を受け手配をした。（金融庁からの）通告は知らなかった」と。この業者の仮想通貨販売には有名芸能人も関わっており、野田氏は「知り合い」と認めたが、説明要求への関わりは否定した。https://t.co/CGPjnlnydI
— 冨永 格（たぬちん） (@tanutinn) 2018年7月19日
こんなこと言ってるようじゃダメでしょ。なにが未来の女性首相だよ。稲田朋美と似たようなもの。自民党にはこんなのしかいない。
— おくあき まさお (@tuigeki) 2018年7月19日
https://t.co/ziIOiHR8GB
・一般的な説明を受けただけで、圧力ではない
・朝日新聞は６月中旬から複数回にわたって説明を求めたが回答はなく、今回が初めての説明
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ247掲示板 次へ 前へ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ247掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
