http://www.asyura2.com/18/senkyo247/msg/630.html
Tweet |
「安倍政権は災害対応が66時間遅れたというのはデマ。2日からちゃんと対応していた」は本当か?
https://hbol.jp/170357
2018.07.12 HBO取材班 ハーバー・ビジネス・オンライン
西日本豪雨に関する関係閣僚会議で発言する安倍晋三首相(左から2人目)=7日、首相官邸(時事通信社)
西日本豪雨について、5日に気象庁が異例の記者会見を実施し、注意喚起していたにも関わらず、安倍政権は66時間後の7月8日8時になるまで非常災害対策本部を設置せず、衆議院宿舎で宴会をして安倍総理以下、防災対応する責任者である小野寺防衛大臣など閣僚含む30名が酒宴に興じていたり(5日)、7日には15分だけ「7月5日からの大雨に関する閣僚会議」に出席したと思ったら、私邸に帰ってしまうなど、安倍総理及び自民党の対応の遅れが各所で批判されていた。
特に『【平成30年7月豪雨】政府の「空白の66時間」を視覚化』と第された犬飼淳氏によるnoteの記事は、首相動静と気象庁の動き、被害状況を時系列で比較し、見事に視覚化したこの記事は、SNSでも拡散、多くの人に読まれることとなった。
しかし、ここに来てネットでは内閣府発表の資料を出して「7/2には関係省庁災害警戒会議を行っていた」、「2日の13時には内閣府は情報連絡室を設置していた」、「各省庁は2日時点で対応していた。だから安倍政権は対応していた」という声が出始めている。
確かに内閣府発表資料によれば、7月4日発表とされる資料でも「7/2には関係省庁災害警戒会議」、「2日の13時には内閣府は情報連絡室を設置」と書かれている。(参照:内閣府)
これはやはり、政権支持者が言うように、安倍政権は災害にきちんと手を打っていたということなのだろうか?
それにはまず、関係省庁災害警戒会議や情報連絡室について知っておくべきだろう。
内閣府情報連絡室とは?
そもそも内閣情報連絡室とはいったいどのようなものなのか?
本サイトにも寄稿してもらっている千葉商科大学特別客員准教授であり政治学者の田中信一郎氏はこう語る。
「内閣府連絡情報室は、内閣府防災業務計画(http://www.bousai.go.jp/taisaku/keikaku/pdf/260618_cao_operation_plan.pdf)によれば、一定の気象状況が予測される場合、事務的に設置するのが『情報連絡室』です。設置責任者は、政策統括官(防災担当)付参事官(災害緊急事態対処担当)となっています。政策統括官は局長級、参事官は課長級です。これは閣僚の意志とは無関係に、自動的に設置されるものです。また、総理大臣官邸(内閣官房)の連絡室とは別物です。内閣府防災担当は、旧国土庁の組織で、官邸の対応とは言えません。それに、関係省庁災害警戒会議についても、国土交通省とか、総務省消防庁で対応しているからといって、官邸が主導して対応しているとは言えないですよね。それと同じです」
つまり、内閣府情報連絡室の設置をもってして「政府はきちんと対応していた」というロジックが成立するならば、モリカケ問題で安倍政権があたかも「官僚の暴走」のように他人事を決め込んでいるのも無理筋だということになる。
「ちなみに、官邸の連絡室も、一定の災害の場合に、自動設置されるはずです。非常災害対策本部や総理を本部長とする災害対策本部の設置は、閣僚の了解が必要ですが、官邸連絡室の設置には、閣僚の意思は不要のはずです。閣僚が主導した対応は、8日の『非常災害対策本部』の設置からと考えるのが妥当です。なぜならば、非常災害対策本部とは、防災担当大臣の主導で、各省の幹部たちがタテ割りを超えて動く『装置』だからです」
つまり、これらの連絡室設置=官邸が主導して対応というのは早計で、やはり官邸の対応は最大限譲歩したとしても官邸連絡室の設置である6日13時58分、きちんと縦割りを超えて動ける体制ができたのは非常災害対策本部設置は8日なのだから、やはり「遅い」ことには間違いないのだ。
もし、各省庁や官邸主導ではなく、制度的に進んだ行政府の動きをもってして「安倍首相は対応していた」というならば、現政権が「官僚が勝手にやった不手際」としている文書改ざん問題などについても、「安倍首相は責任を取るべきだ」と主張するのが筋だろう。
政府も「5日からの大雨」と言ってる
それに冒頭の文章をよく読んでいただきたい。
安倍政権が開催した7日の閣僚会議のタイトルである。「7月5日からの大雨に関する閣僚会議」とあるではないか。そもそも閣僚会議自体の認識が「5日から」と言っているのに、2日から対応していたというのはずいぶんおかしな話ではないか。もし2日から安倍首相及び官邸が陣頭指揮を取って対応していたなら、「2日から」と書くべきだろう。
また、「酒宴は他党もやっていた」などという批判も登場しているが、問題はそこではない。
逆に言えば気象庁が5日に異例の緊急会見を行ったどころか、政権支持者の方々が拡散しているように、関係省庁は災害警戒会議を行い、内閣府も自動的とはいえ情報連絡室を設置していたにも関わらず、災害対応の指揮を取るべきである安倍総理や小野寺防衛大臣が酒席にいたことが問題なのである。
それ以外の議員は与党野党に限らず、SNSやブログで酒宴の様子や寿司の写真、ビアパーティの写真をいけしゃあしゃあとアップする無神経さこそが批判されているのである。
今回の政権の対応は間違いなく遅かった。本当に安倍政権を支持するならば、イメージだけの「災害対応に強い」ではない、真に災害対応に強い安倍政権を目指してもらうべく、失敗は失敗と認め、批判すべきところはきちんと批判する姿勢をもって支持すべきだろう。
<文/HBO取材班>
【平成30年7月豪雨】政府の「空白の66時間」を視覚化
https://note.mu/jun21101016/n/na37e1fa2f191
「安倍政権は災害対応が66時間遅れたというのはデマ。2日からちゃんと対応していた」は本当か? | ハーバービジネスオンライン https://t.co/oVXK7UpYeZ @hboljpさんから
— 菅野完事務所 (@officeSugano) 2018年7月11日
じゃあ「1億歩譲って」2日から対応してたとしましょうや(絶対嘘やけど仮定として)。それなら5日の夜に首相はじめ大臣方も参加して酒盛りしてたっつうのはどう説明してくれるわけ??
— 城崎裕一/Yuichi Kinosaki (@yu_raku_an) 2018年7月12日
と言いたいです。
いやいや待てい。ここ完璧におかしいやろ。
— 花田 太郎 (@seiziitarou) 2018年7月12日
5日から雨降ってることに関する閣僚会議なんだから
5日からで正しいだろ。
2日からの大雨に関する閣僚会議って2日から雨降ったことになるぞ。この記事書いたやつ無理やりすぎね? pic.twitter.com/zOuyG3SfvJ
しかもここも野田政権の時非常災害対策本部ができたのは台風が通過した大雨の後いたって設置のタイミングは過去の事例からもおかしくないだろう。 pic.twitter.com/xEZKSKaH0x
— 花田 太郎 (@seiziitarou) 2018年7月12日
— ゆらゆら (@wahahajuno) 2018年7月12日
まずはどこからどこまでが安倍政権なのかの定義から始めましょ
— ヒロブミッモ (@hirobumi_mmo) 2018年7月12日
また改竄か!
— powerapple50 (@powerapple50) 2018年7月12日
もう騙されないぞ!
宴会も改竄する気か?
官邸主導狂い過ぎ草
これ西日本の豪雨災害とは別でしょ。
— チカトモ (@hskwcktm) 2018年7月12日
もっともらしいことを大きい声で叫べば、自分の中の頭で考えない人が妄想して、都合の良い世論が作られるってことを、何かのタイミングで学習したんだな。
7月2〜3日は北海道で石狩川が氾濫してるんですが、こちらとは無関係なんですかね?
— G-men (@gmen0208) 2018年7月12日
そもそも“誤魔化し”“すり替え”“虚偽報告”に慣れ「正しい問題認識」に欠ける政府に改善を求めるのは本当に骨が折れる。
— 卑屈の国 (@sproutman02) 2018年7月11日
【HBO!】「安倍政権は災害対応が66時間遅れたというのはデマ。2日からちゃんと対応していた」は本当か? https://t.co/wDQ3rhAr4x @hboljpから
「安倍政権は災害対応が66時間遅れたというのはデマ。2日からちゃんと対応していた」は本当か?(HARBOR BUSINESS Online) https://t.co/Sp9P7dvtyx
— たっちゃんero (@tachannotinpo) 2018年7月12日
保身の為なら、平気で嘘つく!詐欺師安倍は、辞任してもらおう!#安倍辞任運動拡散RT#詐欺師は逮捕#バカボン安倍辞任
嘘と誤魔化すことだけに血道をあげる無能無責任総理政権は要らないから内閣総辞職して責任を取って下さい
— はちゅねみく (@hatsune39_01) 2018年7月12日
【HBO!】「安倍政権は災害対応が66時間遅れたというのはデマ。2日からちゃんと対応していた」は本当か? https://t.co/SyW50P5d35 @hboljpから
『閣僚会議自体の認識が「5日から」と言っているのに、2日から対応していたというのはずいぶんおかしな話』
— みーな (@_miina__) 2018年7月12日
【HBO!】「安倍政権は災害対応が66時間遅れたというのはデマ。2日からちゃんと対応していた」は本当か? https://t.co/kpDdCXwaN5 @hboljpさんから
「安倍政権は災害対応が66時間遅れたというのはデマ。2日からちゃんと対応していた」は本当か?(HARBOR BUSINESS Online) - Yahoo!ニュース https://t.co/BEbGcuuDni @YahooNewsTopics 自動的に情報連絡室を設置していたが、災害対応の指揮を取るべき安倍総理や小野寺防衛大臣が酒席にいた事が問題。
— ナショナルキッド (@NationalKid2) 2018年7月12日
よっぽど報道内容に自信が無いんだろうな
— kartz@NewPort (@kartzlee) 2018年7月12日
信用されてないこともわかっているようだ
言い訳がましいから信頼を無くすのに
「安倍政権は災害対応が66時間遅れたというのはデマ。2日からちゃんと対応していた」は本当か?(HARBOR BUSINESS Online)https://t.co/IY9BsQQ0XN @YahooNewsTopics
閣僚会議自体が「7月5日からの大雨に関する閣僚会議」と言ってるのに、2日から対応してたなんて、今さら事実を捻じ曲げ過ぎ!
— わざわざさん (@pepper6t) 2018年7月12日
「安倍政権は災害対応が66時間遅れたというのはデマ。2日からちゃんと対応していた」は本当か? | ハーバービジネスオンライン https://t.co/oHMlOW7i4n @hboljpさんから
今度はこれの嘘作りが始まったのか
— girosuke🐬 (@akadaruma) 2018年7月12日
人の命をなんだと思ってるんだ?この腐った政府
「安倍政権は災害対応が66時間遅れたというのはデマ。2日からちゃんと対応していた」は本当か? #SmartNews https://t.co/aLddpzchUb
東日本大震災が自民党政権のときに起こらなくて良かった。自民党には災害や戦争にまともに対応する能力はない / “「安倍政権は災害対応が66時間遅れたというのはデマ。2日からちゃんと対応していた」は本当か? | ハーバービジネスオン…” https://t.co/m9GM12jWCD
— つごもり (@mechpencil) 2018年7月12日
嘘つくなって!宴会しとったやないか!
— 貴無麻呂 (@kimmaro) 2018年7月12日
「安倍政権は災害対応が66時間遅れたというのはデマ。2日からちゃんと対応していた」は本当か? | ハーバービジネスオンライン https://t.co/55sBG3LfAD @hboljpから
安倍晋三は息をする様に嘘をつく。よってこの発言も非難をつくろう嘘だろう/「安倍政権は災害対応が66時間遅れたというのはデマ。2日からちゃんと対応していた」は本当か? #SmartNews #安倍晋三の嘘つき https://t.co/CfkLlgDZew
— keni@keni (@yra00443) 2018年7月12日
安倍さんの初動は遅くない、と信じ込んでる連中はこれをきちんと読んでほしいね。やっぱり遅かったのは事実なのだ。 RT 「安倍政権は災害対応が66時間遅れたというのはデマ。2日からちゃんと対応していた」は本当か? https://t.co/8emHzDKAgZ #スマートニュース
— Dorian(ドリアン) (@dorian5963) 2018年7月12日
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK247掲示板 次へ 前へ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK247掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。