日本には　検察も、裁判所もいらんわな

　無用の長物どころか

　有害無益である！

　税金で食わしたる理由が　みつからん！

原子力村の放射能に司法も汚染されたとみるべきだろう。

一体何人、人を殺す気なんだよ！！！！
地球上の全ての人々に謝れ！！！！

Ａ「原発の危険性は社会通念上、無視しうる程度にまで管理・統制されていると
　　判断」

Ｂ「原発についての判断は、もはや司法の役割を超えている」

このＡとＢの両方を同時に満たすことは出来無い。
それが可能なのは、ご都合によって立場を使い分ける二枚舌か精神錯乱だ。

更にＡの判断材料とかいう「社会通念上の管理統制」とはいったい何か？
専門家の真っ当な疑問を超越した「社会通念上の管理統制」の存在やその確
実さを、実証的・合理的に裁判所は国民に示しているのか？
　　・・・まったく示されていないばかりかそもそも示そうともしていない。
　　・・・〇ホか
　　・・・百歩譲って専門家の分析を無視してまで社会通念を機械的に求める
　　　　　なら、国民投票にかければ良い。国民の大多数は原発を危険と認識
　　　　　している。

またＢでいう「（判断が）自分達の役割を超える」ものであった時、何故、も
っと明確に立場放棄しない。　立場放棄して一審の判断を追認すれば良いだけ。
少なくとも一審裁判は、そんな逃亡はしていない。
自分達の判断に責任が持てないなら、Ａのような勝手な判断基準を持ちだすな。
　　・・・・救いようの無い〇ホ

こんなもの裁判所でも何でもはない。
狸が人間の皮を被って座って、裁判所という看板を掛けているだけだ。

仮に町で昨日までバナナを売っていた店主が、今日は心理カウセラーをして
るとしよう。
その男の方がこの内藤正之とか言う二枚舌狸よりは数段信頼できる。　

日本裁判官に狸は一匹も要らない。まして原発という膨大な数の人命に関わる
訴訟を担当させるな。
　

狸に裁判官が出来るんだって？　
なるほど、・・・そうか日本語の分かる犬は僕だけだと思ってたけど、狸にも
居たんだね。しかも裁判官だなんて、大したもんだ。
（散歩しか出来ない僕とは月とスッポン！）

でも二枚舌なの？　それは珍しよね。　僕だって舌は１枚だからね。
それはもう天然記念物か新種登録ものだ。
直ぐに名古屋高等裁判所金沢支部に行って捕獲しなくちゃ。

この内藤正之は、
猛毒が含まれる爆発物の保管場所あたりで(爆発物とは使用済燃料、保管場所とは3号機ﾌﾟｰﾙ水中)、
https://youtu.be/OiZmLqWnjgc (←上昇気流が高さ300ﾒｰﾄﾙまでわずか5秒で着く程の高温ｶﾞｽ発生)
http://c23.biz/eV77 (←一瞬通っただけで鉄骨の構造物全体(数十ﾄﾝ)を800℃上げた高温ｶﾞｽ発生)
が起きたのに、
保管場所の画像を見もしないで、
未公開の550体分の保管場所の画像を見もしないで、
未公開の550体分について、爆発後も全部そこにあるかのか一部飛散してそこから無くなってるのか
確かめもせずに、「原発の危険性は...無視しうる程度にまで」と断言しているのか？

もしそうなら、この内藤正之を、
自国民,数百万人を騙して毒を吸わせている殺人(大量虐殺)の罪で、裁判にかけないといけない？
裁判官を、裁判にかけないといけない！

3号機ﾌﾟｰﾙ水中にあった猛毒がばら撒かれたか否かを判断するのは簡単。
東電に、未公開の550体分の保管場所の画像を公開させる開示命令を出して、画像を見るだけ。
■たったそれだけのことを、わざとやらずに判決を出した。
まるで、開示させたら、猛毒が含まれる爆発物の一部が飛散したことがバレると予見してて
それを隠したままで、国家権力(警察・自衛隊の武力)で押し切るためとしか思えない。
重要な点は、東電への開示命令をわざとやらなかったという点です。

■東電は、未公開の550体分の保管場所の画像を撮影・公開し、
猛毒含む爆発物(使用済燃料)が全部そこにあるか否か見せれば、簡単に晴らせる。
それなのに、わざと晴らさないせいで、
もし公害が起きていない場合は不要な風評が起き、
もし公害が起きていた場合は200km圏内に住む数百万人が10年後に肺癌にされて殺される(大量虐殺が行われる)
わけだから、そこの画像を見せない方がいい、という理由はない。

東電が、本当にだたの風評だと思っていたら、
わざわざ風評が起こる行為(猛毒の保管場所をわざと隠す)をするわけがないのだから、
東電自身も公害が起こってると思っていながら国民には風評だと思い込ませて騙そうとしている
と誰でも思うだろう。だから帰還しない。そう思う奴が悪い！と言う暇があったら保管場所を見せろ！

公開されてるのは瓦礫が邪魔で3％しか見えない頃の画像だけで、
http://fukushimadisasternote.1apps.com/
残り97％を覆い隠してる小瓦礫群を撤去した後の画像は、未だに隠蔽したままです。

2016年1月末、時事通信に
「マップ案は2020年ごろまでの作業を想定。3号機使用済み燃料プールのがれき
　撤去は今年3月ごろ終了し、1号機は...」
と報道させてるし(2016年1月末に)、
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2016012700738 ←ﾘﾝｸ切れ
https://www.logsoku.com/r/2ch.sc/newsplus/1454073752/ ←当時転載された物
し、資料
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/roadmap/images1/images1/d160526_08-j.pdf#page=17&zoom=50
のページ18の図で、下の方に「床狭隘部残留小瓦礫撤去」と書いて、
その「床狭隘部残留小瓦礫撤去」の直前まで実施済と書いているのだから、
実施済のどこかで、残り97％を覆い隠してる小瓦礫群の撤去を完了したと発表してるのと同じです。
(「床狭隘部残留小瓦礫撤去」は、残り97％を覆い隠してる小瓦礫群の撤去が完了していないとできない)

残り97％を覆い隠してる小瓦礫群の撤去を完了したというのなら、
今、2015年秋にやったのと同じ方法で撮影して公開すれば疑いが晴らせる筈なのに、なぜかやらない。
そんな態度を見ていると、
この報道と資料が嘘で、残り97％を小瓦礫群に覆い隠させたままにわざとしてる、と誰でも疑う。
猛毒飛散済でそれが発覚し、
住民が怒って
「残り97％を覆い隠してる小瓦礫群を撤去したと発表したから、燃料の保管場所が見えてて、
　燃料が今も全部,プール内にあることが確認され、1体も飛散してないことが確認されてる
　と思って避難しなかったんだ。なぜ騙して毒を吸わせた！　未必の故意による殺人だ！」
と追及して来たときに、
「はて？　残り97％を覆い隠してる小瓦礫群を撤去したなんて言ったかな？
　小瓦礫群の撤去は、燃料取出しと並行して行うと当初から発表している。
　皆さんが、もう撤去されたと勝手に思っただけ」
ととぼけて、
「小瓦礫群に覆い隠されたままだから、猛毒飛散済だと自分にもわからなかった。故意ではない」
と言い逃れできるよう、保管場所を見せないために瓦礫をわざと放置してる、と誰でも疑う。

■とぼけるのが可能なのは、残り97％を覆い隠してる小瓦礫群が今どうなってるのか曖昧だからです。
皆様、その小瓦礫群が今どうなってるのか明確に答えろ！と東電を追及しようではないですか！
それを追及するデモを、全国に巻き起こそうではないですか！

■550体分覆い隠してる小瓦礫群の撤去は、
燃料取出し工程に入ってから行うことに、こっそり変更されている。
https://www.toshiba.co.jp/about/press/2016_01/pr_j1801.htm
「燃料取扱設備は、使用済燃料プール内に堆積したガレキを撤去し、燃料を取り出し」
のちに猛毒飛散済が発覚したとき、東電が
「はて？残り97％を覆い隠してる小瓦礫群を撤去したなんて言ったかな？」ととぼけるためです。

水の中にある使用済燃料は爆発物です。
燃料プールは平常時の時点で、核分裂1回当たりの、核分裂数の増倍率が 0.95 もある。
(根拠 http://www.jca.apc.org/mihama/stop_pu/takahama3_kenkai101213.pdf#page=2 )
ある程度、隙間があるから、もしラックが壊れたら密集度が1割上がる場所が出来てもおかしくない。
その場所では増倍率が 1.05 になるから、強烈な連鎖反応が起こって燃料が一瞬で気化します(爆発)

増倍率は、ﾌﾟｰﾙ底にｼｬｰﾍﾞｯﾄ状に拡がる等の極端に薄い形状でない限り、だいたい密集度に比例します。
密集度が上がるとｳﾗﾝ235に当たる確率が上がるから、増倍率が上がるわけですが、
中性子が吸収される確率も上がるから増倍率も上がらないと言い張る人達が居ますが、
吸収する確率が、ｳﾗﾝ235に当たる確率が上がることを相殺するほど上がるわけがないのだから、
ほとんど密集度で決まってしまうのです(完璧に比例ではないがだいたい比例)。

核分裂1回当たりの、核分裂数の増倍率が 1.05 になると、
即発中性子だけで0.0001秒ごとに 1.0395 倍ず増えて行くので、
核分裂する個数は、たったの 0.12秒 で 1.0395の1200乗 = 1 5000 0000 0000 0000 0000 倍になります。
これは、燃料集合体自身が気化してしまう温度になる熱量です。

ただし、これは目安。
ラックが壊れて燃料の間隔が徐々に狭まっていったとき、
増倍率が、0.95からいきなり1.05になることはなく、徐々に上がって行くわけですから、
それを考慮したことはシミュレーションしないと求められませんが、
実際にシミュレーションした結果
http://fukushimadisasternote.1apps.com/reason_and_detail.html#reason_3
を見ればわかるとおり、
増倍率が徐々に上がって行く場合でも、
燃料が気化するまでの時間がずれるだけで、気化してしまうことに変わりはありません。
途轍もない公害が起きた疑いがあるのだから、東電には疑いを晴らす義務がある！

この内藤正之は、東電に最低限のこともやらせずに、文系の世界の都合だけで判決を出すのか？

奇知害総理にニンジン（出世、金儲け）を頭の前にぶらさげられ、暴れ走り
回っている狂った馬たち。　

この裁判官職務放棄だ。こんな裁判官をのさばらせて税金で養っている国民に

とっ見れば　即刻解任したい。こんなやつらが優遇され　核廃絶　基地反対を

うったえる国民が泣き寝入りする。いまの日本の姿だ。

「トンボとり　夫婦で今日はどこまで行ったやら。」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　無銭飲食

リスクを否定できないなら通さないのが常識人
「確実にリスクだと証明しろ」と騒ぐのは国家の犬

東海村の健康被害問題でも
「原発周辺で病人が出ているのは事実だが、それが原因であるという証明がなされていない」
で病人を放り出した裁判所

どうせ事故起こしたって誰も責任取らないんだから
推進派は気楽なもんですよ

内藤のような犯罪的裁判官には、今後、実力行使で制裁を

加えるか、不当な法廷指揮及び職務怠慢という起訴要件を

もとに、国会議員による「裁判官弾劾裁判」制度をドンド

ン発動して首をぶった切れ。

ただし、各党の代表から構成される裁判官のこの制度の難

点は、党の議席数に応じた裁判官の人数構成になる点だ。

だから、当時でもデタラメ裁判が横行していた、鳩山政権

時代に議席数を活用して徹底的に裁判官を粛清しておけば

良かったのだがそれをしなかったのが今日に至る失敗であ

った。

「裁判官弾劾裁判」をドンドン発動して、悪党裁判官を徹

底的に粛清するためにも、不正選挙を徹底監視し押さえ込み、

それを乗り越え野党は一丸となって多数の議席を取ることに

全力を注げ！！

　この人の言う「社会通念」って何だい。
これでこの裁判長は「昇格・栄転」していくことになるだろう。
結局自分の都合で裁判やっているということだ。情けない。

　＝＝＝

　１０００万か　２０００万人には　えいきょうが出るでしょうね〜〜〜

　＝＝＝

　それでも　無視できるんだすか？

　＝＝＝

　起きた時に　考えましょう
　　

この国は政権交代するしかない

「かもしれない」しか出さない、証拠を出さない、んじゃなくて、
どちらか判断できる証拠を、政府が、加害者の東電に独占させて国民を締め出してるから、
すべての証拠についてそうやってるから、国民が証拠を出せなくなってるだけです。

例えば、
福島原発3号機プール内に保管されてた猛毒が
移住必須の量(10年後に肺癌を発症する量)ばら撒かれたか否か判断できる証拠、
つまり猛毒の保管場所の画像は、加害者の東電が独占している。

加害者が持ってる証拠、
政府が国家権力を振り回して国民を完全シャットアウトしてる証拠を、
一体、どうやって、出せと？

本来なら、警察が立入り捜査して証拠を確保しないといけないのです。
証拠を得ない国民が悪いなどと言うのは、完全な責任転嫁です。
警察がすべきことだろう！

こういうと、
「その画像を見るまでもなく、一切ばら撒かれていないに決まってる。
　ばら撒かれたと疑う証拠を見せろ！」
と言いふらして、誤魔化そう誤魔化そうとする連中が湧いて来ますが、
https://youtu.be/OiZmLqWnjgc (←上昇気流が高さ300ﾒｰﾄﾙまでわずか5秒で着く程の高温ｶﾞｽ発生)
http://c23.biz/eV77 (←一瞬通っただけで鉄骨の構造物全体(数十ﾄﾝ)を800℃上げた高温ｶﾞｽ発生)
だけで、疑うに値するのです。
>>19. を読めばわかるとおり、
プール内の使用済燃料は原子炉内で発電に使ってる燃料とほとんど同じ。
ｳﾗﾝ235の純度が低いとは言っても、
核分裂1回当たりの、核分裂数の増倍率が、平常時で0.95もある(プール内に保管してる平常時)。

君はやはり名の通りだね

＞【判断は出来ません】ではなく、原告敗訴という決定を下したのだよ。

かもしれない証拠しか出さなければ敗訴するのは当たり前でしょうが。
司法の制度が解ってないね
普通はこうこういう理由でこうこういう事実を元に訴訟してる訳

この人は未来に人を殺すかもしれないでこんなバカげた理由を付けて勝訴できるとでも？
こんな司法の判断では無いだろ。

もうちょっとまともに考えたら？少なくとも君はもうちょっと真面だと思ってたけど
この掲示板でだいぶ洗脳されてますね。

＞原告の資料請求が認められれば結果は大きく異なるだろう。

意味不明だし、裁判所が開示を認めたら開示するだろ、求めなかっただけ
ただ、性質上認められない事も有るのは普通に解るだろ
設計が詳細まで解ったら、君みたいな人がテロをするかもしれんし、材料を
与える必要は無い

＞どう違うのか、具体的に述べてごらん。

じゃ聞こう、スリーマイルと福島、チェルノブイリ、全部事故の経過は同じ？

水素爆発についても、同じように水素爆発をスリーマイルと福島は起こしてる
だが結果は決定的に違うよ。

そもそも、PWRが最初に開発されたんだけど、それは潜水艦用、だが潜水艦と言う
特質上、安全に重きを覆いて採用された訳、理由は簡単
潜水艦は多数の乗員を乗せ海に出れば長期間、支援を受けられないだろう
事故は確実に乗員の死と言う形で現れるから安全性は高く作らないといけない
優秀な訓練を受けた乗員を失う危険を避けるって軍の人的資源管理の意味もあるがね

BWRが採用されなかった理由はボイド効果で暴走すると言う懸念が有ったんだ
実際にアルゴンヌ研がアイダホで実験炉を大型化したとき制御棒を引き抜きすぎて
暴走し、実験炉が空にとぶ爆発事故が発生した、だが当時は伏せられた訳
ただ、建造費は遥かにBWRの方が安い
西日本がPWR中心になったのは当時の社長が京都大学の電気系の卒業生で、ある程度見識が有ったからだろうと推察される。
元々は政府はBWRを押してみたいだけどね、それに従ったのが東電などだろ

もう一つの違いは、原子炉圧力容器の蓋を開けて燃料を交換するが、BWRは燃料を交換するためには格納容器の蓋を開ける必要が有る
PWRでは格納容器の蓋を開けることは無い。ここを見ても設計思想が違う
つまり、格納容器はボルトでとまった蓋など存在しない、つまり水素や放射性物質は漏れにくい。
スリーマイルでは保守のミスで格納容器サンプルラインのバルブが開きっぱなしだった
事により補助建屋に放射性物質が漏れたのが事実だし、もし閉まって居れば漏れてないだろ。
どちらのせよ、PWRの格納建屋、厚みは大飯よりは少し薄いがね、水素爆発にびくとも
しなかったのは事実だからね。

過去の事実は無視していい物じゃないでしょ

記事末尾の上記判断に従うと、上告は有り得ない事なのかな？

変動IDであろうが関係ないで？単にVPNだし、そういう事でごまかして何が楽しいの
その程度の事を理解でき無いなら、話しても議論そのものが無理だね

＞PWRとBWRの違いというような重箱の隅をつつくお馬鹿な議論を展開しよって

同じだと思ってる時点で何も知らないし、名の通り認知症と同じだな

システムが違えば当然事故の形態は変わるのは当たり前だろうが
同じに論じる、それ自体が知恵遅れの発想だね

＞イチエフの爆発がBWRの故で、PWRなら冷却不能となっても爆発しないなどという理屈があるなら教えてくれ。

爆発って、そもそも原子炉そのものはどうやってもバカの思ってる爆発はしないけど。
勘違いしてるみたいだけど福島は化学爆発した訳、それは水素による爆発
それを踏まえて事実として
上げたのはスリーマイル原発、ここもメルトダウンで水素が発生した訳
事故発生時の10時間後、格納容器内の水素爆発で2Kg/cm-2の圧力スパイクが発生
運転員は振動とドンと言う音を聞いている。福島と経過も違うだろ
あれだけの容積の格納容器内をこれぐらい圧力を上げる爆発って相当だよ

その事象から、PWR格納容器内にイグナイタが設置された

黒鉛チャンネル炉は減速材が黒鉛だから、暴走し水蒸気爆発する可能性は有るけどね
減速しないと高速中性子では核分裂は起こらない訳、減速材は核分裂に必須事項です。
ところが軽水炉では冷却材が失われると核暴走は出来ない仕組み、熱中性子に減速
出来ないからね
後は余熱と崩壊熱で燃料が溶けだすだけです。

認知症のボケ老人が、陰謀派に洗脳されてるだけに見えるけど？大丈夫かな

じゃ聞こう、君の言う爆発が核爆発なら、それを示す証拠を提示してくれるね？
エセ学者などの論文は問題外だよ、複数の同じ結論が複数の学者によって検証
されてる論文なり実証事件の経過を示してくれるかな

もう一つ、未だにバカな陰謀など本気にしてるの？そうとう脳が委縮してるね
その上、誹謗やIdだの自分がどうでも良いなんて言っただろ、そんなしょうもない事を
続けるのは意味がないと思うけどね

政治的な動機で、全くの出鱈目を広めるのはやめてほしい。

1号機と4号機の爆発は化学爆発だけだったけど、
3号機の爆発は、
化学爆発と、
それが引き起こした、燃料ﾌﾟｰﾙ内の使用済燃料の一部が核分裂連鎖反応による爆発
の2つが起きた疑いが濃い。

まず、原発燃料(ｳﾗﾝ235純度の低い燃料)であっても、水の中なら連鎖反応を起す(だから発電できる)。
発電では、核分裂数が他の核分裂を誘発する際に核分裂数が増えも減りもしないように、
核分裂1回あたりの、核分裂数の増倍率が1付近を行ったり来たりするように調整していますが、
何らかの理由で、
燃料同士の間隔が前後2.5％、左右2.5％が狭まり密集度が5％上がっただけで増倍率が1.05になってしまう。
この1.05は、燃料が一瞬で気化する速さで熱が出て来てしまう増倍率なんですよ。

原子炉の燃料は、元から間隔はぎゅうぎゅう、制御棒で誘発を妨害することで増倍率を抑えてるから、
原子炉の燃料でそれが起きることはないかもしれないけど、
燃料ﾌﾟｰﾙ内の使用済燃料は、制御棒が無く、間隔を広く保つことで増倍率を抑えてるから、
燃料同士の間隔が狭まって増倍率が1.05になってしまう、なんてことは起きるのです。

使用済燃料とは言っても、
燃料ﾌﾟｰﾙ内の、核分裂1回あたりの、核分裂数の増倍率は、平常時の時点で0.95もある。
(根拠 http://www.jca.apc.org/mihama/stop_pu/takahama3_kenkai101213.pdf#page=2 )
燃料同士の間隔が前後5％、左右5％が狭まり密集度が10％上がっただけで増倍率が1.05になってしまう。

3号機の爆発は、化学爆発による何らかの力学的な力で、
使用済燃料を支えてるラックが壊れる場所ができて、
一部、使用済燃料の同士の間隔が密集してしまったのです。
何らかの力学的な力とは、例えば瓦礫が落ちて破壊したとか...
の、核分裂数の

[誤] それが引き起こした、燃料ﾌﾟｰﾙ内の使用済燃料の一部が核分裂連鎖反応による爆発
[正] それが引き起こした、燃料ﾌﾟｰﾙ内の使用済燃料の一部の核分裂連鎖反応による爆発

[誤] 燃料同士の間隔が狭まって増倍率が1.05になってしまう、なんてことは起きるのです。
[正] 燃料同士の間隔が狭まって増倍率が1.05になってしまう、なんてことが起きるのです。

[誤] の、核分裂数の
[正] (削除)

で、上告したのかな？

上記の別スレによると、上告は断念されたようですね？