日本国民は憤慨した。メディアも、その怒りの激しさを競うようにして、北朝鮮を非難した。
　
　ところが、２ヶ月後にイギリスの科学雑誌『ネイチャー』が、この鑑定に疑義を呈した。執筆者の同誌東京特派員のデイビッド・シラノスキー記者は、１２００度もの高温で焼かれた骨からＤＮＡが検出されたことに疑問を投げかけたうえで、鑑定を行った吉井富夫・帝京大医学部講師（当時）の「私も（検出されたことに）実に驚いた」という言葉を紹介しつつ、次のように書いた。

＜吉井講師は、今回の鑑定が確定的なものではないこと、そして鑑定試料に他人のＤＮＡが混ざり込んでいる可能性があることを認めた。「試料の骨は硬いスポンジのような状態で、いろんなものがしみ込んでしまう可能性があります。この骨を扱った誰かの汗や脂を吸い取ってしまえば、どうやっても取り除くことはできません」と吉井講師は述べた。
（中略）複数の日本政府高官は問題のＤＮＡは再検査したいと述べているが、吉井講師は試料は最大で１・５グラムほどしかなく、５つとも鑑定のために使い切ってしまった、と言う。日本と北朝鮮側の意見の対立が解消する見込みはなさそうだ＞（同誌05年２月３日号）
　
　鑑定を行った吉井講師自身が、「遺骨は別人のもの」とは結論づけていないのだ。なのに、どの段階で「別人のもの」という結論にすり替わってしまったのだろうか。
　
　日本政府は『ネイチャー』誌の指摘に反発し、再鑑定を行うことを否定。
　
　これに対して、『ネイチャー』誌は、３月17日号で次のような批判を行った。
　
＜日本の政治家は、いかに不愉快であっても、科学的な不確かさを直視しなければならない。北朝鮮と戦うには外交的な手段を用いるべきであって、そのために科学の倫理を犠牲にしてはならない。（中略）日本が、北朝鮮の発言をいちいち疑ってかかるのはもっともだ。しかし、このＤＮＡ鑑定の解釈については、政治の干渉から自由であるべき科学の領域に、政治が立ち入ってしまっている。（中略）遺骨に他人のＤＮＡが混入している可能性があることは、逃れようもない事実である。この悲惨な出来事の中で、この骨がどこをどう辿ってきたかなど、誰が知るだろう。北朝鮮によれば、遺体は２年間埋められ、その後掘り起こされて１２００度で焼かれ、夫の家で保管されていた。日本に引き渡されたのは、その後なのだ。北朝鮮の説明が虚偽である可能性は大いにある。しかし日本が根拠にしているＤＮＡ鑑定では、遺骨が誰のものかを解決できない。問題は科学的方法にあるのではなく、もっぱら政治が科学的領域に首を突っ込んでいるところにある。科学というものは、実験については、そこで生じた疑問点や問題を含めて、すべて明らかにして精査されるべき、という前提の上に成り立っている。日本の複数の科学者が、この鑑定はもっと大きなチームでやるべきであったと述べているが、これは実にもっともである。なぜ日本政府は、一人の学者が自分だけで鑑定を行うのに任せてしまったのか＞
　
　つまり、日本政府は政治的な目的のために、科学的事実を犠牲にしていると、この科学誌は指摘するのだ。
　
　さらに問題は、政府の発表には科学的根拠がなく、重大な疑義が生じていることを、国民の多くが知らされていない、ということだ。
　
　『ネイチャー』誌の最初の記事が出た後、細田官房長官は、吉井氏が「（記事は）単なる電話インタビュー。きわめて不十分で言っていないことも書かれた」と語っていると説明。記事は不正確だと反論した。ところが吉井氏は、自身の口で国会やメディアの取材で発言をすることはないまま、大学から姿を隠した。
　なんと吉井氏は、いつの間にか警視庁科学捜査研究所の法医科長に就任していたのだ。複数のジャーナリストが吉井氏に接触を試みたが、警察が盾となり、インタビューは実現していない。『ネイチャー』誌は、この問題に関する第３弾として、吉井氏の突然の「転職」が「日本の拉致問題の解明を阻害する」と断じた。
　
　日本のメディアでは、遺骨鑑定の科学性に疑問を呈されていることは、あまり報じられていない（『ネイチャー』誌についても、日本語で出版されているダイジェスト版には、この問題についての記事は載っていなかった）。データベースで新聞各紙を調べてみたが、報じられても、内側のページに目立たぬようにひっそりと掲載されているだけ。一面に大見出しで「遺骨、めぐみさんと別人」と断定したとのは、大きな違いだ。
　
　なので、「遺骨」は「別人のもの」「偽物」と科学的に断定されたと信じている人が、ほとんどなのではないだろうか。
　
http://www.egawashoko.com/c006/000296.html
　

たしかに長年にわたり騙されているが，もう三代目になるいつまでもだらだらしていてはだめだ。

拉致も人任せ，自分は国内でドロボー詐欺して放置。

ドロボー人さらいに，お前らの決断が必要となる。それじゃ解決しないわ。

相手が解決済みといってるのだから，積極的に解決させるつもりでいかな，どうするの。乗り込め，逃げるな酷い人だ。

そして解決済みでない具体的な理由と要求事項，戦後の補償と経済支援の具体的なスケジュールや具体的に計画を立案したものを提示しなければならない。

経済支援200兆円とか440兆円とか，デマが飛んでいる，一体いかほどで解決させられるのか，知らなければ何も進まない。経済支援も日本が優先的に進められるのではないの。

日本は原発でできない，次期産業革命を押し付けろ。