★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK246 > 374.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
加筆説明版<白昼の死角>新潟県知事選 新潟市西区 500票バーコード時間帯別振分けグラフ<不正選挙の研究>大阪弁で解説
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/374.html
投稿者 国際評論家小野寺光一 日時 2018 年 6 月 16 日 00:48:10: 9HcMfx8mclwmk jZGN25VdmF@Jxo@sluyOm4z1iOo
 

<白昼の死角>新潟県知事選 新潟市西区 500票バーコード時間帯別振分けグラフ<不正選挙の研究>大阪弁で解説

参考記事 不正選挙の殿堂<新潟市西区も負けていない>いつもより余計に振り替えています!http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/227.html

ちょっと、わかりにくかったと思うので、再度 加筆して、アップしたい。

上記の図は、
「バーコードリーダーで読み取った票がな、あるやろ、それは、9時から 10時から とかの時間ごとにな、何パーセントがそれぞれの候補者の分やねん。
パーセンテージで示してや」という表である。

パーセンテージの表(時間帯ごとに100%を3者合計の束数とする)

          9時00分    10時00分    10時30分    11時15分
池田ちかこ     0       56%       52%      33%
はなずみ 英世   0       40%       44%      63%
安中 さとし   0        4%        3%      5%
合計             100%    100%       100%

これをグラフ化したのが、かかげているグラフなのだ。

これは、実は、最終のときに

500票のバーコードで電子データ化された票データを

大逆転させている操作が加えられた可能性が非常に高いということがわかる。

これは500票の票の増加分

が何パーセント誰の分としてカウントされたのかをあらわすものである。

10時30分以降、振り替え君が発動し

箱数の3分の2をはなずみ氏、3分の1を池田氏にしていることがわかる。

最初のときはまともで56%が池田ちかこ、はなずみ氏が40%である。

しかし、11時ごろには、池田ちかこさんの票を33%、はなずみ氏のを66%
にしている。

要するに、500票束が、3束きたら、その内容にかかわらず

3束のうち 2束を はなずみ、1束を池田さんのにする

「振り替え」を行っている可能性が非常に高い。

これは大接戦のときに各地で見られる現象である。

一生懸命官邸のアルバイターが、箱が均一でなかったんじゃないかという

くだらない言い訳をコメント欄に 一行30円のバイト代のために
 
書き込んでいるが、相手にしてはいけない。過去に

実際に、操作していたことが発覚した事例が多くあるのだ。

今回は、おそらく 参観人はだれもチェックできなかった。

新潟市選管は、この500票の束を机に平積みには

していなかったと聞いている。

だから、500票のバーコード票によって 電子データが操作されていても

だれも検証できないまま、倉庫に池田ちかこの票は眠っているのだ。

再開票すれば、かならず、この500票の実際の束の数と

このPCでの電子データ出力は違うのだ。

新潟市は、不正が突出している。

以下は詳細版


新潟県新潟市西区のグラフを分析する
これ(以下の数字)は得票数である。
→                                                                       
            9時00分   10時00分     10時30分      11時15分
池田ちかこ        0     7,000      23,500      32,418票
はなずみ 英世      0      5,000       19,000       35,950票
安中 さとし        0     500        1,500       2,846票

上記の票数を「元のデータ」として今度は、「時間ごとの得票数」をもとめる。

いわゆる「増加票」は 時間ごとに何票だったのかということだ。

たとえば、10時に100票  10時30分に300票だったら

300票マイナス100票=200票が10時から10時30分までの間の増加票分だよと

わかる。(大阪弁に翻訳すると)「時間ごとにどんだけ票が増えとんねん」 ということだ

計算式は、(大阪弁に翻訳すると)

「10時30分の票数からその前の10時の票数を差し引けばどんだけ増えとるのか

わかるんちゃうんか」ということだ。

以下は増加票数である。
         9時00分     10時00分     10時30分    11時15分
池田ちかこ    0          7,000    16,500    8,918
はなずみ 英世  0           5,000     14,000  16,950
安中 さとし     0         500     1,000   1,346

そしてさらに(大阪弁に翻訳すると)

 「この増加票を、500票ごとの束にして

バーコード票をつけるんや。ということは、それぞれの増えとる

票は、500票の束にして数えたら、なんぼあんねん?」

ということだ。

それでは

500票の何束分の増加分なのか?

計算式は(大阪弁に翻訳すると)

「ほんなら、上の表の「こんだけ時間ごとに票がな、増えとんねん」

という数字をな、500っちゅう数でな、割れば どんだけ500票の束なのか

数字がわかるやろ」

ということだ。

        9時00分     10時00分    10時30分    11時15分
池田ちかこ    0束      14束       33束     18束
はなずみ 英世 0束       10束     28束       34束
安中 さとし    0束        1束     2 束     3束
3者合計      0         25束    63束     54束

この場合は、500票の束の数なので、500未満の端数は除く

そして さらに 大阪弁で翻訳すると

「ほならな、バーコードリーダーで読み取った票がな、

あるやろ、それは、9時から 10時から とか

の時間ごとにな、何パーセントがそれぞれの候補者の分やねん。

パーセンテージで示してや」となる。

計算式は、大阪弁に翻訳すると

「上の表のそれぞれの束数をな、時間ごとの合計束数で割ればどんだけ 池田ちかこの分

で、はなずみで、安中のかパーセンテージでわかるんちゃうんか われ」となる。

パーセンテージの表(時間帯ごとに100%を3者合計の束数とする)

          9時00分    10時00分    10時30分    11時15分
池田ちかこ     0        56%        52%     33%
はなずみ 英世   0        40%       44%      63%
安中 さとし      0      4%        3%      5%
合計        100%    100%   100%

要するに、これをグラフ化したのが、かかげているグラフなのだ。

これは、実は、最終のときに

500票のバーコードで電子データ化された票データを

大逆転させている操作が加えられた可能性が非常に高いということがわかる。

これは500票の票の増加分

が何パーセント誰の分としてカウントされたのかをあらわすものである。

10時30分以降、

振り替え君が発動し

箱数の3分の2をはなずみ氏、3分の1を池田氏にしていることがわかる。

最初のときはまともで56%が池田ちかこ、はなずみ氏が40%である。

しかし、11時ごろには、池田ちかこさんの票を33%、はなずみ氏のを66%
にしている。
要するに、500票束が、3束きたら、その内容にかかわらず
3束のうち 2束を はなずみ、1束を池田さんのにする
「振り替え」を行っているのだ。

これは大接戦のときに各地で見られる現象である。

一生懸命官邸のアルバイターが、箱が均一でなかったんじゃないかという

くだらない言い訳をコメント欄に 一行30円のバイト代のために
 
書き込んでいるが、相手にしてはいけない。過去に

実際に、操作していたことが発覚した事例が多くあるのだ。

今回は、おそらく 参観人はだれもチェックできなかった。

新潟市選管は、この500票の束を机に平積みには

していなかったと聞いている。

だから、500票のバーコード票によって 電子データが操作されていても

だれも検証できないまま、倉庫に池田ちかこの票は眠っているのだ。

再開票すれば、かならず、この500票の実際の束の数と

このPCでの電子データ出力は違うのだ。

新潟市は、不正が突出している。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2018年6月16日 01:20:50 : lgl3WEkGtY : _5VzPByU0bA[63]
さゆふらっとまうんどさんが不正選挙は総務省だと言ってますね

http://sayuflatmound.com/?s=%E4%B8%8D%E6%AD%A3%E9%81%B8%E6%8C%99


2. 2018年6月16日 02:23:48 : mIlBpw1tIw : uExHW8Y3WA8[1]
すべっているよ

3. 2018年6月16日 04:44:06 : rCxQ6bz4nA : 0oDewUT2q0g[545]
>一生懸命官邸のアルバイターが、箱が均一でなかったんじゃないかという
>くだらない言い訳をコメント欄に 一行30円のバイト代のために
>書き込んでいるが、相手にしてはいけない。
 
はいはい、お薬増やしておきましょうねwww

4. 2018年6月16日 06:18:23 : qq1l08DagA : b@srWrKn8Ys[2]
無効票つじつま合わせで水増し、滋賀・甲賀市選管、会見で「民主主義の根幹に関わる」投票集計不正謝罪
https://www.sankei.com/west/news/180207/wst1802070012-n1.html

5. 2018年6月16日 06:19:46 : qq1l08DagA : b@srWrKn8Ys[3]
>3
お前の方こそ「おクスリ」でも切れかけてるんじゃないか?

6. 2018年6月16日 06:43:05 : T268VjKnzM : 8QJXWjWzYPA[1]
だから何度も書いている。

池田が花角に勝った地区があるだろ?

その時系列グラフを見せろ、と小野寺に要求している。

そして花角が勝った地区のグラフとどこがどう違うのか、ちゃんと説明せよ、と言っている。

それから、選管に訴えるのも小野寺の仕事だ。

余命3年の真似して煽るだけ煽って、自分自身は知らんぷりはないぞ。


7. 2018年6月16日 06:56:37 : rCxQ6bz4nA : 0oDewUT2q0g[546]
>>5
 
ひょっとして小野寺本人か? こんな投稿じゃ誰もまともに相手なんかせんよwww

8. 2018年6月16日 07:31:13 : qq1l08DagA : b@srWrKn8Ys[5]
>7
ネーム・コーリングとかいうヤツか。コシミズだの副島だの小野寺だの忙しいことだ。そのために板まで作ったんだろ?

9. 2018年6月16日 08:01:25 : rCxQ6bz4nA : 0oDewUT2q0g[548]
>>8
 
ネーム・コーリング? 何なんだよ、それwww
やっぱ本人だな、妄想全開やんwww

10. 2018年6月16日 08:23:51 : T268VjKnzM : 8QJXWjWzYPA[3]
ムサシ、ムサシと小野寺やコシミズが言うから、かえって信用されない。

実は手品のように簡単さ、とか言うからウソっぽくなる。

「スムーズでイージーなムサシの手口」があるなら、なんで2年前の知事選では米山が勝ったのか?他にもなぜ自民党が負ける時があるのか?

まだ「不正選挙をやるには相当手間がかかる、やっとできてもごく一部に限られる」とか言っておけばいいのに。

2、3枚の折れ線グラフだけで、君が選管に訴えなさいだと!? 人を馬鹿にするのもいいかげんにしろ。

〇2年前の選挙ではどうして米山が勝てたのか?
〇ムサシが使われたとして、米山がムサシ選挙に勝てたのはどんな理由なのか?
〇当時の折れ線グラフの、どこにムサシ使用の痕跡が残っているか?
〇今回の選挙でも、池田が勝った地区ではムサシが使われたのか?
〇ムサシが使われたとして、池田が勝った地区のグラフにその痕跡が残っているのか?

少なくとも上記疑問にまともに答えてみろよ。


11. 2018年6月16日 10:27:29 : qq1l08DagA : b@srWrKn8Ys[8]
>10
おじいちゃん何度も説明されたでしょ。

12. 2018年6月16日 21:37:50 : vBv70J51rE : GPm8QxyRndY[61]


  不正選挙を許す有権者はいないだろう。もちろん俺もその一人だ。

  この掲示板で議論されるのは主に「ムサシによる選挙不正」だと思う。
  だが時々「ムサシによる選挙不正」と、「一般的な選挙不正(例えば白票を増やして投票数と計算数を一致させたなど)」と、混用している意見がある。

  そのため「不正は無いとはいえない」の対象がどちらの不正を指すのか判断しにくい。
  それを明確にするために、今後は「ムサシによる選挙不正」、または「ムサシ選挙不正」、あるいは「ムサシ不正」などと「ムサシ」の語を必ず入れるようにすべきだと思う。

  その上で「ムサシ不正は無いとはいえない」は、意味がはっきりする。




13. 2018年6月16日 21:44:02 : vBv70J51rE : GPm8QxyRndY[62]


  >>12 の補足
  不正選挙を許す有権者はいないだろう。もちろん俺もその一人だ。……(俺も不正選挙を許さないの意)書き方がおかしかったかな。




14. 2018年6月17日 10:13:35 : LY52bYZiZQ : i3tnm@WgHAM[-1923]
2018年6月17日(日)

開票不正 原因究明を

塩川氏要求 国民主権上の問題

衆院倫選特

https://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2018-06-17/2018061702_02_1.jpg
(写真)質問する塩川鉄也議員=15日、衆院倫選特委

 日本共産党の塩川鉄也議員は15日の衆院倫理選挙特別委員会で、相次ぐ選挙管理委員会の開票不正事件について、「選挙は民主主義の根幹。公務員の選定・罷免権の行使という憲法上保障された国民主権と議会制民主主義上の原則にかかわる問題だ」と述べ、真剣な原因の分析・検証を求めました。

 開票作業ミスなどを取り繕うため、選管が白票を水増ししてつじつまを合わせる隠ぺい工作を行った開票不正事件が2013年参院選、14年総選挙、17年総選挙で相次いで発覚しています。塩川氏は「選挙の正当性が失われる重大事態だ」「現憲法下でこのような開票不正が行われることがあったか」とただしました。

 総務省の大泉淳一選挙部長は、指摘の3例しかないと説明。塩川氏は、隠ぺいのため投票用紙を焼却処分した滋賀県甲賀市で開票不正にかかわった選管事務局長が理由を「開票遅れを回避するため」と説明しているとして、法が定める選挙経費の基準を引き下げ続けてきたことで「開票時間の短縮を求めるプレッシャーがあったのではないか」とただしました。

 大泉部長は「選挙の執行経費は国民の税金で、ある程度の効率化は当然考えるべき」と答弁。野田聖子総務相は「効率的な投開票事務に取り組んでいる事例の周知等のほか、必要な予算の確保に取り組む」と答えました。

 塩川氏は、選管事務の現場の実態に見合った経費や人員配置とともに、徹底した原因究明を求め、野田聖子総務相は「しっかり取り組む」と述べました。

https://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2018-06-17/2018061702_02_1.html

[18初期非表示理由]:担当:混乱したコメント多数により全部処理

15. 2018年6月17日 20:27:42 : fI52K9Y0kg : vyGxWIvu56o[16]
●新潟県知事選、お前もか!露骨な不正選挙は繰り返される
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/233.html
新潟県知事選について、本選挙は残念ながら #不正選挙 だった可能性が濃厚である。投票者数について、名簿登録者をベースに各区割りごとに一定配賦率(投票率)にて配分されているが、各区割りごとに同じ投票行動がなされることは統計学上有り得ない。
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/40785
●新潟市南区選管<不正選挙訴訟 最後の聖戦 失われたアーク投票箱と500票バーコード変奏曲>新潟市南区選管
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/152.html
●<不正選挙訴訟青春の門 新潟市中央区選管の突然池田ちかこの票が消えるマジック>いつもより余計に振り替えています!
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/171.html
●自公支持・花角英世氏が勝利した新潟知事選 与党陣営「ニセ文春報道」で選挙妨害疑惑
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/164.html
新潟県知事選で花角新知事陣営がデマ攻撃! 選対幹部が「文春砲が池田候補の下半身スキャンダル」と嘘を拡散(リテラ)
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/229.html
花角陣営幹部が「池田氏の下半身ネタが文春から出る」とのデマを流布!地元新聞にも掲載され、公選法違反の可能性!
https://yuruneto.com/hanazumi-kanbu-dema/

16. 2018年6月18日 13:09:58 : e9lDJTLv7c : N4nH0TGDClw[2]
>>14

「不正選挙」を主張される方々の中には、共産党も「不正選挙」の一味で、比例代表の票を回してもらった、という主張をされている方もいます。与野党を問わず政治家や政党は「不正選挙」の恩恵にあずかっているのだ、という主張ですね。

そうだとすると、この塩川議員の質問は「不正選挙の真相を、選管の小役人の不正へと矮小化する目的で敢えてなされた質問」だということになりますが、>>14さんはそういった「不正選挙説」に同意されますか?

「不正選挙」を主張される方々は、まず同じ主張の方々同士で討論して諸説を比較検討して、首尾一貫した「不正選挙説」を構築されたらいいのに、と思います。
例えば現在の野党は「不正選挙」にどれほど関わっているのか、とか。そろそろ「ムサシ」しか言わない(言えない?)場所から前に進めばいいのになぁ、と思いますよ。


▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK246掲示板 次へ  前へ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK246掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK246掲示板  
次へ