夕刊フジ・FNNも多く、加えてコメントも付けられるのが多い。そして、そこがサポウヨの巣窟になる。

沖縄問題は、どうも一般的な注目度が思いのほか低く（理由は、停滞期間が長過ぎだからなんだけど、まぁ、阿修羅でもコメント少ないね） 、コメントのほとんどがサポウヨの沖縄ヘイト野郎ばかり。なんともひどいもんだね。

いっぽうの金子というほうも鬼婆みたいになって夫だけ議員辞職させたひどい奴なんだけど

記事中ではネットでニュースを見るのは若者だけみたいに書かれてますけど、ヤフコメもネトウヨが常駐しているまとめブログも高齢者もかなりいます。
若者がわざわざ50年代60年代70年代の話はしないでしょう。
非正規が4割を超え社会から取り残された感からネットに依存する人は若者に限った話ではありません。

池上彰を脅迫して逮捕された男は45歳無職ですし、誹謗中傷で逮捕されたのも若者に限りません。
いまだにテレビは嘘ばかりだけどネットの情報は正しいと言ってる人いますけど、
自民党や統一教会などが組織的に流してるデマもあるわけでそういった認識は誤りです。
国民がそれぞれ自分で考える習慣を身に付けない限りデマに騙される人は減らないと思います。

安倍政権が続ける格差拡大政策をやめ、貧困から判断力が鈍り犯罪に走る人を減らさないといけません。
安倍擁護に必死の産経は購読者数が減り続け経営は危機的状況、官房機密費目当てと与党側にいることでネット配信で優位にたてるなどの理由からデマを流してるのでしょう。
YouTubeのBAN騒動といい、やはり変えられるのは国民の声です。
多くの人がヘイトスピーチやめろ、格差拡大やめろと言えばマスコミや大企業も無視できません。
若者にターゲットを絞って攻撃したくなる気持ちもわかりますが、悪いのは目先の利益に走るマスコミや大企業です。
金儲け優先モラルは無視の企業批判こそ有意義と思います。

「公文書を書き換えたけど改ざんではない」
「武力衝突はあったけど戦闘ではない」
「つぶせとは言ったけど反則しろとは言っていない」
http://www.asyura2.com/18/senkyo245/msg/531.html
　　　

中立性、偏向を語る資格なし。
https://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/33627596a3b5d9ce6f8565ef33462981
　　　

つまりヤフーの禿の飼い主は、亡国の連中だろう。
　

明らかにプロ（ネトサポ）だな。自民党・官邸・その他から金が出ているのだろう。

市民に吹聴するのではなく、ネトウヨを煽動している。

昼夜問わず、年中だから大したものだ。

ゲンダイの情報源がどこからか知らないが
選挙中野党候補がやや劣勢だと
ゲンダイは「自民党真っ青、大接戦！」なんて
大見出しが煽るんだ。
その結果は自公候補が当選するんだけどさ（笑）

今回の新潟県知事選、ゲンダイがばかに静かだと
思わない？俺が知らないだけ？

だから相当競っているんじゃないかな。

安倍首相から電話で直接指示を受けていた。
http://lite-ra.com/2018/06/post-4057.html

記者クラブが、どういう世論に導きたいかという^^

記者クラブの本音を知る上では、参考になる^^

自民党の敵でもなければ、味方でもない^^

同様に記者クラブとは^^

野党にとって敵でもなければ、味方でもない^^

記者クラブの目的とは^^

世論を拮抗させることである^^

世論が、拮抗すればするほど^^

つまり、賛成反対が50：50に近づけば近づくほど^^

最後の意思決定を司るcommune（身内）は^^

少数で、全ての決裁権を独占できる^^

記者クラブ＝共産主義者（communist）だから^^

最後に官僚の主導する政策に『反対しといて負ける』という行動を^^

野党が取ることで、官僚の政策を通過させる＝そういうことなのだ^^

安倍ノミクス 老後破綻者増加の政策が老人のネトサポを増やし、一石二鳥って事か。

もはやネットの政権擁護の書き込みなんて ネトサポミエミエだし、あとはよほど馬鹿で屈折しているオタクネトウヨなんで そんなコメントを読む事も影響される事もないですが。

影響される人いるんですかね？！ そんな馬鹿 未だに。

自業自得の馬鹿は スルーで 無視です。 関わるだけ時間の無駄。

＞疑似民主主義（＝インチキ民主主義）
https://www.reddit.com/r/tikagenron/comments/5abnsb/%E6%93%AC%E4%BC%BC%E6%B0%91%E4%B8%BB%E4%B8%BB%E7%BE%A9/
現在アメリカと日本で運用されている制度は、「擬似民主主義」とでも呼ぶべきものである。
まず世論調査会社が嘘の支持率を流す、不正選挙業者がそれに沿った結果を出す、ネット世論工作業者が複数アカウントを使って「多数」を演出し、メディアは本質からズレた政治マターを選択して流し、アストロターフが派手に噛み付き、炎上芸人が馬鹿な発言を叩かれることによりガス抜きをする。必要とあらば俳優や新興宗教を使って現実に集会をして見せたり、賑わいを演出したりもする。

上記はすべて、「国民に支持されている政権」を擬制するための虚構である。為政者から見て、民主主義という制度は不自由で面倒くさいものである一方で政治の結果を国民の責に帰せるというメリットもあるが、この虚構を作り出すことによって、デメリットを消してメリットのみを享受できる。大枚はたいても実現する価値はあるだろう。だから擬似民主主義における「工作員」は

・不正選挙を決して疑わない。もしくは影響を軽んじる。
・世論調査のデータを疑わない。
・選挙結果が全てであるという態度をとる。選挙前は国民の不満を選挙で表すよう誘導し、選挙後は選挙で負けたのだから結果を受け入れるよう誘導する。
・選挙結果で国民に不利な結果が齎されるのは、多数が愚かであるからと説明する。
・重要でない政治マターに拘泥する。
などの特徴を見せる。主体は広告会社だろう。

現在、この擬似民主主義が米国で破綻している。もしくは、しかけている。
擬似民主主義は真実の世論とは違った虚構の世論を本物に見せかけ、責を民衆に追わせる手法である。当然ながら、本物の世論とはズレがある。長く使っていればズレは大きくなってゆくだろうし、またそのズレこそが多くの金銭的・人的資源を投入してでも得たいものなのだから、規模が拡大するにつれズレが大きくなるのは投資対効果の観点から見て当たり前だとも言える。

恐らく原初の民主主義の時代から種を宿していたこの考え方は、主要メディアの寡占とネットの台頭を機に全人類的な規模で表象する場を得て、911の欺瞞を覆い隠す必要性から実現するに至った。そして15年目の今に至って、民衆が受容できないほどズレが大きくなったのである。

アメリカの場合、やはりトランプの存在が大きいのだろう。彼は聖人君子でも品行方正でも学識豊かでもないが、全米の擬似民主主義を正そうとする民衆の受け皿になった。その意味で、彼は英雄であるとは言える。またウィキリークスやアノニマスの存在の大きさは言うまでもない。日本でもそういう受け皿になる人間が出てこれば、同じことが起きうるのかも知れない。（三宅洋平は愚かすぎたが）＞

１００％国際主義（グローバル）でなきゃ成り立ちようがない民主主義を捕まえて^^

「国家主義なのに、かつ、民主主義でもある」←これを民主主義の定義と偽ろうとした、反グローバリズムの連中だろう^^

グローバリズムを否定した民主主義の定義なんて^^

全宇宙を探しても無いから^^

これらを駆使しながら誤った世論誘導を試みる産経グループ
ネットを始めたころからこれに気付いていました。

フェイク記事も平気で流し、謝っても見つけられないような
訂正記事をかくだけ。裁判で負けても少額な弁償金を払うだけ。

何も知らない人は惨軽に誘導される恐れある。

朝日・毎日は有料記事が多い。いい記事を公開し、自社に取り込む事を
何故しないのだろうか。
もう、十数年前から新聞購読やめました。