コメント |
|
|
⇒《これまでの親の接し方にも原因があるようだ。》 どういう根拠があるのか？
相変わらず半人前だなぁ、キミは。
|
|
もう，モリカケの追及では内閣支持率も自民党支持率もこれ以上，下げることはできないのではないだろうか。
野党は，安全保障や経済政策，労働政策で与党を責めるほうがいいと思う。もちろんちゃんと対案を示して。
米朝会談の結果が注目される。
|
|
|
政権に不祥事が続発しても内閣支持率が一定ライン以下にならない本当の理由は自らの不祥事で法に触れているか明らかではなかった米山新潟県知事が辞任せざるを得なかった理由とあまり変わらないのではないかと思う。新しく作られた政権寄りの国民民主党の中にかつて鳩山政権を潰した生方に似たようなタイプの読売系の議員が入っていることが野党側の政治力を封じる役割として大メディアに認識されているということも考えられる。いずれにしてもその本質は国民の意思云々ではなくコップの中の喧騒でしかない。
|
|
|
なんでもただ煽れば効果があると思い込んでいるバカほど実質的には安倍シンパ。小銭目当てでブログ更新してるやつは基本、皆、信用ならーず。
|
|
> ３０％台からなかなか下がらない。１０代から４０代の安倍支持が５０―６０％と固い。この強固な支持層が内閣支持率を下支えしているためらしい。
うーんどうなんだろう？
日本の年齢別人口比で見れば18~30代半ばってそう多くはないですからね。
自民の支持率が落ちないのはあながち、彼等若者のせいばかりではないのでは？
あくまでマスコミの出す数字にカラクリがなければの話だけれど、それよりは大企業とその下請け、孫請けとその家族まで含めた系列人口の方があり得るのでは？ 例えば建設関係。 私の知人などは小さな土建屋で働いてますが、いつか友人への義理もあって取ってる赤旗の日曜版（日刊のと違ってどちらかと言えば党外向けのような編集らしい）が来るとこ見られたら「あれ、お宅、そういうウチだったの？」って、白眼視されましたからね。(笑) 「俺なんざ、しがない土方よ」って本人も言うように、気さくだけどお金持ちなんかではまったくない人なんですが、それでも相変わらずの自民支持のようです。
|
|
矢部宏治氏
「リベラル派に投票した国民の民意を、勝手に「前原・小池」の極右路線に売り払い、総選挙直前に野党第一党を消滅させた「希望の党」の犯罪行為（＝議会制民主主義の破壊）を、有権者が許すことは未来永劫絶対にない。少しでも先が見える人間なら、国民民主党に参加することは自殺行為だとわかるはずだ。」
https://twitter.com/yabekoji/status/995685231163133953原子力村労組の終了…
さようなら、原発。こんにちは、再生可能エネルギー。
|
|
|
この安倍内閣の不支持率50%越えと，自民党の支持率が下がらないのをみてつくづく思う。 人間歴史の周期，運命に逆らえないのかも知れない。それともデータの取り方が可笑し過ぎるのだろうか。カネの話はさておいて，もう一度総選挙やってみて欲しい，山が動かない，有権者に選挙への関心がない，結果は同じなんだろうか。 50％以上を占めてる浮動票が、３対１から１対３に反転するための地スベリ的な当落してしまう選挙区がなぜでないのかわからない。 確かに
人間集団の歴史は，20年ごとに，社会的ルールの破壊が多数派になる時代と，ルールの厳守が多数派になる時代が交代するイミングによって，多くの運命は左右される。 一票ほを投じる国民も，それによって選ばれる政治家も，個人の運命は「偶然」にゆだねられるている。だが，社会や国民のレベルでは，人間集団の運命は「必然」となる。 そしてコップの中の嵐とコップそのものを破壊せよ！という叫びに引きつけられるために、茶番劇（国民には見える馬鹿げたドタバタ芝居）を、正確に報道することも予測することもできない。ことはわかっている。この不思議な方程式を第一次方程式から第三次方程式まで層別して誰か解いて欲しい。
|
|
|
＞内閣支持率38.9％、不支持は50.3％ 共同調査
ということは、補正すると内閣支持率3.9％、不支持は96.1％ということですね。
|
|
|
＞内閣支持率38.9％、不支持は50.3％ 共同調査 本当の支持率の試算（控えめに） 補正すると安倍内閣支持率28.9％(10%下げ)、不支持は60.3％(10%上げ) 補正すると自公政権支持率33.9％(5%下げ)ということですね
|
|
「若い人ほど安倍支持」は官邸の流したイメージ戦略
政治に関心ない人ほどなんとなく、「若いから安倍を支持」という消極的支持をするその一方で、官邸の流すイメージ戦略に
「若い人ほど安倍政権を支持している！ おかしい！」と!つきで拡散することによって
協力している人がいる
さらに「若い奴等は馬鹿だ」と上から目線で語ることで、さらに官邸をアシスト
ところが本人は大真面目で自分は安倍政権と戦っていると思っているわけね
実際は助けているのに だからこういうおかしな人たちをなんとかすれば済む話
もっともこういう人は頑固な上に理屈とか嫌いですぐ拒否するしね
困ったものだ
|
|
| |
|
捏造されたデータを基に議論しても時間の無駄だとこの一年の国会で学んだんじゃなかったのか。
|
|
|
たしかカレイドスコープさんが一昨年あたり書いてた記事に各新聞の政党支持率調査比べがあったけど、朝日読売毎日あたりが50%代だったときに北海道新聞とか東北、北陸あたりの新聞、だいたいが、20%代だったよね。 なぜか中央紙ほど高いのよ。地方新聞、およそ左翼なんかじゃなさそうな新聞でもぐんと低かった。あれ以来、あれがホントじゃね？って思っててるけどね。 有権者の中で実際に自民に投票してる人の割合にも合うしな。
|
|
|
共同通信の調査の内閣支持率はいつも他社より高い。東京新聞は自分で調査して見たら？
|
|
|
「不正選挙による得票率以下に下げるわけにはいきません」という現場の悲鳴だと思って聞いておきなさい。
|
|
|
支持率高すぎる・・・。どうなってんだ！？
|
|
>>13
ホントですよ。なぜ東京新聞は、独自に支持率調査や世論調査しないのか
いつも不思議に思ってる。地方紙でさえやってるんだから東京新聞、中
日新聞でやれないわけはないよ。みなで東京新聞に独自調査しろと電話でも意見投書でもいいからガンガン、
ハッパかけようよ。 まともなメディアがやる調査見なければ話にならんよ。 一応メジャー紙の東京新聞が他社と大きく違う数字出したら、そりゃ大反
響だからね。首都圏の市民にはもちろんこと、とくに地方紙に対する影響が
強く出ると思う。「御用マスゴミに任さず自社も本腰入れてやってみるか」
というような。。
|
|
|
共同通信も糞ですよ。世論調査などどこの数字もクソですよ。自分たちでシール投票をやってみたことがあるが話にならないほどその結果はかけ離れていた。 ただ人間特に日本人は設問の内容やそのやり方ですぐ回答が変わる。自分の確固たる意見を持っている人はしょせんほんのわずか。
|
|
安倍政権がダメなことは、わかっている。
問題は野党。数字で見る国民民主党の「希望」と「絶望」
5/14(月) 16:30配信 FNN PRIME
「国民民主党」は空中分解しないか 安倍癒着のマスゴミの野党に対するネガテーブ記事があるが
まったくの虚偽とも言えないぐらいまとまりがない。
前回の前原らの野党潰しもあって、信頼がないのも確か。
実績も経験もある小沢一郎中心の野党になれば良いが、？？？なんだよな
|
|
|
蛆テレビ、支持率上がりましたと支持率だけいい不支持率は一切言わない。日本人は駄目だこりゃと思った、でもあとで不支持率聞くとなるほどと納得。それにしても支持者が多すぎる。
|
|
半歩さんは高齢者だから若者叩きたいんでしょ
「最近の若者は〜」っていつも言ってそう自民党に一番投票してるのは昔の自民党のイメージで投票してる高齢者なのに
そもそも多くの若者は投票に行きませんから
|
|
| |
|
支持率がどうのこうのといっても意味はない。人は人。自分がどこを支持するかということだけ。最近投票した候補者が当選することはなくなったが。
|
|
■ 世論調査における内閣支持率の最大想定誤差
有限母集団からの非復元抽出において必要となる標本の大きさは (1) で表される。
n = d*(N*p*(1-p))/((ε/z)^2*(N-1)+p*(1-p)) … (1)
[ http://www.codecogs.com/eq.latex?n=d\times\frac{Np(1-p)}{\left(\frac{\varepsilon}{z}\right)^2(N-1)+p(1-p)}~\cdots~(1) ]
n: 標本の大きさ
d: デザイン効果 (単純無作為抽出の場合は 1)
N: 母集団の大きさ
p: 母集団比率の推定値 (不明な場合は 0.5 とすれば必要となる最大の n が求まる)
ε: 最大想定誤差
1-α: 信頼度
z: 標準正規分布の上側 (α/2)*100% 点
p が母集団比率の真値に等しい場合、標本の大きさ n の非復元抽出を無限回繰り返すと
p-ε ≦ 観測された母集団比率 ≦ p+ε
となる確率が 1-α になる。(1) から ε を求めると
ε = z*√(p*(1-p)/n*(d*N-n)/(N-1)) … (2)
[ http://www.codecogs.com/eq.latex?\varepsilon=z\sqrt{\frac{p(1-p)}{n}\cdot\frac{dN-n}{N-1}}~\cdots~(2) ]
となるが、この (2) を世論調査で内閣支持率を推定する場合に当てはめると
ε: 最大想定誤差
1-α: 95%
z: 標準正規分布の上側 2.5% 点 (1.95996398)
p: 内閣支持率の推定値 (必要となる最大の n を各報道機関が採用しているものと仮定し 0.5 とする)
n: 回答者数
d: 1 (収束抽出法(クラスタ・サンプリング)を採用している場合は 1 より大きくなるが、世論調査方法の詳細が不明である為、単純無作為抽出であるものと仮定する)
N: 有権者数 (参考値: 2016年6月21日の時点で1億680万408人)
となり、(2) を(続く)
|
|
>>22 (続き)
Newsi JNN世論調査
[ http://news.tbs.co.jp/newsi_sp/yoron/backnumber/20180512/q1-1.html ]
(調査方法)
電話による聞き取り方式（RDD方式）
全国18歳以上の男女
有効回答数：1200
最大想定誤差：±2.8%
で検証すると
ε = 1.95996398*√(0.5*(1-0.5)/1200*(1*106800408-1200)/(106800408-1)) ≒ 0.0282894845
[ http://www.codecogs.com/eq.latex?\varepsilon=1.95996398\sqrt{\frac{0.5(1-0.5)}{1200}\cdot\frac{1\cdot%20106800408-1200}{106800408-1}}\fallingdotseq%200.0282894845 ]
であり、概ね一致する。また、通常は回答者数が有権者数よりもはるかに少ないので (2) を
ε ≒ z*√(p*(1-p)/n) … (3)
[ http://www.codecogs.com/eq.latex?\varepsilon\approx%20z\sqrt{\frac{p(1-p)}{n}}~\cdots~(3) ]
で近似しても問題がない。JNN世論調査を (3) で検証してみると
ε ≒ 1.95996398*√(0.5*(1-0.5)/1200) ≒ 0.0282896433
[ http://www.codecogs.com/eq.latex?\varepsilon\approx%201.95996398\sqrt{\frac{0.5(1-0.5)}{1200}}\fallingdotseq%200.0282896433 ]
となり、(2) とほぼ一致することがわかる。従って
ε ≒ 0.97998199/√(n) … (4)
[ http://www.codecogs.com/eq.latex?\varepsilon\approx\frac{0.97998199}{\sqrt{n}}~\cdots~(4) ]
ε: 最大想定誤差
n: 回答者数
としてもよい。
(続く)
|
|
>>23 (続き)
■ 最大想定誤差に関する注意点
(4) は内閣支持率の真値が 0.5 の場合の最大想定誤差である。内閣支持率の真値が 0.5 でない場合、その値が 0 または 1 に近くなるほど、信頼度が増えていく。即ち、世論調査結果の内閣支持率が「内閣支持率の真値±最大想定誤差」の範囲に入る確率が 0.95 から 1 へと増えていく。内閣支持率の真値が 0.5 と異なると考えられる場合は、(2) もしくは (3) を用いること。
■ 今回の内閣支持率の微増分 1.9% に関して
今回の回答者数は不明だが、内閣支持率の真値が 0.5 であるものと仮定すると、信頼度 0.95 で
回答者数 最大想定誤差
-------- ------------
500 ±0.043826
1000 ±0.030990
1500 ±0.025303
2000 ±0.021913
-------- ------------
となる。また、内閣支持率の真値が 0.389 であるものと仮定すると、信頼度 0.95 で
回答者数 最大想定誤差
-------- ------------
500 ±0.042732
1000 ±0.030216
1500 ±0.024671
2000 ±0.021366
-------- ------------
となる。いずれにせよ、微増分 1.9% は誤差の範囲だ。
回答者数は単純に増やせばいいというものではなく、500人を超えた辺りから非常に効率が悪くなる
(続く)
|
|
>>24 (続き)
図1 回答者数の効率
[ http://chart.apis.google.com/chart?hl=ja&cht=lc&chs=500x500&chg=10,10,2,2&chxt=x,x,y,y&chxr=0,0,10000|2,0,1&chxp=1,50|3,50&chxl=1:|%E5%9B%9E%E7%AD%94%E8%80%85%E6%95%B0|3:|%E6%9C%80%E5%A4%A7%E8%AA%A4%E5%B7%AE&chds=0,1&chd=t:-1&chfd=0,n,0,10000,1,1.95996398*sqrt(.5*(1-.5)/n*(106800408-n)/(106800408-1))&chm=o,,0,1000,4|N*f5,,0,1000,10,,l:4:4|o,,0,2000,4|N*f5,,0,2000,10,,l:4:4|o,,0,3000,4|N*f5,,0,3000,10,,l:4:4|o,,0,10000,4|N*f5,,0,10000,10,,l:4:4 ]
(了)
|
|
これが（↓）昨年の自民党の支持率３０％、２８１議席の圧勝という選挙の遊説風景です。＞あまりにも対照的な、枝野コールと逃げ回る国難のアベ： https://imgur.com/a/99SNP
・民衆は怒りに燃え、枝野コールの渦。まさに、チャウシェスク政権崩壊の革命前夜！
・あまりにも寂しい街外れ・田園を背景に懲りずウソ吐く国難デンデン。逃亡先を物色中！ ＴＶのｄボタンを使わない支持率とは、国民を騙すため、選挙の不正を隠蔽するための捏造であり、プロパガンダであるということ。全国で３００件にもなるという不正選挙裁判を報道しないマスゴミにジャーナリズムはありまへん。そんなことは、常識でしょ！ ＞街頭：世論調査 安倍内閣支持率…ちょぼ
http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/512.html
＞≪FB調査≫ 安倍内閣の支持率 「支持しない」９２．６％ 「支持する」５．０％ 大手メディア調査は虚構！？http://www.asyura2.com/16/senkyo216/msg/773.html
＞TV新聞の世論調査は＜全部＞嘘です！４倍に捏造
http://ameblo.jp/jcjk-now/entry-12078855827.html ＞２０１４衆院選の後、日本の選挙で種々問題点あり（白票然り）国連として選挙見守り隊を派遣したい、という申し出。安倍はこれを拒絶。http://blogs.yahoo.co.jp/mvbzx0147/34800967.html
（１）４野党共闘へ：驚愕の情報です。２０１４衆院選の後、日本の選挙で種々問題点あり（白票然り）国連として選挙見守り隊を派遣したい、という申し出。安倍はこれを拒絶。今年５月、国連より報道調査団が来日、責任者が会見で、政権の報道弾圧を強烈に批判。国連は参院選の安倍圧勝、確実に疑問視してます。
（２）過去三度の衆参選の不正選挙、百件超の再集計申し立てが行われたが総て門前払い。当事者が相手ではムサシの解決は不可能。民主主義国の日本ではあるが国連選挙監視団が最後の選択肢。が、普通のルートでは手続きが厄介。ただ異常な参院選結果を見れば、国連・国際社会も、ルート外で派遣ＯＫかと思う。 ＞「擬似民主主義」 (self.tikagenron)
https://www.reddit.com/r/tikagenron/comments/5abnsb/%E6%93%AC%E4%BC%BC%E6%B0%91%E4%B8%BB%E4%B8%BB%E7%BE%A9/
|
|
|
>>5 今、アベノミクスで土建は景気いいからなあ。 スキャンダルだけでは限界があると思うな。
まだ日本が元気だった時代は、それでもよかった。
有権者もちょっとお灸をすえてやるかという気になったが、今は
そんな余裕がないか、あるいはジャスティスに関心がないかどちらか。
|
|
|
>>12 都会は景気いいんだよ。
|
|
43. 2018年5月15日 07:06:56 : UohDuikM9s : SPi9nZD9anc[88]
▲△▽▼
捏造支持率をマスコミに提供し、発表させているのはジャパンハンドラーズ
ＣＳＩＳ組織「不正選挙」という捏造支持率＆捏造投票数集計＆期日前投票箱すり替え
＆マスコミによる予め決められた当選者名簿発表を
裏で命令し日本の売国組織売国人士に実行させているのもＣＳＩＳ組織 日本人有権者は安倍自公不正選挙政権下ずっとＣＳＩＳ組織が
画策実行している不正世論調査と不正選挙の結果を鵜呑みにするよう
テレビやマスコミやネット工作で洗脳されてしまっているってこと 22. 2018年5月15日 06:59:38 : UohDuikM9s : SPi9nZD9anc[87] ▲△▽▼
https://www.youtube.com/watch?v=YFjeZKNMjhY 麻生太郎副総理「日本の水道をすべて民営化します」 2018年5月14日 7:39 PM ★国会で水道法を通すまで、辞めないんでしょう。
そして、水道法を通したら、逮捕もされないでしょう。 「水道はすべて民営化する」麻生太郎の腹の内と、日本を食い潰す外資の正体https://t.co/hoXFsHdOHW
水道法改正案が閣議決定
水道民営化ということの本質は「貧乏人は水も飲めず死んでもいい」という世界になること pic.twitter.com/BwiYOOcxmm ― 座敷童子 (@planetx_10) March 20, 2018 ★CSISでマイケル・グリーンに民営化を言わされている麻生さん。
|
|
安倍３選だってよ
こんなとこで
能書き言ってても
実にむなしいのう。
|
|
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。