柳瀬が記憶を失った職員との接触　公務員あっ旋利得容疑（世相を斬る　あいば達也）赤かぶ

柳瀬が記憶を失った職員との接触　公務員あっ旋利得容疑（世相を斬る　あいば達也）
http://www.asyura2.com/18/senkyo244/msg/522.html
投稿者赤かぶ日時 2018 年 5 月 13 日 12:15:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

柳瀬が記憶を失った職員との接触　公務員あっ旋利得容疑
https://blog.goo.ne.jp/aibatatuya/e/369fe8fdaf9673eeae79717d9842d435
2018年05月13日　世相を斬る　あいば達也

柳瀬秘書官（当時）と愛媛県知事の意見がガチンコ状態になっている。あまりにも当然のことだが、メインテーブルに就いて、名刺を交換した県職員や今治市職員は、懇切丁寧に、県や市の現状や事情や、獣医学部開学の熱望を伝えたに違いない。現実に、交換した柳瀬氏の名刺を後生大事に保存していたわけである。しかし、柳瀬秘書官（当時）は、愛媛県と今治市の職員の存在はなかった事にしたかったようだ。

おそらく、ここが“加計学園ありき”という疑念のキーポイント、或いは、安倍晋三の心臓をぶち抜く決め手になる可能性が出てきた。加計学園関係者と会っている限り、総理の友人だと云うことを良いことに、執拗に“陳情”に訪れた。柳瀬秘書官（当時）にしてみれば、バーベキューをした間柄だけに、無碍に断ることも、再三会う羽目になった。自分のガードが甘かったと、今になると痛感し、反省も致します。

柳瀬秘書官（当時）や今井秘書官らの想定問答のテーマは、いかに柳瀬秘書官（当時）がマヌケな秘書官であったかを認めることが、柱になっていたものと思われる。秘書官らにしてみると、戦略特区の相手方が、自治体なので、この部分が適法に処理されたかどうか、告発に堪えうるかどうかが、重要なポイントになっていたように思われる。ゆえに、加計学園関係者と面会した点をズームアップして、県や市と云う自治体関係者の存在を、記憶から消すことにしたと考えられる。

法律上、詳しく論じることは出来ないが、あっせん利得罪や贈収賄にならないように、あらゆる検討が加えられた節がある。柳瀬秘書官（当時）の間抜けな体質に落とし込もうと云う意識が、鮮明に出ていた参考人招致だったが、国家戦略特区の性格を安倍総理に尋ね、その対象が自治体であることを語らせれば、世論は大きく揺らぐに違いない。森友問題と加計問題がゴッチャになったり、あまりにも、モグラ叩きのように細部に亘って疑惑が噴出すため、野党やメディアの、攻め手が分散している。

国家戦略特区は、今までも、奇妙な暗黒な実線が描かれている。異様に、自民党関係者に有利であり、特に安倍総理のお友達優遇な法律の立て付けになっている。忘れていたが、竹中平蔵にも有利にものになっている。どうも、岩盤規制の打破など云う殺し文句に騙されているのは、国民だけかもしれない。以下に、日刊ゲンダイが疑惑を探った記事があったので、紹介しておく。引用すると、かなりのボリュームなので、見出しとＵＲＬを表示しておく。

■利権の巣窟国家戦略特区の闇を暴く（日刊ゲンダイ）

・「岩盤規制を壊す」とは新利権を“アベ友”に与えること
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/207305

・国際医療福祉大学医学部新設も“1校だけ”の特別扱い
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/207385

・「ミスター特区」竹中平蔵氏が諮問会議議員の利益相反
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/207453

・現行法でOKなのに…過疎地でライドシェア緩和のデタラメ
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/207570

・特区委員が会合で自グループ戦略を売り込むメチャクチャ
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/207777

・自民党議員の一族が経営する病院が事業者に選ばれていた
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/207868

以上（日刊ゲンダイ）

この安倍にまつわる二つの問題は、枝野幸男ではないが、ザックリと全体像を捉えれば良いわけで、安倍総理に関わる犯罪であることは、誰が考えても明確だ。問題は、それでも安倍を支持するか、指示しないかと云うことだ。国会では、2/3議席を誇る与党だけに、その運営で、野党が安倍政権を追いこむには限界がある。やはり最後は、メディアやネットを通じた“安倍政権の不公平不公正”を伝え、世論を盛り上げることに尽きるだろう。そうすることで、６月末までに、安倍政権は根を上げるだろう。

≪枝野氏「総理の期待通りなら報告なしでもおかしくない」

枝野幸男・立憲民主党発言録

（柳瀬唯夫・元秘書官から加計学園関係者と面会した報告がなかったことについて、安倍晋三首相が「全然問題ない」と話したことを問われ）加計学園（の加計孝太郎理事長）がお友達ということは、すでに柳瀬さんも知っている状況だから、学園の思った通りの結論になれば、中間報告はいらないというのはその通りかもしれない。

　安倍さんと加計さんの関係を知った上で行動しているのは、柳瀬さんも認めている。従って、総理の期待通りに動いているところでの報告はなかったとしても、おかしくない。

　しかし、そもそもなぜ学園とアポが取れたのかということ自体が、「それはお友達だったからでしょう」というのは、はっきりしている。今さら細かいことの話をするよりも、構造がはっきりしてるので、どう責任、けじめをつけるのかという話だ。（さいたま市で記者団に）
　≫（朝日新聞デジタル）

≪「過去にないウソつき政権」自民内に危機感　加計問題

両者の主張の食い違い

　愛媛県職員は確かに面会し、発言もした――。加計（かけ）学園の獣医学部新設計画をめぐる柳瀬唯夫・元首相秘書官の国会答弁に、愛媛県の中村時広知事が１１日、反論を展開した。柳瀬氏と県の主張の矛盾を追及しようと、野党は中村知事の参考人招致を要求。政権や与党は防戦一方だ。

　「職員には地方公務員としての誇り、人間としての誇りもある」。１１日、愛媛県庁内の会議室。中村時広知事は約４０人の報道陣を前に語気を強めた。前日の柳瀬唯夫・元首相秘書官の答弁を「県の信頼にかかわる」とし、反論を繰り出した。

　問題視したのが２０１５年４月２日に学園関係者と面会した際、県職員らが「いたかどうか分からない」とした柳瀬氏の答弁だ。この日、中村知事は面会した職員から改めて聞き取りを実施。「（会った、会わないという）問題に終止符を打ちたいという職員の思いがあった」とし、「物証」となる柳瀬氏の名刺の公開に踏み切った。

　さらに「県職員は、首相官邸で県の立場を説明するために行っている。子どもの使いで行っているわけではない」と述べ、柳瀬氏の「あまりお話しにならなかった方は記憶からだんだん抜けていく」といった答弁に不快感を示した。当時どんな説明をしたか、県職員が覚えている内容をまとめたＡ４判のメモも公開した。獣医師養成系大学設置の必要性▽県と市のこれまでの取り組み▽今後の対応――として計１５項目が記されていた。

　中村知事によると、職員は上司から「県を代表して首相官邸で説明する以上、メモなしで行うように」と指示を受け、「一生懸命頭にたたき込んで発言した」と知事に説明したという。

　柳瀬氏は当初、主に話したのはメインテーブルの吉川泰弘元東大教授（現・岡山理科大獣医学部長）や学園事務局の職員らだったとしていた。その後、吉川氏については「４月２日に会ったのか、必ずしもクリアでない」と修正したが、中村知事は「吉川氏は出席していない」と明言。「（加計学園、愛媛県、今治市の）計６人がメインテーブルに座った。右側３人が県職員だった」とし、「バックシートに何人か座っていたように思う」とする柳瀬氏の説明を否定した。

　県の文書の「本件は、首相案件」との記載について柳瀬氏が「国家戦略特区制度は、安倍政権の看板政策と説明した」と述べたことに、中村知事は「（文書には）ありのままの言葉を書いているだけなので、その趣旨は分からない」と多くを語らなかった。ただ、「普段、首相という言葉は使わないので違和感がある」という答弁には、「地方では総理はあまり使わない。総理を首相と書いた可能性はあるが、我々からすれば同義語」と反論した。

　中村知事は４月、「首相案件」の文書を県職員が作成したものと認めた会見で、県職員らとの面会を「記憶の限りでは、ない」という柳瀬氏の説明について「コメントできない」と述べていた。そこから一歩踏み出した理由を県幹部は「県の文書の信頼性を疑われかねない答弁をされ、一生懸命準備した県職員の説明をなかったことにされた怒りがあったのではないか」と解説した。

　柳瀬氏は１１日、経済産業省内で、「私の言葉に配慮が足りなかったことで、愛媛県の関係者の皆様に不快な思いをさせたのであれば、大変申し訳なかった」と陳謝しつつ、「記憶にも限りがあるので、そこに違いがあるのかもしれない」と中村氏の批判をかわした。

　また、林芳正文部科学相は１１日の衆院文部科学委員会で、文科省から内閣官房に出向していた職員が「面会に同席したと思う」と説明していることを明らかにした。職員は「明確な記憶はない」と話し、メモや記録は残していないという。

愛媛知事の参考人招致、与党が拒否

　柳瀬氏の説明の信用性は１日で大きく揺らいだ。立憲民主党の辻元清美国会対策委員長は１１日の党会合で「この期に及んで参考人質疑でウソを上塗りした疑いが出ている。次は（偽証罪が適用される）証人喚問に来てもらわないと仕方がない」と訴えた。

　１４日には衆参両院の予算委員会で、安倍晋三首相が出席する集中審議が行われる。その場で柳瀬氏の国会答弁の矛盾点を追及しようと、野党は中村知事を参考人として招致することを与党に要求。しかし、与党が拒否して実現しなかった。衆院予算委の野党筆頭理事を務める立憲の逢坂誠二氏は「疑惑が深まっているのに解明しようという姿勢がない」と批判する。

　野党は１４日の集中審議で首相に事実関係をただしたうえで、中村知事の招致も引き続き求めていく考えだ。一方、政府・与党内には、中村知事の招致を認めることで加計学園理事長の加計孝太郎氏らの招致につながり、「収拾がつかなくなる」（参院自民幹部）という警戒感も広がる。

　首相は１１日のフジテレビのニュース番組で、加計学園の獣医学部新設について「友人が理事長であったがために疑われて当然だろうと思う。もう少し慎重であれば良かった」と反省を口にした。ただ、柳瀬氏が首相に報告しなかったことは「全然問題じゃない」とし、自身の関与がなかったことを改めて強調した。

　だが、中村知事の会見で愛媛県職員らがメインテーブルにいたと明かされ、柳瀬氏の名刺も公開。柳瀬氏の説明を根本から覆すような内容に、動揺も走る。

　政権幹部は「３年前の記憶だから、メインテーブルにいようがバックにいようが、記憶に残らない人だったら薄れていく。お互い記憶に基づいて話しているから食い違いがでるのは当たり前だ」と主張。自民党国対幹部も「柳瀬氏は『愛媛県や今治市の職員もいたかもしれない』と説明しているのだから、名刺が出てきても問題ない」と擁護し、幕引きを図る。しかし、自民党の閣僚経験者は「職員が名刺を持っているなら、柳瀬氏も持っているはずだ」と指摘。「こんなに国民にウソを平然とつく政権は過去にない」と危機感をあらわにした。

　自民党のベテラン参院議員はこう嘆く。　「幕引きのはずが、ほころびが出た。支持率に跳ね返り、来年の参院選まで影響は続くだろう」
　≫（朝日新聞デジタル）

誰が出席したかといった基本的な事実まで誤魔化そうとしているのだとすれば、いったい何のために？→「過去にないウソつき政権」自民内に危機感　加計問題：朝日新聞デジタル https://t.co/JIAAsrIdqE
— 想田和弘 (@KazuhiroSoda) 2018年5月12日

「過去にないウソつき政権」自民内に危機感　加計問題（朝日）https://t.co/nLzIO5E5Nf

佐川宣寿元国税庁長官の国会発言もウソばかりだったと既に判明している。メディアは何の遠慮もなく「ウソ」や「ウソつき」という言葉を用いて報じるべきだろう。ウソを事実のように報じるのは受け手への裏切り。 pic.twitter.com/m9XM8E9gGQ
— 山崎雅弘 (@mas__yamazaki) 2018年5月12日

「過去にないウソつき政権」自民内に危機感❗️加計問題

中村愛媛県知事は、「物証」となる柳瀬の名刺の公開に踏み切った。「職員には地方公務員としての誇り、人間としての誇りもある。県職員は子供の使いで行っているわけではない。」https://t.co/wR30Sv1RpG #ウソつき政権 Twitterトレンド入り pic.twitter.com/F339qtS3cv
— やのっち(｡･ɜ･)d (@_yanocchi0519) 2018年5月12日

「過去にないウソつき政権」自民内に危機感　加計問題：朝日新聞デジタル https://t.co/r6BpRdHUtb

こんなに記憶力が悪いなら
絶対にメモを取るべきだろう‼こんな人がよく総理秘書官を務めていたなと今更ながら驚いた‼😨
— 世界平和と幸せになるための一歩🍀 (@takeeda_jin) 2018年5月13日

この比較表、柳瀬がウソついてるのすごく良く分かる！
柳瀬が単にウソついてるだけじゃなくて、立法機関の国会の参考人招致の場で、虚偽答弁をして、国民の代表者たる議員たちと国民を欺く行為を行ったという国家を揺るがす虚偽答弁したという大問題だということ！#加計学園 https://t.co/pWAx32Q6Ji
— kmokmos.. (@kmokmos_) 2018年5月12日

やっとマスコミにも「ウソつき政権」の文字が。
次は「アベは辞めろ」で…もっと強気でいけ✋🐧
「過去にないウソつき政権」自民内に危機感　加計問題：朝日新聞デジタル https://t.co/jN3ZODLuyQ
— 鴨　周二 (@kamoshuuji) 2018年5月12日

全ては
安倍の私物化を隠すために始まった嘘。

柳瀬がついた嘘も
全て安倍の指示を隠すため。

首相案件
安倍が決めたことだから
左遷されたくないなら
安倍の命令に従え
ということ。

記録を「記憶がない」でごまかす
史上最高の嘘つき安倍政権

森友加計追求が日本を救うhttps://t.co/FfkT5SIlnn
— 桐谷育雄 (@kiriyaikuo) 2018年5月12日