http://www.asyura2.com/18/senkyo244/msg/210.html
Tweet |
そもそも総研 憲法9条を憲法記載する意味。
羽鳥慎一モーニングショー 2018年4月26日 180426 YouTube
※1:13:46〜そもそも総研「自民9条改憲案 自衛隊は変わらないのか?」 再生開始位置設定済み。
そもそも総研での木村草太さんの9条に「2」を追加する自民党案の核心を突いていたと思います。
— 100%GOVOTE ALL Japan (@100_govote) 2018年5月5日
↓
自民党としてはおそらく集団的自衛権の行使容認を発議とは言いたくないしそれを争点にはしたくない。可決した後《今ある自衛隊というのは集団的自衛権込みの自衛隊だ、これが可決されました》と言い出す pic.twitter.com/y6au8ZuIQM
そもそも総研での木村草太さんの9条に「2」を追加する自民党案の核心を突いていたと思います。
— 100%GOVOTE ALL Japan (@100_govote) 2018年5月5日
↓
自民党としてはおそらく集団的自衛権の行使容認を発議とは言いたくないしそれを争点にはしたくない。可決した後《今ある自衛隊というのは集団的自衛権込みの自衛隊だ、これが可決されました》と言い出す pic.twitter.com/y6au8ZuIQM
そもそも総研での自民党船田さんとキャスターの玉川さんやり取りは素晴らしかった。
— 100%GOVOTE ALL Japan (@100_govote) 2018年5月5日
・船田元さん:我々の目が黒いうちは、そんな事にならない
・玉川徹さん:では、皆さんの目が白くなった頃には詰めちゃうんじゃないんですか?
「(世論での大きな)抵抗あっても(戦争法)、通しましたよ」 pic.twitter.com/MbBTgfPzC3
そもそも総研での自民党船田さんとキャスターの玉川さんやり取りは素晴らしかった。
— 100%GOVOTE ALL Japan (@100_govote) 2018年5月5日
・船田元さん:我々の目が黒いうちは、そんな事にならない
・玉川徹さん:では、皆さんの目が白くなった頃には詰めちゃうんじゃないんですか?
「(世論での大きな)抵抗あっても(戦争法)、通しましたよ」 pic.twitter.com/MbBTgfPzC3
そもそも総研。憲法学者の木村草太氏。pic.twitter.com/n1e3t2suTk
— マサオ・オクアキ (@tuigeki) 2018年5月5日
集団的自衛権の行使容認の発議とは言いたくない。できるだけ自衛隊の任務を曖昧にしておく。で、可決した後に、今ある自衛隊というのは集団的自衛権こみの自衛隊ですよ。これが可決されましたと言い出す。こういう風にしようとしている。
そもそも総研。憲法学者の木村草太氏。pic.twitter.com/n1e3t2suTk
— マサオ・オクアキ (@tuigeki) 2018年5月5日
集団的自衛権の行使容認の発議とは言いたくない。できるだけ自衛隊の任務を曖昧にしておく。で、可決した後に、今ある自衛隊というのは集団的自衛権こみの自衛隊ですよ。これが可決されましたと言い出す。こういう風にしようとしている。
@-1
— くうʕ •́؈•̀ ₎🌐 ᑎO ᗯᗩᖇ 🌐 (@kuu19660622) 2018年4月28日
テーマ『自民党の9条改憲案でも自衛隊は変わらないと言えるのか?』
改ざん首相案件と次から次に問題が起き、とっくに総辞職していいはずなのに安倍内閣は9条改憲を諦めない。恐るべき犯罪集団ʕ •́؈•̀ ;連ツイです#ヤバすぎる緊急事態条項
羽鳥慎一モーニングショー「そもそも総研」2018.4.26 pic.twitter.com/J1wKEsMGOV
@-2
— くうʕ •́؈•̀ ₎🌐 ᑎO ᗯᗩᖇ 🌐 (@kuu19660622) 2018年4月28日
自民党の9条改憲案とは...
9条の1項2項は今まで通り残すが、9条の2を付け加えるというもの。しかし「必要な自衛の措置を取ることを妨げず」
これがあるため1項(戦争放棄)2項(戦力不保持)は無意味になってしまう可能性も...
「そもそも総研」2018.4.26#ヤバすぎる緊急事態条項
A
— くうʕ •́؈•̀ ₎🌐 ᑎO ᗯᗩᖇ 🌐 (@kuu19660622) 2018年4月28日
【自民党の9条改憲条文案】
※安倍首相の熱弁は時間の都合でカットしました。必要ないし(笑)#ヤバすぎる緊急事態条項
羽鳥慎一モーニングショー
「そもそも総研」2018.4.26 pic.twitter.com/S2sEoNs9rE
A
— くうʕ •́؈•̀ ₎🌐 ᑎO ᗯᗩᖇ 🌐 (@kuu19660622) 2018年4月28日
【自民党の9条改憲条文案】
※安倍首相の熱弁は時間の都合でカットしました。必要ないし(笑)#ヤバすぎる緊急事態条項
羽鳥慎一モーニングショー
「そもそも総研」2018.4.26 pic.twitter.com/S2sEoNs9rE
B-1
— くうʕ •́؈•̀ ₎🌐 ᑎO ᗯᗩᖇ 🌐 (@kuu19660622) 2018年4月28日
憲法学者の木村草太氏は、自民党改憲案の本質は自衛隊の名誉のためではなく『集団的自衛権の行使を憲法上で認めること』にあると分析
「従来『自衛隊明記』と言われてきたんですけれど、正確には『集団的自衛権行使容認の明記』というふうに呼ぶべき提案だと思います」#ヤバすぎる緊急事態条項 pic.twitter.com/qrI6I6COnP
B-2
— くうʕ •́؈•̀ ₎🌐 ᑎO ᗯᗩᖇ 🌐 (@kuu19660622) 2018年4月28日
木村草太教授「今ある自衛隊というのは安保法制込みの自衛隊ですから、集団的自衛権行使(一部)容認込みの自衛隊ということになるわけですね。ですから自衛隊の明記というのは専守防衛型の自衛隊の明記ではなくて、集団的自衛権の明記をするというものにならざるを得ないわけです」そもそも総研
B-3
— くうʕ •́؈•̀ ₎🌐 ᑎO ᗯᗩᖇ 🌐 (@kuu19660622) 2018年4月28日
玉川徹さん「条文を読んでも集団的自衛権だとか個別的自衛権だとか書いてない」
木村教授「これは わざとごまかそうとしているわけですね。つまり『集団的自衛権の行使を認めます』と はっきり書いた条文を作ると、2015年の安保法制を国民投票にかけて国民の賛否をとるというかたちになります」
B-4
— くうʕ •́؈•̀ ₎🌐 ᑎO ᗯᗩᖇ 🌐 (@kuu19660622) 2018年4月28日
木村教授「自民党としてはおそらく集団的自衛権の行使容認を発議とは言いたくないし それを争点にはしたくないんですね」
「できるだけ自衛隊の任務を曖昧にしておけば これは個別的自衛権までの『専守防衛型の自衛隊だな』と思って誤解して投票してくれる人もいるかもしれない」
そもそも総研
C玉川徹さん「さらに言えば(自民党9条改憲案の)2項も『自衛隊の行動は、法律の定めるところにより』ということは法律さえ変えれば海外に行って武力行使もできるようになるんじゃないか、つまりこれは集団的自衛権の行使ができないとは書いてない。ということは集団的自衛権の行使はできると読める」 pic.twitter.com/tBIIXd7XDx
— くうʕ •́؈•̀ ₎🌐 ᑎO ᗯᗩᖇ 🌐 (@kuu19660622) 2018年4月28日
D
— くうʕ •́؈•̀ ₎🌐 ᑎO ᗯᗩᖇ 🌐 (@kuu19660622) 2018年4月28日
玉川さん「この条文ができたら後世の解釈があった場合には集団的自衛権フルスペックで行使できるというふうに読めることになるのではありませんか」
自民党 船田元議員「我々の目の黒い内はそれはならないはずです」
玉川さん「じゃ、皆さんの目が白くなったころには読めちゃうんじゃないですか」 pic.twitter.com/C6BgzE6D2h
E
— くうʕ •́؈•̀ ₎🌐 ᑎO ᗯᗩᖇ 🌐 (@kuu19660622) 2018年4月28日
玉川さん「法律は過半数で変わってしまうわけですから与党は法律を変えられるじゃないですか」
船田さん「世論を抗して法律を通すのは厳しい」
玉川さん「でも前の安全法制だって世論の反対がずいぶんありましたけど通しましたよ。抵抗あっても通しましたよ。てことは通るってことですよね」 pic.twitter.com/zeqFV1Jie6
F
— くうʕ •́؈•̀ ₎🌐 ᑎO ᗯᗩᖇ 🌐 (@kuu19660622) 2018年4月28日
玉川さん「皆さんが全部死んだ後まで残るわけですよね、その憲法は。ということは その憲法が一体どこまでできるのかということを考えなくてはいけないと思うんですが、この条文だと ただ『自衛の措置を妨げない』とだけ書いてあったら集団的自衛権も行使は可能じゃないですか」 4.26そもそも総研 pic.twitter.com/LHWjBChWy8
G玉川さん「自民党の改憲草案があります昔。あれは非常に自民党の意思が明確に表れていたんですね。ようするに戦力不保持(現憲法9条2項)をやめて国防軍をもつというのが たぶん自民党が本当にやりたいことだと思うんですよ。だったら、それを正面から正々堂々とうったえられたらいかがかなと思う」 pic.twitter.com/3IHCyVrV0y
— くうʕ •́؈•̀ ₎🌐 ᑎO ᗯᗩᖇ 🌐 (@kuu19660622) 2018年4月28日
H
— くうʕ •́؈•̀ ₎🌐 ᑎO ᗯᗩᖇ 🌐 (@kuu19660622) 2018年4月28日
宇賀なつみさん「イギリスのEU離脱の国民投票のことなんか考えると怖いなと思うのは、投票した後に『ああ違った』とか、『ちゃんと選挙に行っておけばよかった』と思う後悔を、誰もしないように考えて本来やるべきじゃないですか。それが怖い」
そもそも総研2018.4.26#ヤバすぎる緊急事態条項 pic.twitter.com/oN8zlhWhkS
I
— くうʕ •́؈•̀ ₎🌐 ᑎO ᗯᗩᖇ 🌐 (@kuu19660622) 2018年4月28日
高木美保さん「あたしは日報問題がね、出てきたときに隠蔽とか言われていたけどね、シビリアンコントロールというものが私たちの届かないところに行っちゃうかもしれない。やっぱり日報問題がすごく大きくて、また迷いはじめてしまいました」4.26-そもそも総研-
連ツイ以上ですʕ •́؈•̀ ₎ pic.twitter.com/ui9bQ81SRg
ひと言 書いたら反対されるから 一番引っかかるのは法律の元に どの法律の元に適用するのか 解釈は 幾らでも出来ます 自衛隊を いかようにも適用出来きると集団的自衛権の為とか内閣総理大臣の元 首相が行けと言ったら行くしか無いと言う事です 憲法に明記するとです 戦前と同じで
— ニンニン君 (@hantahanta) 2018年4月28日
@mizuhofukushima 羽鳥のモーニングショーで玉川氏のインタビューでの木村草太氏のおっしゃる事納得です‼️
— mitochan (@0903Crystal) 2018年4月29日
#ヤバすぎる緊急事態条項
— さらら🔖no war (@sa_rasa_ra225w) 2018年5月4日
モーニングショー
玉川徹氏のそもそも総研
木村草太さん
『改憲の本質は
“集団的自衛権”の行使を憲法上認めること』 pic.twitter.com/lsynvDIja8
そもそも総研
— さらら🔖no war (@sa_rasa_ra225w) 2018年4月26日
木村草太さん✨#モーニングショー pic.twitter.com/SfAb8kbAti
安倍改憲案のごまかし!#モーニングショー #そもそも総研 にて憲法学者#木村草太 先生 自民党の改憲案は2015年の集団的自衛権の容認を根拠づける為に作られた案。自衛隊明記≠ヘ正確には集団的自衛権行使容認の明記∴ト
— メフィスト (@SPIKEJAN7) 2018年4月26日
専守防衛型の明記ではなくて集団的自衛権明記。 https://t.co/DM4g8r1xhR
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK244掲示板 次へ 前へ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK244掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。