作家を飢え死にさせ違法に権利を侵害、というならそれなりにルールを作ればいい。図書館も業者と争いながらも共存してきた。
いきなり３社を取り上げ国の後ろ盾で「ブロッキング」とは。適当な理由があれば、政府の意に沿わないサイトを事実上差し止めする事も可能、と言う事に成るのではないか。
　阿修羅も以前から「著作権違反のコピーサイト」と言い張る筋もある。

ーーーー（ここから）
「漫画村」など海賊版サイト、NTTグループがブロッキングへ　弁護士は「危うい前例」と危惧
2018.04.24
http://realsound.jp/tech/2018/04/post-186272.html

　NTTグループの3社（NTTコミュニケーションズ、NTTドコモ、NTTぷらら）が4月23日、「漫画村」など海賊版3サイトに対し、ブロッキングを行う準備を進めていることを発表した。

　ブロッキングの根拠は、2018年4月13日に開催された知的財産戦略本部・犯罪対策閣僚会議において「インターネット上の海賊版対策に関する進め方について」にもとづく「短期的な緊急措置」だと説明されており、政府からの要請を示す言葉はなく、「政府において、可及的速やかに法制度を整備していただきたい」とまとめている。

　不動法律事務所の小杉俊介弁護士は、この発表に対して「政府の要請によるブロッキングが通信の秘密の侵害に該当するか、という議論をしていたところに、想像の斜め上の事態が起きたという印象です」と語る。

「サイトブロッキングについて、最低限、政府の公式な要請等があってのことであれば、その妥当性について議論することもできます。しかし、実際に政府からの働きかけがあったかどうかは公式には不明のまま、発表を見る限り一事業者が立法ではなく、政府の方針に関しての議論から“忖度”してサイトブロッキングに動いた、ということになりますから、それが許されるなら何でもありじゃないかと。つまり、最低限の議論さえ尽くされず、事実上、政府の考え一つでサイトブロッキングができ、しかも政府はその責任を負わない、ということになってしまう」

　NTTが経営上の判断としてブロッキングを行うことは、政府が主体となってのブロッキングと異なり、そのまま憲法違反になるわけではない、と小杉氏。とはいえ、ブロックされた側が「通信の秘密の保護義務を定めた通信事業法に違反するブロッキングで損害を受けた」と訴えを起こせば、どのような要件を満たせばブロッキングが適法となり得るかという立法がなされていない以上、NTTの法的責任が認められる可能性はある、という。

「政府の議論の中で出てきた『緊急避難』と異なり、NTTの発表にある『緊急措置』というのは法的に定義された言葉ではなく、意味も曖昧で、そもそも議論が成り立ちません。どのような判断が働いて今回のような発表につながったかはわかりませんが、正直に言って、詐欺商法サイトなど明確に違法で有害なサイトは数多くあります。我々は日々の業務の中でそういったサイトの被害者の方から相談を受けていますが、被害回復は非常に難しい。詐欺サイトより、海賊版サイトの方が緊急性が高い、という論理も自明ではありませんし、今回は様々な歯止めが一気に吹き飛ぶような内容です」

急展開を見せた、海賊版サイトのブロッキング問題。今後どのような展開が予想されるか。

「私企業の判断だ、ということになれば議論はそれ以上深まらず、なし崩し的に『それなりの理由があればサイトブロッキングは可能』となってしまうことを危惧しています。政府の方で立法が進み、サイトブロッキングを追認するような形になれば、世間的にはそれでひと段落、ということになるかもしれませんが、『政府の考えで、立法なしに、サイトがブロックされる』という非常に危うい前例ができてしまうということの意味は重大に考えておいた方が良いと思います」

（文＝橋川良寛）
ーーーー（ここまで）
関連：
■＜国民全員違法者＞インターネット禁止時代来る！（simatyan2のブログ）
http://www.asyura2.com/18/senkyo243/msg/141.html
投稿者 赤かぶ 日時 2018 年 4 月 15 日 03:01:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU
　

コメント
1. 2018年4月24日 19:00:18 : IRifmKERY6 : CIJseSCS07I[133] ▲△▽▼ 漫画村がダメなんだったらブックオフもダメだろ 広告で稼いでるか転売で稼いでるかの違いだけで 著作権者に一銭も入らない上に本来の収入を削ってるという意味で全く同じ まさか「堂々とやったらＯＫ」とか言わないよね？
2. 2018年4月25日 07:22:52 : Rt02UdjH9g : 7FMPgE6twRo[679] ▲△▽▼ 憲法違反である。 そんなもん広告を規制すればいいだけで、「自主的な検閲」を暗に要求するなど言語同断だ。 遮断？オニオンを噛ませただけで回避できるものが？ 漫画村が落ちたのはブロックの成果とか言って誇っているバカがいるそうだが、安倍ちゃんの圧力で北朝鮮が対話するようになった、と言っているようなものだ。 漫画村が落ちたのは広告が規制されて収入源を失ったからである。 つまりあれは広告収入で運営が成り立っているのだから、広告を出さないようにすればいいだけだ。 そしてそういう対策は憲法に違反しない。 ちなみに既存の著作権商売はこれからの時代もはや成り立たない。 別の収益方法を確立する必要がある。 作品自体はタダで広めたらいいのだ。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ243掲示板　次へ 　前へ

フォローアップ:

• 「漫画村」問題：MANGA議連が考える「サイトブロッキングの意味」を古屋圭司議員に聞く（動画は規制より上手く共存！？） 戦争とはこういう物 2018/4/24 18:37:56 (0)

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ243掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。