http://www.asyura2.com/18/senkyo243/msg/202.html
Tweet |
佐川前長官の立件見送りで再燃 大阪地検特捜部「不要論」
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/227287
2018年4月16日 日刊ゲンダイ
刑事責任を問うのは難しいというが…(C)日刊ゲンダイ
バカ高い税金を得ながら一体何のために存在しているのか。
財務省の決裁文書改ざんを巡り、大阪地検特捜部が佐川宣寿前国税庁長官の立件を見送る方針と報じられた問題。改ざん前と後で文書の本質が変わっていないため、虚偽公文書作成罪などで刑事責任を問うのは難しい、との判断らしいが、まったくフザケタ話である。
このまま大阪地検特捜部が佐川氏や財務省職員を立件せず、改ざん事件にフタをするなら「特捜部不要論」が再燃するのは間違いない。2009年の郵便不正事件で、証拠のフロッピーディスクを改ざんして逮捕、起訴された前田恒彦元検事も「立件見送り方針」の記事にこう驚きの声を上げている。
<虚偽公文書作成罪には当たらないとしても、今回の決裁文書は森友詐欺や財務省背任事件の『証拠』の一つなので、少なくともその改ざんや改ざん後の文書をシレッと大阪地検に提出した行為は証拠隠滅罪に当たると思うのですが>
いやはや、証拠改ざんの“経験者”が言うのだから、説得力が高い。渦中の大阪地検特捜部の山本真千子部長は前田氏の先輩だ。元検事の落合洋司弁護士はこう言う。
「難しいのは『虚偽とは何か』という法的な評価の問題があること。つまり、決裁文書の本質にあまり影響しない箇所を削除することが、虚偽といえるのかどうかということです。ただ、国会や地検に改ざん文書を提出しているので、証拠隠滅罪には問えると思います。もし、おとがめなしだった場合、特捜部に対する世論の反発は高まるでしょうし、公文書を改ざんしても問題ないという誤ったメッセージを国民に伝えることになりかねません」
先月の証人喚問で佐川氏は「刑事訴追の恐れがある」と50回以上連発して答弁を拒否した。不起訴になったら、「刑事訴追」の恐れは心配ない。再喚問して洗いざらい話してもらおうじゃないか。
【政治】財務省の決裁文書改ざんを巡り、大阪地検特捜部が佐川前国税庁長官の立件を見送る方針と報じられた問題。このまま改ざん事件にフタをするなら「特捜部不要論」が再燃するのは間違いありません。 https://t.co/hjSvFsGIOa #日刊ゲンダイDIGITAL
— 日刊ゲンダイ (@nikkan_gendai) 2018年4月16日
本当に、心からそう思う!
— ryoma.suzuki (@shakeourhands20) 2018年4月16日
「要らねいよ!!!」
佐川前長官の立件見送りで再燃 大阪地検特捜部「不要論」https://t.co/Ckf6feyYFA
先月の証人喚問で佐川氏は「刑事訴追の恐れがある」と50回以上連発して答弁を拒否した。不起訴になったら「刑事訴追」の恐れは心配ない。再喚問して洗いざらい話してもらおうじゃないか
— 奴隷か市民か世界はみている! (@ven13137) 2018年4月16日
佐川前長官の立件見送りで再燃 大阪地検特捜部「不要論」 https://t.co/8J3XWwPUXz
佐川前長官の立件見送りで再燃 大阪地検特捜部「不要論」
— jazieta (@jazietar) 2018年4月16日
バカ高い税金を得ながら一体何のために存在しているのか。財務省の決裁文書改ざんを巡り、大阪地検特捜部が佐川宣寿前国税庁長官の立件を見送る方針と報じられた問題。
日刊ゲンダイ https://t.co/J6DMp7QN1Y pic.twitter.com/vFu6XalluR
ほんと!要らないやろ!
— 有 (@heiwa_spi) 2018年4月16日
↓
佐川前長官の立件見送りで再燃 大阪地検特捜部「不要論」 https://t.co/EpU92ulWK9 #日刊ゲンダイDIGITAL
まず起訴しろ。証拠はどんどん出てきてるじやないか>佐川前長官の立件見送りで再燃 大阪地検特捜部「不要論」 https://t.co/K9yjpEMXvB #日刊ゲンダイDIGITAL
— キリハラ (@kiriharanozomi) 2018年4月16日
佐川前長官の立件見送りで再燃 大阪地検特捜部「不要論」
— タラの芽ヤス (@331oisii) 2018年4月16日
要らないね高検と最高裁 税金の無駄使いだ。https://t.co/NItNjszJkH
捜査が遅い、さっさとやれ‼️
— ピリ辛 (@mdu492) 2018年4月16日
佐川前長官の立件見送りで再燃 大阪地検特捜部「不要論」 https://t.co/pw6FLu88VA #日刊ゲンダイDIGITAL
タダメシ喰いの検察など不要。政治家を立件していくらだ。お前らに払う税金はない。
— projim (@projimsao) 2018年4月16日
佐川前長官の立件見送りで再燃 大阪地検特捜部「不要論」 https://t.co/5j6puJuVVX #日刊ゲンダイDIGITAL
佐川前長官の立件見送りで再燃 大阪地検特捜部「不要論」 https://t.co/L885BkBUkd #日刊ゲンダイDIGITAL テレビドラマで大物政治家が裁判官や検察官のトップに圧力をかけ黒を白にさせる場面がありますが、それと同じかもしれませんね。
— 若林恒 (@hisasuh) 2018年4月16日
佐川前長官の立件見送りで再燃 大阪地検特捜部「不要論」 https://t.co/h9qGe5PrKy先月の証人喚問で佐川氏は「刑事訴追の恐れがある」と50回以上連発して答弁を拒否した。不起訴になったら、「刑事訴追」の恐れは心配ない。再喚問して洗いざらい話してもらおうじゃないか。
— Hikaru 星 光一 (@utopia_star) 2018年4月16日
佐川前長官の立件見送りで再燃 大阪地検特捜部「不要論」|日刊ゲンダイ
— 但馬問屋 (@wanpakutenshi) 2018年4月16日
2009年の郵便不正事件で、証拠のフロッピーディスクを改ざんして逮捕、起訴された前田恒彦元検事も驚く。
「少なくとも改ざん後の文書をシレッと大阪地検に提出した行為は証拠隠滅罪に当たる…」
https://t.co/8STF3u72Ta
「まったくフザケタ話である」
— いささん (@chageblo) 2018年4月16日
佐川前長官の立件見送りで再燃 大阪地検特捜部「不要論」 https://t.co/w63XBglXby #日刊ゲンダイDIGITAL
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK243掲示板 次へ 前へ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK243掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。