企業でも実質機能していないがチェックする監査役がいる様に、
政治にも政権をチェックする政党は必要だろうとは思う。

一番利害関係のない共産党はうってづけだと思う。
人間と同じようにちゃんと監視していなければ傲慢でやりたい放題になるのも
政党も同じ、他の野党はみんな政党助成金や諸費用を含んで年収４０００万以上も
貰ってみんな貴族化しているからポーズだけで本質的な追及はしない。

やれば、税務関係のリークなどで議席を放棄させられて４０００万の貴族生活が
送れなくなる恐怖が常に付きまとう。

そうした、穴の少ない共産党は監視には向いている。

ある程度の議席は与えるべきだろうね。

それと、安倍で５年やって更に４年以上を狙っているが、この長期に渡って
財政についても組織や法体制についても誤魔化し誤魔化しで都合の悪いことは
隠され続けている、更に継続すれば殆ど取り返しのつかないところまで
行っていることは想像に難くないだろうと思う。
辞めさせることによって不都合な事柄が始めて表に出てくるこれをやらない
どうしようもないだろうね。

まったくもって、そのとおり。
何か別のものになるのではなく、本来の姿に立ち返って
その役目を全うするほうがいい。

北朝鮮の行動を監視しつつ、応援する方が自民を蹴落とすより効果がある
可能性が見える。アジアと欧州をつないで、
米国を切り離すほうがよいモノが見える。
ロシアも散々、元スパイ暗殺とか、北も正男暗殺事件とか、仕組まれた
共産圏への嫌がらせに、沈黙を貫いていて立派だった。

英国は欧米からの情報しか得ていないしＣＩＡの奥深くにどのような
陰謀があるか、もう少し謀略の世界を考慮した方がいい。

北が中途半端であれアジアに手を貸し始めたら世界はがらりと変わり
共産党にも役目があり
それを果たすことで将棋の世界やカーリングのようにマイナーな
魅力を発揮するだろう。

「この間、野党６党が結束して国会対応をやってきたということが、裁量労働制の問題でも、森友公文書改ざんの問題でも、今回の日報問題でも、やはり国民の声をバックにして国会を動かすうえで大変効果的だと証明されたと思いますし、共闘が強まったこと喜んでます」

共闘は強まったそうですが…

共産党は次第に支持率を伸ばしている。安倍政権絶賛支持率を捏造するマスゴミの調査ですら覆い隠しようがないほど支持率が高まっている。それが現実だ。安倍支持率が誰の目にも捏造とわかるレベルでよかったよ。ようやくマスゴミや政府の発表する支持率や統計情報は全くの嘘であることが国民に知れ渡るようになってきた。

当たり前だろう^^

>　志位氏は、要請の結びに、戦争を絶対に回避しなければ
　ならないこと、敵対から和解への転換が図られれば世界の
　平和にとって巨大な利益になることを強調し、「すべての
　関係国が理性と英知を発揮して解決にあたることを重ねて
　要請します」と訴えました。

高校生など学生でも言えそうなことだ。
しかし政権を担ってからの発言なら､広がりと重みが違う。

天木はいつも根拠ないよ。そこが天木の持ち味なわけで^^

「国民の知性の総和が日本共産党に追いつくまでは、日本共産党は権力の側につかないほうがいい。」
（政治なので権力を目指すのは当然ですが、国民が育って結果的に権力を得るという意味）

国民の知性とはなんぞやではありますが、私の使っている意味は
欲望のコントロールと人類愛

福一後の福島への非人道的な扱い、アイヌや沖縄の歴史と現状、安倍政権の醜態から
日本の知性を判断しています。知性なしでしょう。

私は、熱烈な日本共産党支持者です。

まだ　これからも　国民をだます政党を続けるつもり。

７０年代の遅くない時期に　民主連合政権をとる　！！！

あの声明を出して５０年　全然進歩無。　科学的社会主義は　どこに存在するの。

不破哲三の言う議会制民主主義というのは　政権を取るつもりもないので

全国津々浦々に候補者を立て　死票の山を築き上げ、与党を有利に　することなのか。
野党は楽だよ。　

日頃から　政権担当の勉強もせず　我は正義に味方　月光仮面を気取っていれば　良いのだから。　

裏切り　ほら吹き　詐欺師　不破哲三。。。。。

東大の物理学科を出ているが　騙す操縦研究でもしていたのか。

もう御年だから　今更　汗をかくつもりないのだ。

これは中傷ではない。　真実が90％以上含まれている。　共産党　合掌。

だいぶ以前のことですが、私は環境庁（現環境省）絡みで、ある環境検討委員会の検
討委員を務めたことがあります。その話から共産党に関するエピソードをひとつ。

当該検討会は本来、自然環境を中立的・科学的に評価を検討する場ですがかかわらず
、事務局（行政側）が開発計画など行政側の意向に沿う協議の方向付けを意図して現
実を反映していない調査資料を協議資料として席上に配布しました。そしてその土俵
で協議を進めさせようとしました。

このような事務局の協議を歪める行為は検討委員会全期間にわたりしばしばありまし
た。検討メンバーは大学教授や研究所の専門家が主ですが誰一人としてこのような現
実と異なる不適切な協議資料に疑問を呈して差し戻しを要求する委員がいませんでし
た。彼らは当該案件に関する独自の調査資料を持っていず協議資料に基づいて学問的
に判断するだけだったので、誰かが異議を唱えない限りその土俵で協議が進む様相で
した。

私は当該案件に関する私の調査グループによる綿密な調査資料を持っていたので、調
査データを克明に説明して事務局が用意した協議資料の撤回を強く求めました。この
私の異議に対して各委員の反対はなく、控えめながら私をバックアップする発言をす
る委員も一人二人いました。その後も行政の意向に沿うような協議の進め方をしよう
とする事務局側の不適切な資料に対してはしばしば異議を唱えました。そして十分で
はないがなんとか中立的・科学的評価に近づいた結果で委員会を閉会できました。

委員会閉会後、ある老委員と連れ立って帰る途中、その老委員は私に向かって唐突に
「共産党は優秀な人が多い」と言いました。突然で何のことかと思ったがどうやら私
の委員会での言動を見て私が共産党だとでも思ったようです。私は回答するでもなく
その言葉を黙って聞いただけでその場は過ぎました。

その老委員は、正義感が強く気骨のあるような人物には見えませんでしたが、教養も
あり頭もいい人物でした。そして彼が所属する組織のなかで地位の高い人でした。
どちらかといえば保守寄りの人物でした。
「共産党は優秀な人が多い」というのは私への皮肉かどうかわかりませんが、少なく
ともこの老委員の知的レベルの人から見ると、共産党には「優秀な人材が多い」と見
えるようです。
一般に保守寄りは共産党を卑下しがちですが、この老委員は保守寄りの人ですからこ
の見方はかなりフェアではないかと思います。

官僚に雇われた^^

民主化を目指す政治家へのテロ行為を目的とする結社^^

それは貴方への皮肉だよ。
「（雰囲気が読めず己の意見だけに固執する）共産党は優秀（と自惚れている）な人が多いな」ってことだろ？
それを判らずに「こんな風に見られる私って凄い！」って自慢しているようにしか見えないがねww
鼻持ちならないヤツだ。

１８です。
私も、かっては会議(たいした会議ではないですが)に参加したことがありましたので、あなたの状況がわかります。
「結論があって、会議でお墨付きをもらう」という、日本流と言うか、小泉、安倍も乱用していますが。
そこで、まともな意見は、煙ったがられて
>>24
などは、典型的な反応パターンです。既視感があると言っていいほど。
>雰囲気が読めず＝空気が読めず＝和を尊ばず
など、同調圧力が議論を台無しにする、これも日本流ダメパターンなんですが、これを言うとまた、沈黙されて嫌われる、、、。お手上げ〜。
去年も、ある集まり(辺野古問題で自民党応援連中と)で嫌われました。

また、機会があれば、２２さんと、議論を深めたいですね。ではでは。

友好な議論は堂々とやれば良いんだ。
ただ、既に大勢は見えているのに、「私は納得できない〜」なんて「俺の正義」を振り回すから嫌われるんだ。
それじゃ子供がダダを捏ねているのと変わらない。

あなたが希望すれば、議論してもいいですよ。

とりあえず、なんでもいいですよ。
主に、朝夕のアクセスなので、時間はかかりますが、どう。

>既に大勢は見えているのに、「私は納得できない〜」なんて「俺の正義」を振り回すから嫌われるんだ

日本共産党と世間の正義の違い　なんてどう？
or
常に大勢が正しいかどうか　でもいいが？