共産党と一緒になって天皇退位儀式に異を唱えた朝日に驚く　　天木直人　赤かぶ

共産党と一緒になって天皇退位儀式に異を唱えた朝日に驚く　　天木直人　
http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/613.html
投稿者赤かぶ日時 2018 年 4 月 06 日 13:05:15: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

共産党と一緒になって天皇退位儀式に異を唱えた朝日に驚く
http://kenpo9.com/archives/3530
2018-04-06　天木直人のブログ

　いくら朝日新聞が打倒安倍に社運を賭けているといっても、安倍政権
が閣議決定した天皇退位儀式に社説で異を唱えたのには驚いた。

　すなわち朝日新聞は４月３日の社説でこう書いた。

　政府が発表した天皇退位儀式の基本方針は天皇制の課題を積み残した
ままだと。

　神話に起源がある剣と璽（勾玉）を天皇が引き継ぐ儀式が、憲法に基
づく国事行為とされ、かつ女性皇族の参列は許されないのは、政経分離
や男女平等の理念に反しないかと。

　この物言いは、さる３月２２日に共産党の志位委員長がわざわざ記者
会見を開いて天皇の退位儀式に反対したのとまったく同じではないの
か。

　天皇制反対を共産党が言うのならわかる。

　そしていつも共産党の主張は建前論としては正論だ。

　しかし天皇制が神話に起源があることを日本国民は長い歴史の中で認
めて来た。

　今でも多くの日本国民は天皇制と国民主権の二つを現実に受け入れて
いる。

　ましてや昭和天皇の負の遺産をひきついで、その反省の上に立って憲
法９条護憲に徹する今上天皇を、日本国民の圧倒的多数は評価してい
る。

　その現実を無視してなぜ天皇退位の儀式に反対し、国民の間に論争を
起こそうとするのだろう。

　違和感を抱かざるを得ない４月３日の朝日新聞の社説である（了）

（社説）天皇即位儀式　課題積み残したまま
https://www.asahi.com/articles/DA3S13433541.html
2018年4月3日05時00分　朝日新聞

　天皇陛下の退位と皇太子殿下の即位に伴う儀式を、いつ、どのように行うか。その基本方針を政府が発表した。

　国民意識や時代の変化を踏まえ、ふさわしい姿を探る。当然そうするべきなのに、政府は識者４人の意見を聞いただけで、３回の会議で早々と結論をまとめた。結果として、憲法の諸原則や社会通念に照らして首をひねる点が残る内容になった。

　政府は、昭和から平成への代替わりのときの形を基本的に踏襲すると早くから決めていたという。しかしその「先例」に対しては、当時からさまざまな疑問が指摘されてきた。

　▽神話に起源がある剣と璽（じ）（勾玉〈まがたま〉）を新天皇が引き継ぐ儀式が、憲法に基づく国事行為とされ、かつ女性皇族の参列は許されなかった。政教分離や男女平等の理念に反しないか。

　▽即位を公に宣明する儀式で、やはり神話に由来するとされる高御座（たかみくら）などが使われ、天皇が首相を見おろす位置から「お言葉」を述べた。国民主権の趣旨にもとるのではないか。

　▽神道儀式の性格をもつ大嘗祭（だいじょうさい）に公金（宮廷費）を支出したのは、政教分離の原則に触れる疑いがある――などだ。

　政府方針はこうした問いに、こたえるものになっていない。

　菅官房長官は「平成の代替わりの式典の際に十分な検討が行われ、司法の場でも政府の立場が肯定された」と説明する。だが最高裁で審理の対象になったのは、知事らが公費を使って儀式に参列したことの当否だ。それが合憲と判断されたからといって、先に挙げたような問題が解消されたわけではない。

　政府が聞き取りをした識者も「国内外の通念とも調和するあり方に」「時勢にあわせて最適で実現可能な方法を」といった考えを述べている。今からでも見直すべき点は見直すべきだ。

　退位問題がおととし浮上したのを機に、象徴天皇の役割や国民との関係について、検討を深めようという機運が盛りあがった。ところが安倍政権は後ろ向きで、今回の代替わり儀式にのぞむ姿勢同様、むしろ議論を避ける方向で動いてきた。

　皇族の数が減り、活動の維持が難しくなっている事態への対応も先送りに徹する。首相はことし１月、国会で「国民のコンセンサスを得るためには、十分な分析、検討と慎重な手続きが必要」と答弁したが、その貴重な時間を無駄にしているのは首相自身ではないのか。

　憲法が掲げる価値を軽視し、熟議を拒む。そんな対応は皇室の将来にも良いことではない。

これか、陛下にケチつけた社説は。

（社説）天皇即位儀式　課題積み残したまま：朝日新聞デジタル https://t.co/jj2QkmMifE
— はがねいち (@haganeichi) 2018年4月3日

（社説）天皇即位儀式　課題積み残したまま：朝日新聞デジタル https://t.co/KbZgDuRz5p
ここ数十年で出来た社会通念と、永い歴史が育んできた伝統は別物である。それを履き違える愚かな社説である。
— 保守系僧侶のつぶやき (@aikoku_buddhist) 2018年4月3日

天皇を崇拝しているわけじゃないけど、この社説はひどすぎる。「社会通念に照らして首をひねる点が残る」という言葉、そっくりそのまま朝日新聞に返したい。

（社説）天皇即位儀式　課題積み残したまま：朝日新聞デジタル https://t.co/UOgHOZR4xT
— おだアール (@galois0726) 2018年4月3日

天皇陛下は国の象徴でしょ？朝日の大好きな憲法にも書いてあるんだけど何がいけないの？

（社説）天皇即位儀式　課題積み残したまま：朝日新聞デジタル https://t.co/CqaMMnCtjT
— 雅(マサ) (@mazime417masa) 2018年4月3日

朝日の言いがかりがすごい
昔からの皇室の行事に今の薄っぺらいフェミニストの寝言みたいな難癖つけてる
歴史を蔑ろにしてる半島人でも書いてるの？
社説だよね？
社説って半端な書き方するもんじゃないよね？
会社の総意だよね？

朝日はもう完全にダメだね

https://t.co/4m36f5wQBx
— あやしげ商会 (@ayasigesyokaico) 2018年4月4日

1. 2018年4月06日 13:10:07 : pyubokmwnI : t5HpTiErO4Q[32]

▲△▽▼

いいこと書いてくれた。やっぱり天皇制なんていらないね。

2. あおしろとらの友[1331] gqCCqIK1guuCxoLngsyXRg 2018年4月06日 13:24:46 : 3t0de8cTG6 : 9HrPW1weR7I[2]

▲△▽▼

日本共産党は小沢一郎さんに「日本国憲法、第一章になんと書いてある！」と言って怒られたんだよ。それで天皇制容認。（笑）。

3. 新共産主義クラブ[6024] kFaLpI5ZjuWLYINOg4mDdQ 2018年4月06日 13:37:02 : 2BdBmhucqY : 8vysM6VVYv4[7]

▲△▽▼

　
　「男系男子」の伝統を忠実に守って「皇統断絶」に至るのが、
　
　極右も納得して、
　
　最も平穏に天皇制を廃止する道筋だろう。
　
　
　徳仁天皇や文仁皇嗣に、愛人を作らせたり、
　
　悠仁親王に、１０代の頃からセックス・エキスパートとして、大勢の女性と性交させたり、
　
　竹田恒泰氏を皇位に就けたりして、
　
　男系男子の皇統を守る方法もあるにはあるが、
　
　そうやって辛うじて天皇制を維持したとしても、
　
　人心は皇室から離れていき、
　
　結果的には、間もなく「天皇制の廃止」に至るだろう。
　

4. 2018年4月06日 13:46:09 : LY52bYZiZQ : i3tnm@WgHAM[-2980]

▲△▽▼

天皇制の政治関与の重みの度合いが明治維新以降の時代を除く各時代でどう違っていたかという点も検証すべきだと思う。過去を辿ると現行憲法がなくとも武士の力で天皇の政治力を封じ込めて平和な時代を構築した権力者もいたし逆に天皇に擦り寄って外国へと戦争を仕掛けた権力者もいた。そこからすると共産主義というイデオロギーはむしろ新しすぎる。

5. 2018年4月06日 13:53:34 : CFLbjIKTTo : ZnldufpHTW0[2]

▲△▽▼

日々、これほどサプライズに満ちた生活を送っている天木さんは、きっとボケないのだろう。

6. 2018年4月06日 14:21:02 : Rt02UdjH9g : 7FMPgE6twRo[448]

▲△▽▼

逆だよ。天皇が先で神話は後で作られた。
そして国事行為にする必要は無いのになぜ国事行為にしているのか。
天皇制が憲法に基づく必要は無い。それを無理に埋め込むから問題化する。

それに女性天皇を主張するのには２つの派閥があって、一つは天皇制の廃止を唱える派閥、もう一つは天皇制を憲法に埋め込み確固たる存在にしたい派閥。
両者は真逆の主張の癖に女性天皇については一見同じ意見だから端から見ると誤解と混乱が起きる。

しかし国民の大多数の意見はその中間だ。
つまり存在があやふやな現状でいいという考えである。
思えば歴史上ずっと天皇はあやふやな存在だった。
確固たる存在としてそこにあったのは、まさに神話の中でだけだ。
明確でなくあやふやだからこそアヤフヤに存続できているのだ。

だからこのままでいい。

7. 2018年4月06日 14:47:23 : 0CejVRban6 : urcdmA9xc1s[7731]

▲△▽▼

福山和人氏
「相手候補の宣伝カーが、とうとう「激戦です。助けてください」と絶叫し始めた。一体何のために誰を助けろというのか。有権者には候補者を助けるべき義理はない。堂々と政策を語るべきだろう。」
https://twitter.com/kaz_fukuyama/status/982100690775425024

二の次にされる政策論争…
滑稽な京都府…