元福島県知事であった佐藤栄佐久氏の国策逮捕有罪事件と同じ過ちを検察は森友事件で再び犯すのか taked4700

元福島県知事であった佐藤栄佐久氏の国策逮捕有罪事件と同じ過ちを検察は森友事件で再び犯すのか
http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/188.html
投稿者 taked4700 日時 2018 年 3 月 27 日 13:46:49: 9XFNe/BiX575U　dGFrZWQ0NzAw

元福島県知事であった佐藤栄佐久氏の国策逮捕有罪事件と同じ過ちを検察は森友事件で再び犯すのか！？

ウィキの「佐藤栄佐久」
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%90%E8%97%A4%E6%A0%84%E4%BD%90%E4%B9%85
＞2006年7月に、水谷建設・レインボーブリッヂが関与した一連の不正事件で、実弟が営む縫製会社が、不正な土地取引の疑いで検察の取調べを受け、9月25日には実弟が競売入札妨害の疑いで逮捕された。これを動機として、佐藤の辞職を求める動きが、県議会を初めとして内外から高まり、9月27日に道義的責任を取る形で辞職を表明するに至った（9月28日に県議会で辞職が許可）。報道によると、辞職後も「影響力」を示す行動をとったものの、10月23日に東京地検により収賄の容疑で逮捕される。検察聴取により全面的に自身の関与を認めたとされるが、本人は後に否認している[注釈 3]。
＞なお、同年11月15日に和歌山県知事だった木村良樹が、12月8日には宮崎県知事だった安藤忠恕が、同じく官製談合事件で逮捕起訴された。3ヶ月間に3人の知事が、同じような事件で刑事責任を追及される事となり、大きな波紋を起こした。
＞2008年8月に一審の東京地裁の判決で懲役3年・執行猶予5年となり、2009年10月に二審の東京高裁の判決では懲役2年・執行猶予4年となった。佐藤は判決後の記者会見で「検察が作り上げた事件で、有罪は納得できない。上告を検討する」と述べた。なお主任弁護人は元特捜検事の宗像紀夫である。
＞2012年10月16日、最高裁判所第一小法廷は、弁護側、検察側双方の上告を棄却、懲役2年、執行猶予4年とした高裁判決が確定した[5]。

この事件、とても奇妙なものでした。

＞、2006年9月、実弟の会社が関与したとされる汚職事件の追及を受け、5期目の途中で辞任。同年10月に身に覚えのない“収賄事件”で東京地検特捜部に逮捕される。およそ3年間にわたる審理の末、東京高裁が認定したのは「収賄額0円」。それにもかかわらず、12年に最高裁で懲役2年・執行猶予4年の有罪判決が確定した。玉虫色の司法判断に対して「国策捜査」ではないか、と疑問視する声が後を絶たなかった。
http://d.hatena.ne.jp/shuuei/20161217/1481919100

というのが裁判の実態であるからです。

そして、この後、佐藤栄佐久氏が疑問を呈していた福島第一原発3号機へのＭＯＸ燃料装荷が実現しました。その結果が、2011年3月の3号機の激しい爆発です。あの爆発自体が非常に不自然なものでしたが、それとは別に、メルトダウンした核燃料はプルトニウムを1号炉や2号炉よりも大量に含み、それらが出す中性子線のため、事故の後始末は今後、非常に難航するでしょう。

いわば、この国策捜査とされるものが福島第一原発事故を本当に苛酷なものにしていると言えるのです。

2003年、土屋義彦元埼玉県知事が辞職した事件も特捜案件でしたが、結局埼玉県で始まっていた大規模な県立高校入試不正事件には触れないまま終わってしまいました。それが、今回の森友事件を招き入れているのです。

検察、または特捜部、または司法は、本来社会の背骨と言っていいほど、社会を支えるための重要な機関ですが、再び、大きな悪影響を社会へ与えてしまうのでしょうか？それとも、きちんとした処分をして、社会を正常化へ向けるのでしょうか。既に、現在の日本社会は相当に疲弊しています。今後は、内陸部での大地震も相次ぐはずで、ここで正常化しなければ、日本社会はイラクやリビア、またはグアテマラ以上の崩壊社会にまっしぐらになるはずです。

きちんとした捜査と司法の判断をして頂きたものです。

2018年03月27日13時40分　武田信弘　