http://www.asyura2.com/18/senkyo241/msg/739.html
Tweet |
オスプレイは1機200億円 生活保護費160億円減は必要なのか 金子勝の「天下の逆襲」
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/225493
2018年3月20日 金子勝 慶応義塾大学経済学部教授 日刊ゲンダイ 文字起こし
オスプレイは1機200億円(C)日刊ゲンダイ
国会が空転していたため、2018年度予算案の審議は十分に行われていない。この予算案には貧困を拡大させる大問題がある。
生活保護の生活扶助費の見直しだ。生活扶助費とは、食費や光熱費など、生活保護費のコア部分で、5年ごとに見直しが行われる。この見直しによって最大5%の削減を行おうとしているのだ。
削減は、2018年10月から3年かけて段階的に行われ、総額160億円を節約しようとするもの。その結果、とりわけ単身高齢世帯と子どもの多い世帯ほど削減される。どう見ても、おかしい。
日本の生活保護制度は、入りにくくて出にくいといわれる。行き止まりの最後のセーフティーネットだ。生活保護世帯は、今でもギリギリの生活をしている。そこへ支給額の削減だ。人権問題にさえなりかねない。加えて、母子加算を月額4000円削るので子どもが多い世帯ほど支給額が減る。これでは少子高齢化対策にも逆行する。
そもそも基準額の算定方法に問題がある。
基準は、一般低所得世帯で、夫婦に子ども1人世帯をモデルにし、その消費水準を上回らないようにしている。つまり、一般低所得世帯の消費水準が下がっているので、生活保護費も下げるというのである。
だが、この算出方法は2つの点でおかしい。
ひとつは、夫婦に子ども1人という世帯は、もはやモデルにならないからだ。2016年度で見ると単身世帯が27%、夫婦のみ世帯が23・7%で、両者合わせて半分になる。一方、夫婦で子どもがいる世帯は30%弱しかない。もはやモデルにならないのに、それを基準に消費水準を比較するため、高齢者世帯や子だくさんの世帯に歪みが出るのだ。
もうひとつは、一般低所得世帯というのがクセモノである。本来は生活保護を受けるレベルなのに、本人が申請しなかったり、自治体が簡単に認めないため、かなり低い消費水準となってしまうことだ。
そもそも、わずかとは思わないが、160億円を節約するために生活保護費をカットする必要があるのか。アメリカから購入するオスプレイは1機200億円だとされている。オスプレイの購入を1機見送れば、賄える金額なのだ。
【戦争予算ですか?】2018年度予算案で軍事費膨張の一方で、3年で計160億円の生活保護費の「生活扶助」削減が行われる。本日の日刊ゲンダイの連載で、「オスプレイは1機200億円 生活保護費160億円減は必要なのか」と題して、その問題点について書きました。https://t.co/TpGwcVZXU1
— 金子勝 (@masaru_kaneko) 2018年3月20日
その軍備が守るはずの人たちを困窮させている。本末転倒。
— 舶来便利品 (@adv_of_hcklb_f) 2018年3月20日
オスプレイは1機200億円 生活保護費160億円減は必要なのか https://t.co/vtxhLx0KMN #日刊ゲンダイDIGITAL
これだと
— Daisukeliberal (@Daisukeliberal1) 2018年3月20日
国民を守るために自衛隊があるのか
国民の生活を苦しめるためにあるのか
わからなくなってしまう。
オスプレイは1機200億円 生活保護費160億円減は必要なのか https://t.co/uPGayS2Jka #日刊ゲンダイDIGITAL
オスプレイは1機200億円 生活保護費160億円減は必要なのかhttps://t.co/p2BKbauqFa国会が空転していたため、2018年度予算案の審議は十分に行われていない。この予算案には貧困を拡大させる大問題がある。生活保護の生活扶助費の見直しだ。生活扶助費とは、食費や光熱費など、生活保護費のコア部…
— oohira ataru (@ttammakko) 2018年3月20日
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK241掲示板 次へ 前へ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK241掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。