冗談じゃない。

　野田さんは自分の都合などとは全く関係なく、
　ただ純粋に国民の信を問うために議会を解散して選挙を行った。
　自分の有利不利とは無関係に
　必要と思うときに解散して、主権者たる国民の信を問う。
　それが民主主義の当たり前なルールだ。
　
　

日本では「全く関与のない本当の意味での第三者」ではなく、どちらか寄りの組織や関係者が「第三者の振りをして調査する」という事象が多過ぎる。

公正さがないゆるゆる調査では意味がない。

ある意味、「贔屓社会（ひいきしゃかい）」という点を取っても民主主義後進国と言えるだろう。癒着なあなあ社会だ。

まあ一企業なら多少はそういう要素があっても表面化しなかったり大問題にはならないが公的機関がそれをやると国の骨組み自体がおかしくなって国が弱体化してくるから、公的機関は絶対やってはいけない。

人間の体に例えると、ナトリウムの取り過ぎからくるカルシウムが不足により、骨がドンドン弱ってくるようなものだ。

土台・骨組みの問題。

安倍政権は「贔屓は当たり前」とやってるので馬鹿な事象が次々に起こる（同盟関係・外交はまた別の側面もあるが）。

マスコミとの会食などもこれにつながる危険が極めて高い。マスコミと仲良くしようなどとするおバカな政治家は、まともな民主主義国家では皆無。

という根本的な姿勢に問題のある「破壊主義」といえるだろ。日本全体にとって有害だ。

簡単に言えば守らなければいけないルールや信頼関係を平気で無視するので、何をしても問題を生じる。

そもそもが日本のトップにしてはいけなかった政治家だったのだが、自民議員もバカすぎてこの事がわかっていない。（党内の派閥の力学しか頭にない。特に安倍に近い政治家は）

民主主義とは何なんだ？という基礎の確認が日本には必要だ。民主主義の意味が国民や政治家が理解していない。憲法学者の小林節さんなどをテレビに呼んで、いちから確認し直さないと、またバカな民主主義の基礎を揺るがす事象が次々に起こるぞ。

マスコミよ、もう少し鋭さを持って、原点に返るべきだ番組を報道すべき。「忖度番組」と後は「ゆるゆる垂れ流し報道」のあまりにメリハリ感のない姿勢は改めるべきだろう。

なぜ以前、「小沢さんの時だけ滅茶苦茶叩いたのか？」も、そもそも意味不明だったし、「なぜ安部には緩いのか？」まあ、最近は流れが変わって、どこからか大きな力が働いて？「叩いて良し」となったせいか？あるいは、「もう叩くしかないほど政権が酷い状態と判断した」からか？風向きは変わってる感もあるが。それでも緩いかな・・・

さらなるマスコミの真っ当な厳しいチェックを期待します。

玉川さん、青木さん、女性弁護士さん、この人達は極々真っ当で感性鋭く、頼りになる優秀な方々ですね。こういうコメンテイターやジャーナリスト、司会などが他の番組では少ない。

私は信用できる真っ当なコメンテイター・司会・・として、この３人以外に、正義感が強く弱者の味方をする金平さん、権力悪を叩く岸井さん（ご病気で療養中？）、あくまでも中立的立場で客観的視点でものを言われる大学教授の龍崎さん・・・木村太郎も参考意見になる場合が多い（もうちょっと悪を叩いた言い方をして欲しいが・・・木村節は理解できますが・・）。などを挙げたい。

その対極に位置するのが、田崎、矢代・・。宮根はそっち寄りだったが、距離を置き始めたか？岸は、田崎や八代のような露骨な政権擁護をしない感じもあるが、実は正統的な言う振りをして、サブリミナル効果のように微妙に政権擁護をチョイチョイ混ぜ込む嫌らしさがあるな。中立の振りをして実は違うというのがバレバレだ。

＞いままでも、心ある人たちからは軽蔑され嫌悪され唾棄されてきた存在であったことに気づいてはいなかったんだろうか。いい年した爺さんなのに…。歳の取り方にもいろいろあるが、腐った政権の提灯もちをしていやしく寿司にありついて官邸の悪事について下品な口をひん曲げてごまかす、これ以上おぞましい老年というものは考えられない。

ホントそう思う。せっかくの人生「金はじゃんじゃん稼げているだろうが、あんた本当にそれでいいのか？安倍ベッタリ発言なんか毎日のようにしていて、後悔しないのか？」って感じ。

田崎が与党の意見に反対した事があるか？自民広報部として来ましたと言え。解説者という立ち位置で、結局安倍ヨイショをそれらしく誘導する汚い手法は相変わらず健在か？

しかし、もう皆呆れて来ているし、ボロがドンドン出てるから叩かれてきたな。当たり前だ。

玉川さんを見習え！

田崎が推していた「搾取法案削除」に続いて、「麻生擁護発言」が否定されボコボコにされた。またしても田崎敗北。

何でもかんでも無理矢理に安倍政権ヨイショなんかしているとこういう恥をかくんだよ。筋が通らないことを擁護してると論理のほころびが激しくなって論理破綻に達する。マジメな人なら学生でもわかることだ。

田崎とか矢代を出演させるなよ。２人出てるひるおびって最悪だな。出すなら自民広報部として出せ。プロパガンダほど不健全な手法はない。

国民も見抜いてる人は増えているだろうが、引っ掛かってしまう人もいるだろうから、まともな解説者を出演させろ。

ただ、あえて出演させて、そのおかしな言い分をボコボコに論破してしまえば、逆に安倍・自民への反感も高まるというもの。そういう逆説的な点で言えば出演してもらった方がいいという見方もあるかも。

ひるおびも八代論破のためのまともな解説者を出演させろ！あんな脆弱なおかしな論理（朝日に証明させろとか、もう滅茶苦茶だろ）は誰でも論破できるだろう。

＞なによりも、民主主義の根源を無視して国を破壊したアベは、議員も即クビだ！

全くその通り。結局、これに尽きますね。

電波停止なんかしたらそれこそ国内大荒れ。世界中から非難されるからやるわけない。からビビる必要ないんだよね

もしかすると電波使用量が安いので、そっちにビビッてるのかな？

テレビ局の毅然とした報道姿勢を望む。NHKの政治部は手遅れか？国内マスコミでは忖卓放送が最も激しいか？

　玉川氏は決してどちらにも寄ってはいない。
　野党でも不祥事や問題があれば批判している。
　民主党政権時代に玉川氏は
　民主党をさんざん批判していた。
　
　田崎がクズなのは
　何があろうと自民党を絶対に批判せず
　屁理屈を弄して擁護するからだ。

　田崎スシローなどという甘ちょろい言い方はするべきではない。
　寿司屋からすればただの良い人にしか聞こえない。
　田崎クズローとでも言ったらどうだ。
　
　

　去年から　ずーーーっと　腹が立っていた

　でも　変わらなかったし　変えられなかった

　未だに　法令違反はしていない　などとピント外れなバカがいる

　野党　マスコミ　徹底しろよ　日本を守るために

　寿司が好きな老人の何が悪いんだと思う人も必ず多くいる。

　田崎が自民党を擁護することと、
　寿司を食わしてもらっていることとはそもそも何の関係もない。

　寿司をタダで食わしてもらったという理由で
　国民を騙し欺く大罪を犯す人間がどこにいるか。
　
　相当な額の現金を受け取っていることなど当たり前ではないか。

田崎クズロー
田崎イヌロー
田崎ウソロー
田崎カネロー

もっと頭を使ってくれよ。
悪党どもに負けないように。
　
　

しかも、次期総理が河野さん？な訳ないか。

という事で、こちらでも田崎はぼこぼこにされてる。滅茶苦茶な事を言ってきたツケだな。よく発言を聞くと田崎って頭は悪くない。ベテランだから政局や疑惑関連の事はかなり詳しい。知識が豊富だからテレビ局側が出す理由にはなる。面向きはね。

ただ、実際は政権側の要請である疑いもあるな。安部がマスコミ幹部とゴルフするときにでも言ってそうだな？「政局の話題の時は、解説者に田崎さん出してよ」とか言いそうだろう。

ゴルフなんかするから疑われるんだよ。外交ならいいが、マスコミ関係者と会ってちゃダメでしょ。

日本の場合、政治家が民主主義の精神を理解してないので、ルールを作るしかないのか？ほんとは自粛で済む話だが、バカ政治家の暴走阻止のためにはやむを得ないじゃないか。

「政治家はむやみにマスコミ関係者と会ってはならない。やむを得ず会う場合は、その内容を記録におさめ、情報開示をしなければならない」って。それくらいしないと癒着を阻止できないだろう。お子ちゃま民主主義をなんとかして欲しい。

あるいは電波使用量の値上げなどにビビって忖度して田崎を出してる可能性も高い。与党批判側に対してバランス取るためってレベルじゃないよね。全く自民そのもの。自民議員と同じ言い分。ほんと酷すぎる。

玉川さん支持はこの板でも圧倒的ですね。彼が信用できないコメンテイターと違うのは、どっち寄りとかっていう立場でなく、すぽんさんが言われる様に客観的で中立。そして、なによりも正義感が強い本心で語ること。

田崎は安部擁護が前提で、しかも安部政権が滅茶苦茶な事をやるから、擁護しようと思っても、言い方や根拠にムリが生じる。

それでも無理矢理擁護しようとするから「麻生大臣が辞めると麻生大臣が調査をすることが出来なくなる」とか意味不明の論理破綻に陥り全員に総突っ込みされると言う恥ずかしい事になる。解説者失格だろ。

麻生財務大臣は、辞めないでしょう、なぜなら麻生大臣は安倍政権の要、辞めれば安倍政権は瓦解する。等と平気で語る御用評論家の典型。

この評論家のスタンスを頭に置いてテレビ等を観てると腹も立たなくなる。安倍総理の寿司友を誇りに思ってる珍しい評論家ですね・・・・・・