ただ残念なのは野党のしていること、相変わらずマスコミ頼りの材料で大騒ぎをするしかない。
　朝日新聞からの疑惑記事がなければ、相変わらず森友・加計のことでいちゃもんをつけることしかやっていなかったでしょう。

　野党の役割として、それはそれで結構なこと（足を引っ張って、無駄な時間を費やしているようにしか思えないが）だが、安倍晋三を引きずりおろしたら、その後国民を納得させるだけの人間として、誰がこの国のリーダーを引き継ぐのか。しっかり考えた上でやっているとは、全然思えない。また昔のようにコロコロと首をすげ替え、政権交代を繰り返す意味のない内閣にしたいのか。

　あるいは、わが身のいく末だけ心配している民主党（民進党）に再び、政権をわたしたいのか。そのような民進党の裏切り者でできた希望の党に政権を、わたすのか。ちょっとずれた人の多い共産党に政権を持たせようとでも言うのか。立憲民主党には期待が持てるが、まだ成長途中で、その段階とも思えないが。そんなのでもかまわないと思っているのか。

　国を責任をもって運営できるという人物はそうはいないと思っている。安倍晋三がぴったりとは思っていないが、それでは他で言えば誰なのか。

　ルイ16世の首を落としたフランスは共和制などと言いながら、ナポレオン皇帝誕生までバタバタとし、ナポレオンが他国によって追い出された後再び王権の国へ戻り、またそれを追い出してと、訳の分からない歴史を繰り返した。

　民衆が主となる国はどうやっても満足は得られないので、常にどこかで体制をひっくり返そうとする。ある程度落ち着いた国にするには独裁者というのが、どこかで出てくる必要があるようである。ロシア（ソビエト）もそんな歴史である。

　そうならずに済んだのは英国とアメリカで、上から（中間層から）の目線でつくられていった国である。

　民主主義というのは民衆主義とは違うわけで、民衆のすべてが満足する政治が大事などと考えると絶対うまくはいかない。

　おっしゃる通りです。

　言葉遊びかもしれないが、植民地には流刑地など移住植民地と搾取・収奪を目的とする投資植民地の２つがあるそうだが、日本はどちらにも該当しない（搾取するものもない国である）ので、言ってみればアメリカの朝貢国あるいは冊封国ととらえている。

　天木直人氏については何も知らない。ただ記された文章について、最初に書かせてもらったように、

　『なかなか優秀な政局分析であると思います。』

というだけのこと。

　そして繰り返し言っているのは「野党がもっと政治家らしい姿を国民に見せないと明日はないぞ。」ということ

。

　原本を手にしてから、話は始まるわけである。それがいつになるのか。それまでは足を引っ張ることを繰り返すつもりなのであろう。

　その責任を取らされて官僚の首が飛ぶのはいいとしても、大臣の首まで飛んでしまうと、人事面予算面その他大きな無駄を生じさせる。

　今回の件は予算審議の途中で発生したことであり、「裁量労働制」の件ですったもんだしているうちは、正常に見えたが、この件に移ったとたんにマスコミに踊らされて無駄な時間を費やす姿が再来し、げっそりしているところである。

　あの野党連中のシンパが、論理など無いに等しい喚いているだけの、このコメント群を書いている連中だと思うと、ますますダメな政治家どもであることがはっきりする。

　国会で喚いている野党と、このコメント群集団は同じ様な姿をしている。野党としての政治家、そしてその後押しをする人間、どちらもダメ人間である。

　その言い方が気に食わないなら、もう少し論理を持っている姿を見せてもらいたいものだと思う。喚いて人を追い詰めればいいと思っている間はヤクザと同じ類である。

　問題は野党の中に一時期の格好づけだけでなく、最後まで国を責任をもって率いていこうという気持ちを持ち続けられるものがいるのか、あるいは率いられるという自信を持っている者がいるのかということである。国会で喚いている議員や、裏で格好のいいことを言っているだけの小沢一郎みたいな人間には無理であろう。破壊すれば良くなる程度にしか考えていないように見える。

　安倍晋三が政権を投げ出さずに維持しようとしているのは、その覚悟をもっての上のことであると信じたい。それ以外に彼に期待するものはない。それだけである。結局は政治家は演じ方が上手いか下手かしかないのであって、演じられるのは自分しかいないと思っている間は任しておける。

　国の未来を考えたとき、彼以上に国を任せられる者がいると、はっきり言えるなら安倍晋三はいらなくなる。それほどの人物とも思っていない。自民党についても何も期待していない。今は野党よりはマシだと思っているだけである。