http://www.asyura2.com/18/senkyo240/msg/721.html
Tweet |
http://jxd12569and.cocolog-nifty.com/raihu/2018/03/post-0a2e.html
2018-03-03
>「森友」“文書書き換え”報道、財務相「現時点で調査の考え
なし」 3/2(金) 12:06配信
>森友学園の国有地売却をめぐる問題で、財務省の決裁文書
が問題の発覚後に書き換えられた疑いがあると一部で報道さ
れたことについて、麻生財務大臣は現時点では財務省として調
査を行う考えがないことを明らかにしました。
>お答えすることが捜査にどのような影響を与えるかが予見し
がたいことでもあるので、この答弁に関しては差し控えねばなら
ないと思っている」
>麻生大臣は「財務省として調査するか」と聞かれたのに対し、
「捜査にどう影響を与えるか分からないから今の段階では調査
をすることはしない」と述べました。
これほどの大問題を、答弁を差し控えると言ったリ、財務省とし
ては調査しないと言ってみたり、国会を馬鹿にしているのか。
決裁文書は保存期間30年でありきちんと保存されていると言
っているじゃないか。
きちんと保存されている文書を政権の都合で改ざんして良い
のか。
最後はこれだけ動かぬ証拠を突き付けられて答弁の仕様もな
い事から、「捜査に影響が」と言って逃げる。
そもそも、この改ざん後の文書で答弁をしていたというなら議
論が成り立たなくなる。
3月2日の参議院予算委員会で福山幹事長が使用したパネル
安倍政権は一事が万事、ウソと虚飾にまみれている。
厚労省のずさんなデータの議論と同じじゃないか。
あんな嘘八百のデータを国会で大真面目に何年も議論してい
た。
安倍首相は、それを野党に突き付けられたら、とうとう裁量労
働制を引っ込めると言い出した。
森友文書もそうだ。
改ざんした決裁文書をもとにして答弁がなされていたのなら、
その答弁事態が怪しくなる。
捜査がどうのこうの言っている場合じゃないと思うが。
即刻調査しないでどうするのだろう。
政治ジャーナリストの安積明子によると
>この決裁書には担当官僚の印鑑が押されています。よって
変造の場合は有印公文書変造罪で、1年以上10年以下の懲
役。重罪です。
担当官僚の印が入っているならすぐに分かる事で、これが簡
単に行われていたとしたら、不祥事中の不祥事じゃないか。
犯罪の域にまで達している。
それを捜査がどうたらこうたらと言い訳ばかりして、調査する
気がない財務省と財務相。
国がこれほど無茶苦茶になってしまったすべての原因は安倍
政権にあると私は思っている。
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK240掲示板 次へ 前へ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK240掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。