表現の自由は、絶対的なものか。No!　では、どういう場合に制限されるか
http://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/9b96a80cd404079bd5a84d14aeee5e72
2018年01月31日　のんきに介護

下のミニ動画は、ヘイトデモだ。

これが普通のデモ？？？ pic.twitter.com/xtbjmg7NYi

— ARICヘイトウォッチチーム (@AricHateWatch) 2018年1月30日

こういうデモはすきじゃないけど「自分と違う意見は違法と勝手に認定してデモすら封じ込めようとする」ってのは「言論の自由」の敵です。
自分の不快なデモも認められるのが「自由な社会」ですぜ。 https://t.co/zs61amYQtg

— もへもへ (@gerogeroR) 2018年1月28日

言論の自由だから不快なデモも認めるべきという意見をよくネットでは見かけるけど典型的な間違い。1919年に米国最高裁で言論の自由の擁護者として知られたホームズ判事が「明白かつ現在の危険」がある場合言論の自由は適用されないという判決を出してる。「○○人は殺せ」と叫ぶデモが含まれる訳ない。 https://t.co/rwmLJz7G8Z

— 津田大介 (@tsuda) 2018年1月30日

そもそも普通なデモとは存在するのでしょうか？
他と違う考えだからこそ、訴える為にデモをするのだと思います。
全てのデモは、第三者から見れば異質な物に見える可能性が有るけれど、届け出さえ行えばそれが可能なのが日本のデモなのでは無いでしょうか？

— 凛 (@box25133) 2018年1月30日

こういう『行き過ぎた表現』は、言論、表現の自由を逸脱した『威圧』『弾圧』であると思う。

例え暴力や殺戮でなくても、精神的攻撃、社会的制裁行為の先導として止めるべきでは？

— ひででん (@hidenobu718) 2018年1月31日

コメント
1. 新共産主義クラブ[5828] kFaLpI5ZjuWLYINOg4mDdQ 2018年1月31日 10:59:46 : FbQUhSAkvQ : 3nsmlSFCqV8[4] ▲△▽▼ 　 　「無人島」でおこなうデモならば、「表現の自由」は、絶対的なものです。 　 　実際の殺人計画が無ければ、「無人島」で「○○人は殺せ」と叫ぶデモであっても、当然、認められるべきです。
2. 2018年1月31日 11:10:10 : cMUADPCc6M : LE7tWodDDhk[1] ▲△▽▼ パワー右翼さんやパワー左翼さんが市民ヅラして行う過激な行動は、公権力が市民的自由を制限することを正当化するための自作自演。
3. 2018年1月31日 13:12:49 : Dvz5pxVxe2 : 0cYBfKSIf4A[137] ▲△▽▼ >>01 > 実際の殺人計画が無ければ、「無人島」で「○○人は殺せ」と叫ぶデモであっても、当然、認められるべきです。 つまり、尖閣に無法上陸した中国人とか、本来無人島のはずの竹島を占領中の韓国人とかが「日本人は〜」とは叫んでもＯＫって事？ 無人島だって一応公共の場だし、ダメじゃないの？　証拠がないから非難されないだけで、非難に値する行動である事には変わりないと思うけど。
4. 新共産主義クラブ[5829] kFaLpI5ZjuWLYINOg4mDdQ 2018年1月31日 13:31:47 : Z1O9wO1dPg : C1IcgDJMTWo[2] ▲△▽▼ >>3さん > つまり、尖閣に無法上陸した中国人とか、本来無人島のはずの竹島を占領中の韓国人とかが「日本人は〜」とは叫んでもＯＫって事？ 　 　官憲が、無人島でヘイトスピーチをおこなったことを理由に、無人島でのデモの参加者を取り締まることはできない、ということです。 　 　被害者が想定されない状況でのヘイトスピーチに、官憲を介入させるべきではありません。 　 　 > 無人島だって一応公共の場だし、ダメじゃないの？　証拠がないから非難されないだけで、非難に値する行動である事には変わりないと思うけど。 　 　無人島でヘイトスピーチを行われた事実、行おうとしている事実を知った人たちが、無人島でヘイトスピーチを行った人たち、行おうとしている人たちに対して非難することは、当然、認められるべきです。 　 　「表現の自由」なのですから。
5. 2018年1月31日 13:34:52 : Ou2XdGrijI : DH6k8J9lxCw[106] ▲△▽▼ 攻撃の意図を含むかどうか。攻撃的なものは威嚇、脅迫、強要であり犯罪を構成し、表現の自由が保証されない。殺害予告が良い例だ。 何が嫌いかの表明は自由だが、だからどうしろと犯罪性の脅迫的表現をした途端に犯罪になる。この区別をつけさせるために刑法犯として処罰を徹底することだな。 無人島でのデモは表現ではなく内心の自由の範疇かと思う。 誰もそれを見聞きしないわけだから。
6. 2018年1月31日 19:01:30 : uJRHiUIqDQ : rzZhDfLw80Q[514] ▲△▽▼ 張りぼての　標語に過ぎぬ　自由など 責任が　伴わぬなら　紛い物
7. 2018年1月31日 22:00:33 : pMvLaPbfZI : 6Fghrm6r6FY[1] ▲△▽▼ 「無人島でヘイトスピーチを行われた事実、行おうとしている事実を知った人たちが、無人島でヘイトスピーチを行った人たち、行おうとしている人たちに対して非難することは、当然、認められるべきです。 　 　「表現の自由」なのですから。」 　無人島であやしいことしてる、て（発見者が）管轄の役所に通知したら 　不穏な団体として逮捕されるんじゃないか。
8. 戦争とはこういう物[2577] kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo 2018年1月31日 22:07:32 : 9PG0M0b68Q : jKnbezZWN40[1221] ▲△▽▼ 他人の生存・思想・良心の自由を認める者だけが 自分の生存・思想・良心の自由を主張できる。 考えれば小学生でもわかる事。
9. 新共産主義クラブ[5834] kFaLpI5ZjuWLYINOg4mDdQ 2018年2月01日 11:43:02 : AzlVdxdZnk : K4mI1@K65lY[32] ▲△▽▼ >>7さん > 無人島であやしいことしてる、て（発見者が）管轄の役所に通知したら > 不穏な団体として逮捕されるんじゃないか。 　 　 　誰かが「怪しい人」だと思っただけでは、警察に逮捕されないように、憲法に「表現の自由」を明記し、法律で、逮捕の理由になる違法行為についての成立要件を、具体的に定めていく必要があるのです。 　 　その基本的なところを、よく理解しておいてください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ239掲示板　次へ 　前へ

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ239掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。