生前退位と譲位の違い／政界地獄耳
https://www.nikkansports.com/general/column/jigokumimi/news/201801050000218.html
2018年1月5日10時1分　日刊スポーツ

　★平成が３０年４カ月で閉じることになったいきさつは、天皇陛下が２０１６年８月に国民へ向けビデオメッセージを出したことと言われる。そこで「退位」を望んだとされているからだ。だが陛下は、常に「譲位」という言葉を選んで使われている。政権やそれを忖度（そんたく）するメディアは、陛下のお考えを知ってか知らずか、「退位」を意識的に使っているのではないか。「譲位」には位を辞することと、継承者に譲ることの２つの意味があるが、「退位」には位を辞する以外の意味はない。

　★「生前退位」という有史以来前例のない言葉を恣意（しい）的に使い、陛下がその位を継承者に譲る権利まで奪ったとはいえないか。この「退位」と「譲位」の間には、「践祚（せんそ）」がある。桓武（かんむ）天皇以来、践祚と即位の儀式に分けられていて、その「継承」が大切な国事行為になる。この慟哭（どうこく）を皇后陛下は、８２歳の誕生日である１６年１０月２０日、「新聞の一面に『生前退位』という大きな活字を見た時の衝撃は、大きなものでした。それまで私は、歴史の書物の中でもこうした表現に接したことが１度もなかったので、一瞬驚きと共に痛みを覚えたのかもしれません」と文書で記している。

　★皇后が「衝撃」、「痛み」という表現で不快感と抵抗を示したことでも、「生前退位」が特異な表現と分かる。結局、首相の諮問会議「天皇の公務の負担軽減等に関する有識者会議」の答申は、陛下の思いや国民の願いとは裏腹に、一代限りの特別法でお茶を濁したものとなった。それでもメディアは「陛下が生前退位を急がれている」として押し通した。陛下が一言も言っていない「生前退位」が、なぜ強い意向として独り歩きしたのか。独り歩きさせたのか。平成の終焉（しゅうえん）は、恣意的に作られたものだったのか。（Ｋ）※敬称略

コメント
1. 2018年1月05日 13:29:49 : 0CejVRban6 : urcdmA9xc1s[6469] ▲△▽▼ 紀藤正樹氏 「安倍首相の伊勢神宮への参拝がマスコミによって報道されること、個人としての発信ならまだわかる。しかし国家機関である首相官邸のラインで国民に向けてあえて告知するのは、明らかな政教分離違反ではないか！安倍首相とその側近の憲法感覚の欠如、いや、はなから現行憲法を守る気がないのではないか！」 https://twitter.com/masaki_kito/status/948806275948662785 「憲法感覚」。法律なら「遵法精神」といった感じでしょうか。 倫理感がないのでしょう。社会人としてもダメ人間。
2. 日高見連邦共和国[5856] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年1月05日 16:16:51 : A3NyxUhSTA : tsTwO5cwIec[1] ▲△▽▼ 地獄耳で久しぶりに良い記事だ。 私も案外、『譲位』と『退位』をあまり頓着なく使っていた部分もあり、反省している。 ウィキより抜粋。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ https://ja.wikipedia.org/wiki/退位 退位（たいい、英語: abdication）は、君主がその地位を手放すことである。 https://ja.wikipedia.org/wiki/譲位 譲位（じょうい）は、君主が生きている間に、その地位を後継者へ譲り渡す行為である。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 前から思っていたが、語感として『譲位』は『上位』に通じて、好意的に“上位互換”と感じるが、 『（生前）退位』は『体位』に通じて下賤な“下位互換”の匂いがする。特に“生前”をつけると。 私は悪戯に『退位後の天皇の称号』をしたり顔で議論する連中を胡散臭いとしか思えない。 更に、そもそも“権力”を持たない天皇に対して『権力の２重構造』というのもオカシな議論である。 天皇が持つのは“権威”だ。それを利用しようとする時の権力者が天皇・上皇を煙たがるだけだろう？ 私は今でも退位後の天皇の称号は『平成天皇』でいいと思っているし、この拙速な退位騒動にも疑問を呈する。 権威の２重構造を忌避するならば、それこそ“上皇”などという称号は避けるべきだろう。 だが『平成天皇』と呼んでしまうと、彼が地道に果たしてきた“象徴天皇”の姿を消し去る事はできない。 だったら本人の意向を歪曲し、『上皇』という黴の生えた立場に祭り上げて早々に退場願おうかと・・・ ・・・・“そういう連中”が今日本を牛耳っているのだと、今日の地獄耳を読んで合点がいった。
3. 新共産主義クラブ[5604] kFaLpI5ZjuWLYINOg4mDdQ 2018年1月05日 17:17:46 : iTjwmJO9zk : Zzs2JpyrOGY[36] ▲△▽▼ 　 　「譲位」には、現在その位にある者が、自分の意思で後継者を決めて、その者に位を譲る、というニュアンスを含んでいるため、政府やマスコミは、次の天皇は皇室会議において政府が関与して決めるという建前に立って、「譲位」という言葉を公式には使わず、「退位」という言葉を選んでいるのだと思う。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ238掲示板　次へ 　前へ

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ238掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。