ビックリ！前最高裁判事らに逮捕状請求！ https://85280384.at.webry.info/201812/article_43.html 2018/12/04 11:36　半歩前へ ▼ビックリ！前最高裁判事らに逮捕状請求！ 　 　韓国検察は３日、前最高裁判事ら２人の逮捕状を地裁に請求した。朴槿恵前政権の意向をくんで、徴用工の損害賠償請求判決を先送りしたと言うのがその理由だ。 　文在寅政権は前の政権をことごとく否定し、陰を消し去ろうとしている。政権が変わるたびに前大統領は逮捕されたり、自殺に追い込まれている。 　自分以外のものは何でもかんでも否定する。これでいいのだろうか。こんな形で国家が安定するのだろうか？ 　前最高裁判事への逮捕状請求は韓国でも前代未聞の出来事だという。 　支持率がわずか半年足らずで８３％から４０％台に急落した文在寅政権。少々、焦り気味ではないか？ 　口だけで行動が伴わない人。二股こう薬。風見鶏は結局、見捨てられる運命。 「元徴用工」判決　先送り問題　韓国前最高裁判事の逮捕状請求 http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/list/201812/CK2018120402000124.html 2018年12月4日　東京新聞 　【ソウル＝中村彰宏】ソウル中央地検は三日、韓国の元徴用工らが日本企業を相手取って損害賠償を求めた訴訟を巡り、韓国の大法院（最高裁）が日韓関係悪化を懸念する朴槿恵（パククネ）前政権の意向をくんで判決を先送りしたなどとして、職権乱用などの疑いで、朴炳大（パクビョンデ）・前最高裁判事（６１）ら前判事二人の逮捕状を地裁に請求したと明らかにした。 　韓国メディアによると、最高裁判事経験者の逮捕状請求は韓国の憲政史上初めて。 　二人の前判事は、数件の裁判で職権乱用などの疑いを持たれている。朴炳大氏は最高裁の司法行政事務を統括する法院行政所長を兼任していた二〇一四〜一六年、元徴用工訴訟の判決先送りや方向性について、大統領府や外務省と協議した疑いがある。 　一連の元徴用工訴訟は、高裁が日本企業に賠償を命じる判決を出した後、企業側が上告。 　その後、約五年間、審理が進んでいなかったが、最高裁は十月三十日に新日鉄住金に賠償を命じ、十一月二十九日にも二件の上告審で三菱重工業に賠償を命じる判決を出した。 協議そのものは、誤りでは無いと思う。 むしろ、政府が正しく説明しないのが良くないと思うの。 お隣の国だから、決まり事が違うのかもしれないけど。 https://t.co/m4DTMsDJnU — freedom (@tweetdevice_1) 2018年12月4日 歴代大統領の哀しい末路に加えて前の司法トップに逮捕状とは。これが「恨の文化」なのか。殺伐としています。 韓国・前最高裁判事の逮捕状請求　「徴用工判決先送り」：朝日新聞デジタル https://t.co/VyDmC3b7O3 — Mr.Pond (@oike92) 2018年12月4日 これが文政権の答え。日韓関係ツートラックでとかなんとか言ってやってることはこれ。日本は永久に政権が変わろうが何しようが韓国とは話し合いする必要はない。てか無理でしょ。 朝日新聞死ね。 韓国・前最高裁判事の逮捕状請求　「徴用工判決先送り」：朝日新聞デジタル https://t.co/txye3ehGgt — swimvalley (@swimvalley) 2018年12月3日 韓国・前最高裁判事の逮捕状請求　「徴用工判決先送り」：朝日新聞デジタル https://t.co/A3wzQIpMwU👇はおおごとだ、昨日朴前大法官お見掛けだよな、要するに三菱重工徴用工訴訟件だ。 — й★£€Ψ (@ky1971abc1011xy) 2018年12月3日 関わった人達手当たり次第って感じだな / 韓国・前最高裁判事の逮捕状請求　「徴用工判決先送り」 https://t.co/X4Pvxx0OZo #スマートニュース — ぢょー (@yd3sor) 2018年12月3日 政権の横車を呑んだことを、次の政権に犯罪だと言われるとか。こんなやり口では知恵の回る人ほど政権が口を挟みそうな要職に就きたがらなくなる、ってこれ早晩国として崩壊するんじゃないかな。そこまで狙ってるのか後先考えていないのかもうよくわからないなあ。https://t.co/C4T96h05Zd — えがぶらs (@ega_vlas) 2018年12月4日 うわあ😳「韓国メディアによると、朴氏は朴政権の意向を受けて、当時最高裁で係争中だった元徴用工の損害賠償請求訴訟の判決の先送りなどを大統領府や外交省と協議した疑いがあるという」https://t.co/SUujbN0S5w — 加藤郁美 (@katoikumi) 2018年12月3日

コメント
1. 赤かぶ[1863] kNSCqYLU 2018年12月04日 20:30:51 : foLi271siw : Gk_qr4u6MEE[328] 報告 ▲△▽▼ 韓国・前最高裁判事の逮捕状請求　「徴用工判決先送り」 https://digital.asahi.com/articles/ASLD34SMXLD3UHBI00R.html 2018年12月3日21時40分　後段文字起こし 事情聴取のためにソウル中央地検に出頭する朴炳大・前韓国大法官＝１１月１９日、東亜日報提供 　韓国の大法院（最高裁）が朴槿恵（パククネ）前政権の意向をくんで、元徴用工が日本企業を相手に起こした損害賠償請求訴訟の判決を先送りしたとされる事件で、韓国検察は３日、前大法官（最高裁判事）の朴炳大氏（６１）の逮捕状をソウル中央地裁に請求した。容疑は職権乱用など。最高裁判事経験者の逮捕状請求は韓国の憲政史上初めてとされる。 　朴氏は２０１１年から１７年まで最高裁判事を務め、朴政権時代の１４〜１６年、訴訟の進行を担当する最高裁の付属機関である法院行政処のトップを兼任した。韓国メディアによると、朴氏は朴政権の意向を受けて、当時最高裁で係争中だった元徴用工の損害賠償請求訴訟の判決の先送りなどを大統領府や外交省と協議した疑いがあるという。 　元徴用工の訴訟は１３年、ソウル高裁と釜山高裁が戦時中の労働実態は「不法な植民地支配や侵略戦争と結びついた反人道的な不法行為」として認定し、新日鉄住金や三菱重工業に賠償を命じる判決を言い渡した。朴政権は最高裁で賠償を命じる判決が確定すれば、日韓関係が決定的に悪化すると懸念していたとされる。大法院は今年１０〜１１月まで５年にわたって判決を出していなかった。 　検察は、朴氏が被告の日本企業の弁護士と接触した疑いもあるとして、弁護士が勤務する法律事務所も家宅捜索した。検察関係者は「裁判の独立と司法府の政治的中立は何にも変えられない法価値」と説明した。 　検察は１０月、元徴用工の訴訟を遅らせた疑いで、朴氏の部下だった林鍾憲・前法院行政処次長を逮捕した。（ソウル＝武田肇） コリャ大変な展開になったぞ 容疑は職権乱用など。最高裁判事経験者の逮捕状請求は韓国の憲政史上初めてとされる。 韓国・前最高裁判事の逮捕状請求　「徴用工判決先送り」https://t.co/emxcALhPSn — ダーリン&サマンサ (@ebisu04242015) 2018年12月3日 韓国パククネ政権時代、政権の意向をくんだ大法院が、元徴用工の日本企業への損害賠償請求訴訟の判決を先送りした事件で、韓国検察は、前大法官（最高裁判事）の朴炳大（６１）の逮捕状をソウル中央地裁に請求。容疑は職権乱用など。最高裁判事経験者の逮捕状請求は韓国の憲政史上初めて。 朝日 pic.twitter.com/Md5vd93D8Z — BARANEKO (@BARANEKO0409) 2018年12月4日
2. 戦争とはこういう物[2914] kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo 2018年12月04日 20:53:00 : 9PG0M0b68Q : jKnbezZWN40[1558] 報告 ▲△▽▼ 被害者の声も聞かずにこちらの政府が向こうの「軍事独裁政権」であったトップと頭越しに金で解決。当然マグマのように不満が後でふき上がる。 この国の「高貴な方」がしているように、戦時中の非道を我が国のトップが詫びていればあるいは起きなかった裁判。 過去を忘れた政権は、同じことを「技能実習生」などと名を変えて繰り返す。
3. 2018年12月04日 22:04:53 : pUjZcN7qUU : wQLUz74wPAQ[1] 報告 ▲△▽▼ 憲政史上初だと… 何が起きているのか、正確に知りたいですねぇ… ■疑問点 （１）韓国検察と文在寅政権との相性は良いのか？　悪いのか？　中立（独立）なのか？ 　※文在寅氏の側近が検察から脅かされていたような… 　https://www.jiji.com/jc/article?k=2018081501190 それに、⇒《検察関係者は「裁判の独立と司法府の政治的中立は何にも変えられない法価値」》とも… （２）文在寅氏とは関係なく（それは口実で）最高裁内部の権力闘争の要素はないのか？ 半歩前氏は、文在寅氏の差し金のように決めつけているようにも見えるけど… 検察が本当に中立なのかもしれない。 （日本の検察は政権の犬だけど、むしろそれに慣れてしまっている、我々の感覚のほうがおかしいのかも…） 「外交戦略」なのか、単なる「法治主義の徹底」なのか、「権力闘争」なのか…
4. 2018年12月04日 22:35:37 : 1hFwhl5XF6 : A44FqszPm3Y[921] 報告 ▲△▽▼ 徴用工の裁判は、個人対企業の民事裁判なので粛々と進めれば良かったのだ。 主権は国民にあるのだから、国民国家なのであって、行政が口を挿むことではない。 そして、日本国の民主主義は、朝鮮よりも劣化していることを思い知ることが重要だ。
5. 2018年12月04日 23:19:19 : quMKleKEOA : apQvoj4eROs[924] 報告 ▲△▽▼ 検察てのは行政府じゃないの？
6. 2018年12月05日 05:22:48 : EghXnaq4bY : 3oTYH@I4nk4[5] 報告 ▲△▽▼ 韓国の忖度は、日本の比ではない。例えば、ある組織の長に政権の意向を汲む人を据えると、その部下たちは、一斉に忖度を始めて、出世競争のようになる。全てのことに一貫性が無い。その場その場の整合性のみが重視されて、物事が進んでいく。日本のように、一貫性が硬直性につながる場合には、この方がダイナミズムがあり、良いかもしれないが、モラルハザードはさけられない。
7. 2018年12月05日 10:15:50 : wTqrxDwRMY : vEeN2335v8Q[1759] 報告 ▲△▽▼ 　＞個人対企業の民事裁判なので粛々と進めれば良かったのだ。 　 　且つ　韓国国内の裁判だよね〜〜　＝＞　日本政府は　韓国の内政に文句がつけられない 　＝＝＝ 　それに対いして　日本国内で　対抗的に　韓国の企業を　適当な理由で 　日本の国内の裁判にかけることは　出来るだろうね〜〜 　そんな話が　あればのはなしだけどね〜〜 　 　＝＝＝ 　日本の企業は　もしも　韓国に慰謝料を払いたくないのなら　韓国から　撤退すればよい 　韓国内での仕事を止めればよいだけだ〜〜　　　＜＝　現実的ではないけどね！！ 　＝＝＝ 　つまり　現実的には　払わざるをえないよね〜〜
8. 2018年12月06日 00:46:12 : quMKleKEOA : apQvoj4eROs[925] 報告 ▲△▽▼ もう無視してもいいことになったらしい日韓条約では 新日鉄や三菱が敗戦時に韓国に残した資産が清算されてないはずだから その分の相殺を求めて 三菱が韓国内の旧三菱資産を差し押さえればいいのでは？
9. 2018年12月06日 22:31:44 : ya0AjlJJYQ : 2B4pjcq1l@8[3] 報告 ▲△▽▼ ＞８ ＞三菱が韓国内の旧三菱資産を差し押さえればいいのでは？ 度胸がいいですね。 韓国で、裁判おこして勝てると思っていたら、打って出たらいいでしょう。 でもそんなことしたら、逆に相手を刺激して、いっぱい裁判おこされますよ。アウェーの地でね。 それに、今度の徴用工の判決も、賠償ではなく、慰謝料ということで、韓国側は従前の条約や政府間取り決めなどと矛盾しないとの立場のようです。あえて、その根底をひっくり返さない方がいいのでは。そもそも、慰安婦問題の安倍総理のちゃぶ台返しの姿勢（結局は返せなかったが）が、相手を刺激したのでは。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 国際24掲示板　次へ 　前へ

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 国際24掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。