★阿修羅♪ > 経世済民126 > 383.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
セブンの40倍も儲かるコンビニATMの謎 銀行の収益モデルを真っ向から否定(PRESIDENT Online)
http://www.asyura2.com/18/hasan126/msg/383.html
投稿者 赤かぶ 日時 2018 年 3 月 10 日 22:22:10: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

セブンの40倍も儲かるコンビニATMの謎
銀行の収益モデルを真っ向から否定

http://president.jp/articles/-/24589
2018.3.9  東京理科大学大学院教授 宮永 博史 PRESIDENT Online



2016年6月13日、羽田空港の国際線到着ロビーに設置された、(左から)外貨両替機、セブン銀行のATM、プリペイドSIMの販売機、フリーWi−Fiのチケット販売機(東京都大田区)(写真=時事通信フォト)

コンビニATMの代表格「セブン銀行」。単位床面積あたりの利益を比較すると、セブン銀行の利益はセブン−イレブンの40倍に達する。なぜセブン銀行は圧倒的な超高収益を実現できたのか。東京理科大学大学院の宮永博史教授が解説する――。

常識外のビジネスモデルを実現したセブン銀行

今やコンビニエンスストアにATMがあるのは当たり前の景色となっている。この「どこにでもあるATM」に、意外と知られていない巧みなビジネスモデルが隠れている。代表格が「セブン銀行」だ。小売りの世界から金融の世界へ、規制の壁を乗り越え、常識外のビジネスモデルを構想し、実現してきたのがセブン銀行である。しかも、今でもそのビジネスモデルは進化を続けている。

まず、セブン&アイ ホールディングス(以下、セブン&アイ)傘下にある各事業の業績をご覧いただこう。次の図表は、同社が発表した決算情報(2017年2月期)から、事業セグメントごとの営業利益と営業利益率の数字を抜き出したものだ。

      
      セブン&アイ ホールディングスの決算情報(2017年2月期)

図表から、セブン−イレブン擁するコンビニエンスストア事業が圧倒的に大きな利益をあげていることがわかる。この数字からも、今やコンビニエンスストア事業がグループの稼ぎ頭であることは一目瞭然だ。

一方、祖業であるイトーヨーカ堂を擁するスーパーストア事業はどうか。一定の利益は上げているものの、コンビニエンスストア事業と比べて1桁以上少ないことがわかる。

しかも営業利益率の差を比べるとまさにその差は歴然だ。コンビニエンスストア事業では営業利益率が12.3%なのに対し、スーパーストア事業のそれはわずか1.1%に留まっている。まさにスーパーストア事業の苦境がみてとれる。さらに、百貨店事業(そごう・西武)に至っては利益の絶対額も利益率も極めて厳しい状況だ。

「セブン」をしのぐ40倍の超高収益の秘密

注目したいのがセブン&アイの金融関連事業だ。その利益は501億円とスーパーストア事業よりも大きい。しかも、営業利益率は24.8%と、コンビニエンスストア事業をも抜いてダントツ1位だ。同事業には、セブン銀行・クレジットカード・電子マネーなどが含まれる。

これに対して、セブン銀行はセブン&アイが独自にビジネスモデルを考え、メーカーと二人三脚で独自のATMを実現してきたものだ。事業を開始する前には、銀行業界からは「常識はずれ、素人の発想、うまくいくわけがない」とまったく相手にされなかったビジネスモデルである。

セブン銀行はセブン&アイとは別に個別に決算情報を公開しており、それによると、2017年3月期の業績は、経営収益(売上高に相当)1,216億円、経常利益367億円、経常利益率30.2%となっている。

利益の絶対額でいえば、セブン−イレブンにはるかに及ばない。しかし、単位床面積あたりで稼いでいる利益を比較するとどうであろう。ATM1台が占める面積は、わずか幅45センチメートル・奥行60センチメートルだ。セブン−イレブンの平均的な床面積はおおよそ100平方メートル程度であるから、ATM1台が占める床面積の400倍ほどだ。

利益の絶対額の違いは10倍程度なので、単位床面積あたりで比較すると、セブン銀行の利益はセブン−イレブンの40倍と極めて高収益であることがわかる。なぜセブン銀行は圧倒的な超高収益なのか?

銀行のビジネスモデルを真っ向から否定

セブン銀行の前に、まずは普通の銀行がどのようなビジネスモデルなのかをおさらいしておこう。あえて単純化すれば、「銀行のビジネス」は基本的に「預金者」からお金を集め、集めた資金を企業や個人などの「融資先」に貸し出し、その「利子」を得ることで成り立っている。

つまり「銀行のビジネス」にとってのお客様は、「預金者」でなく「融資先」であり、そこから得る「利子」が企業でいう売上に相当する。また、「預金者」は資金を提供する供給者であって、「利息」という形で、提供した資金に対するリターンを得ている。

一方で、セブン銀行のビジネスモデルはまったく異なる。まず銀行業の根幹ともいうべき「融資」というものをしないのだ。「預金者」から資金を集めないし、店舗もない。つまり、従来の銀行のビジネスモデルを真っ向から否定しているようなものだ。

銀行業界のノウハウは、いかに焦げ付く(貸したお金が返ってこない)ことなく融資を実行するかにあった。つまり、いかに焦げ付きを最小限に抑えるかに既存の銀行ビジネスの根幹がある。銀行業界が、セブン銀行の「融資」を一切行わないというビジネスモデルを「素人の発想」と笑ったのも無理はない。

提携金融機関に「手数料」を支払わせるモデル

実は、セブン銀行はATMの利用料で稼ぐシンプルなビジネスモデルである。しかも利用者が手数料を支払うのではなく、600以上ある提携金融機関(銀行も含まれる)が手数料を支払うというのがミソだ。

たとえば、セブン銀行の提携先にA銀行があるとする。A銀行に口座を持つ顧客は、普通はA銀行の支店に出向いてお金を出し入れするだろう。それとまったく同じように、顧客はセブン銀行のATMを使ってA銀行の口座からお金を出し入れできる。つまり、セブン銀行のATMは、この利用者にとってはA銀行のATMとして機能するのである。

基本的に利用者はATMの手数料を支払う必要はない。利用者に代わってATMの手数料を支払っているのは、利用者がお金を引き出している(あるいは入金している)A銀行なのである。つまり、「セブン銀行の顧客は銀行」なのだ(提携金融機関や時間帯によって利用者が利用料を払う場合もある)。

A銀行の顧客は、支店よりセブン−イレブンが家の近くにあり手数料もないとなれば、セブン銀行のATMを使うだろう。しかも銀行と違って、セブン−イレブンは365日24時間、休みなく開いている。いつでも安心してATMを使うことができる。

では、金融機関がお金を払ってまでセブン銀行のATMと提携するのはなぜか。自らATMを設置するには、コストがかかる。セブン銀行のATMと提携して、顧客が利用したときだけ手数料を支払うほうが、金融機関にとってもはるかに安上がりなのだ。

金融機関のなかには、もともとATMをそれほど設置していない証券会社や信金などがある。全国に約2万店あるセブン−イレブンのATMが使えるようになれば、顧客の利便性は一気に高まる。このように金融機関にとっても、セブン銀行はありがたいサービスなのである。

最も手ごわい競争相手は店内の物販

セブン銀行に「競合」はいるだろうか。銀行が顧客だと理解していないと、競合は他の銀行と考えてしまいがちだ。しかし前述のように、銀行は顧客であって競合ではない。

ではいったい誰が競合なのか。他のコンビニにあるATMだとか、ネット銀行だとか、クレジットカードとか様々な競合が候補として挙げられよう。それはそれで間違いではない。しかし、セブン銀行のATMにとって最も手ごわい意外な競争相手は、実はセブン−イレブン店内の物販事業である。

セブン−イレブンのオーナーの立場で考えるとわかりやすい。店内にセブン銀行のATMを置くということは、それだけ物販スペースがなくなることを意味する。オーナーにしてみれば、同じ床面積で物販事業によって得られる収益とATMを置くことによって得られる収益とを天秤にかけることになる。ATMを設置する面積に商品を置いて販売したほうが、より多くの収益があがると考えれば、オーナーはATMを設置しないだろう。

実際に、セブン銀行が事業を開始した当初、ATMの利用者が少なく、設置するメリットが薄いため、ATMを返却したいと申し出たオーナーがいたと言われている。セブン銀行のATMは、銀行の支店にあるATMとは比べ物にならない厳しい競争環境に置かれているのだ。

わずか2年半という短期間で黒字化

銀行員は支店の外でチラシを配ることを禁じられているのだ。セブン銀行においては、ATMの設置されている部分のみがいわば支店となる。ATMの上に人が乗ってチラシを配布するのであれば法的には問題ないが、もちろん現実的な方法ではない。

当初は苦労の連続であったが、セブン銀行の努力もあり、次第に提携金融機関が増えていった。また、すべてのセブン−イレブンにATMが設置されるようになるにつれて、少しずつ利用者も増えていった。

そして日に日にセブン銀行を利用する顧客は増え、銀行業界の予想に反し、セブン銀行はわずか2年半という短期間で黒字化を達成したのである。

新刊『ダントツ企業』は、セブン銀行のように圧倒的な「超高収益」を生む企業に注目して、「なぜ儲かるのか?」を解説している。興味のある方は参考にしていただければ幸いだ。

宮永博史(みやなが・ひろし)
東京理科大学大学院教授
東京大学工学部卒業。MIT大学院修士課程修了。NTT、AT&T、SRI、デロイトトーマツコンサルティングを経て2004年より現職。コンセプト創造、開発・プロトタイピング、ビジネスモデルなどの講義を担当。主な著書に『顧客創造実践講座』(ファーストプレス)、『理系の企画力』(祥伝社新書)、『世界一わかりやすいマーケティングの教科書』(中経出版)、共著に『技術を武器にする経営』(日本経済新聞出版社)など。
(写真=時事通信フォト)


         
      宮永博史『ダントツ企業「超高収益」を生む、7つの物語』(NHK出版新書)


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2018年3月10日 22:45:03 : jpNSD6zC0Y : qmO3hEL0C_g[5]
>基本的に利用者はATMの手数料を支払う必要はない。利用者に代わってATMの手数料を支払っているのは、利用者がお金を引き出している(あるいは入金している)A銀行なのである。つまり、「セブン銀行の顧客は銀行」なのだ(提携金融機関や時間帯によって利用者が利用料を払う場合もある)。

その手数料は結局のところ預金者の利率の低下につながるのだから、
預金者が支払っていることになるだろう。
口座維持手数料などが将来とられるようになれば猶更。


2. 2018年3月11日 00:06:52 : jXbiWWJBCA : zikAgAsyVVk[1004]

>利益の絶対額の違いは10倍程度なので、単位床面積あたりで比較すると、セブン銀行の利益はセブン−イレブンの40倍と極めて高収益

7銀行の革新性や、努力、高い収益性自体は評価すべきものではあるが

これはフェアな比較ではない

実際には、屋外ATMの設置スペースは、その数倍の余剰面積が必要だし、建屋や、セキュリティコストもかかる

それらを7−11本体にフリーライドしているのだから、実質トータルコストでの利益率は、それほど極体に違うわけではない


ただ、今後は、ゆうちょ地銀ATMネット、さらにはIT化、スマホ決済などとの競合も厳しくなっていくので、ATMビジネス自体が安泰であると考えれば、大きな誤りだろう


3. 2018年3月11日 04:05:15 : KFlVFS2rbR : kwiligy9NlI[1]
銀行と名乗ってるだけで銀行じゃないよね。
そんな業態を銀行と比較しても意味ない。
手数料ビジネスとかATM代行業として捉えないと。
あるいはATM地主業といった方が良いのかもしれない。

4. 2018年3月11日 10:39:50 : DNGF1VD2pI : r0sZszspjzY[70]
単位面積あたりの収益というものが、適切な評価尺度とはとても考えられない。タイトルは、論の宣伝文句にすぎず、人を惑わすものだ。
 内容も、2や3のコメントにあるように、あまり適切なものでない。

5. 2018年3月11日 13:04:35 : YAqgeLW6Y2 : kIIVaXiyQdw[3]

自販機ビジネスに近いかも。

いずれにしろ、従来の銀行の凋落は確定的…


6. 2018年3月12日 02:50:29 : A4AvZivHZs : VNftEPmtM9w[222]
何の事はない ただ 数字を分析して いかに金融が儲かるのかを 知ったかぶりで解説した本を宣伝しているだけ

イオンにしても同様の事が(金融で儲け 本業はトントンで充分だと)言えるのは周知の事実だけれども
ちょっとまて、金融で儲ける事が出来るようになったのは セブンならコンビニ事業 イオンなら総合スーパー
本来の事業展開がもたらした恩恵であって 最初から金融が儲かった訳ではないぞ、ATMが一台いくらするか
それを維持管理するのに どれだけ経費が掛かるか、初期投資は莫大だ ちゃんと利益が出せるまでになった
その背景には、本来のコンビニやスーパーの事業展開で 顧客の信頼を勝ち取ったからこそであって
全国を網羅するネットワークとシステムを築き上げたから 結果的に利益を出せるようになっただけの事で
金融は 参入のハードルは極めて高く、初期投資も莫大である

数字だけ比較して ただ、金融はいかに儲かるか なんて訳知り顔で解説しているだけの本でしょうな。


7. 2018年3月12日 06:07:23 : e6XXr1MIng : j6lqw80R55M[23]
>>6
少しだけ違う。ネットワークとシステムはそんなに問題にならないし、
ATMマシンもそんなにかからない。
コンビニにおいても大丈夫なのは、日本の治安が異常に良いので、成立してる。
今は流石に難しいかもしれないが、極端な話、自販機の隣に電話BOXみたいなATM機を置いたとしても、そうそう犯罪に巻き込まれない。
そんなだから、駅のキオスクの隣やスーパーの中にATMを設置しても、コンビニと同じ位の手数料は稼げる。それをキオスク銀行とか、スーパー銀行とか、自販機銀行と呼んでるだけ。
それもこれも、日本の治安の良さに依存しているからできる業。
融資業務してないなら、それはもう銀行じゃない。

8. 2018年3月13日 19:09:01 : LHSMhfLcno : cTj_KsH6DrU[526]
 松下でもトヨタでも何処でも良いけど、坪単価で競うなら工場の売上げより工場内に設置された清涼飲料水の自販機の売上げのほうが高いだろうさ。でも、それは工場が自販機利用の集客をしてくれてるから。同じ自販機が田んぼの真ん中にあれば、ほとんど売れない。自販機ビジネスはコバンザメだよ。

▲上へ      ★阿修羅♪ > 経世済民126掲示板 次へ  前へ

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 経世済民126掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
経世済民126掲示板  
次へ