http://www.asyura2.com/18/hasan126/msg/283.html
Tweet |
金融庁が神経とがらせる、仮想通貨の資金調達「ICO」 詐欺まがいの企業も
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180226-00000025-fsi-bus_all
SankeiBiz 2/27(火) 7:15配信
仮想通貨取引への新たな対応を迫られている金融庁
金融庁がICOに神経をとがらせるのは、日本でも「詐欺まがい」の資金調達をもくろむ企業がいるとみているためだ。海外では金融当局から問題があると判断されたICOが差し止められる事例も出ており、日本でも同様のトラブルの発生リスクが高まっているとみられる。巨額の仮想通貨「NEM(ネム)」が交換業者コインチェック(東京)から流出して1カ月。いまだ実態は判明せず、仮想通貨をめぐる規制機運は高まっている。
数週間から3カ月程度で資金調達できるICOは、準備に数年かかる証券取引所での新規株式公開(IPO)より手軽にスピーディーにお金を集められる。改正資金決済法などに基づく審査・認可が必要となる場合もあるが、投資家のリスクは大きくなる。金融庁関係者によると、「ICOの審査にあたり、中身のない事業計画書に弁護士の意見書をつけて、それらしく出してくる詐欺まがいの企業もいる」という。
制度そのものにも課題があるとされる。ICOで発行される仮想通貨はIPOによる株式と異なり、購入しても議決権を得られない。このため、投資家は経営をチェックできず、計画倒れになっても責任追及は難しい。IPOの審査に落ちた企業がICOを頼るケースもあるもようで、情報公開の基準を設ける必要などが指摘されている。
海外では金融当局がICOにストップをかけるケースも出ている。中国では、偽のウェブサイトなどで金をだまし取る詐欺が横行し、当局が昨年9月にICOによる資金調達を全面禁止すると発表。韓国も同様の措置を取った。米国では今年1月、米証券取引委員会(SEC)が700以上の仮想通貨を扱うアライズバンクによる6億ドル(約640億円)規模のICOを差し止めた。SECは、虚偽の情報を示して投資家を勧誘していると主張する。
日本ではまだこうした事例はないが、「ICOで“事件”が起きるのは時間の問題」(自民党議員)との声もある。金融庁は今春にも設立予定の仮想通貨交換業者の自主規制団体にICOの規定を設けるよう促す考えだが、どこまで効果があるかは未知数で、投資家保護のための法整備は避けられなくなりそうだ。(飯田耕司)
▲上へ ★阿修羅♪ > 経世済民126掲示板 次へ 前へ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 経世済民126掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。