福島Ｑ＆Ａ　Ｎｏ１　福島は汚染されていますか？
http://mekenekotama.blog38.fc2.com/blog-entry-2576.html
2018/07/06(金) 19:46:19　めげ猫「タマ」の日記

Ｑ．福島は汚染されていますか？

Ａ．汚染されています。
　汚染されているか否かの判断は汚染物質が「基準」以上含まれているか、否かできまります（１）。放射能・放射線の基準は色々あって分かり難のですが、原発からの廃棄物のうち、再利用の可否を決めた「クリアランスレベル」です。セシウム（１３４，１３７共に）は１キログラム当たり１００ベクレルと定められています（２）。福島県の殆どの市町村の農地から、これを超えるセシウムが見つかっています（３）。この基準に従えば、福島県全域が汚染されていると言えます。
　別の基準に除染基準があります。以下に放射線量の分布を示します。


　※（４）のデータを（５）に示す方法で７月１日に換算
　図―１　特異的に汚染されている福島

　図に示す様に福島では国が除染が必要だとする毎時０．２３マイクロシーベルトを超えた地域（６）が広がっていますが、他は殆どありません。福島は特異的に汚染されています。避難地域が設定されたのは福島県だけです（７）。

＜余談＞
　図表が小さいとご不満の方はこちら、図表をクリックしてください。
　福島の皆さまも福島が汚染されているとの認識があるようです。汚染された地で作られる「福島産」に不安を感じているようです。
　福島を代表する果物にモモがあります（８）。福島市ではの福島産モモのキャンペーンが行われました（９）。


　※（９）をキャプチャー
　図―２　福島市のモモのキャンペーン

　福島はモモのシーズン入りです。福島市産のモモは糖度が高く濃厚な味わいだそうです（１０）。福島県は福島産モモは「安全」だと主張しています（１１）。でも、福島県福島市のスーパーのチラシには福島産モモはありません。


　※（１２）を引用
　図―３　福島産モモが無い福島県福島市のスーパーのチラシ

　(=^・^=)も福島県福島市の皆さまを見習い「フクシマ産」は食べません。

―参考にしたサイト様および引用した過去の記事―
http://mekenekotama.blog38.fc2.com/blog-entry-2576.html
(１)土壌汚染等対策基準
(２)原子炉等規制法におけるクリアランス制度について - 経済産業省
(３)農地土壌の放射性物質濃度分布図の作成について（平成29年1月19日公表）：農林水産技術会議中の・農地土壌調査総括表(PDF : 151KB)
(４)航空機モニタリングによる空間線量率の測定結果 | 原子力規制委員会中の「福島県及びその近隣県における航空機モニタリング（平成29年9月9日〜11月16日測定） 平成30年02月20日 （KMZ, CSV）」
(５)めげ猫「タマ」の日記 半減期でしか下がらない福島の放射線（２０１７年）
(６)国（環境省）が示す毎時０．２３マイクロシーベルトの算出根拠｜東京都環境局 その他について
(７)避難区域見直し等について - 福島県ホームページ
(８)ふくしまイレブンエッセイ - 福島県ホームページ
(９)ローカルTime FNN被災地発...
(１０)フルーツを食す《福島のサクランボ・桃・梨・ブドウ・りんご》 - 福島市
(１１)安全が確認された農林水産物（公開用簡易資料） - 福島県ホームページ
(１２)ヨークベニマル/お店ガイド

コメント
1. 2018年7月07日 12:44:27 : 9sQSqrps66 : iI52s7c0Oeo[2] ▲△▽▼ フクシマモモは途中袖にされるからか、いまでは最後は四国まで来る。昔は、安達太良山の近くで福島の桃、を食べたものだ。もう食べれない
2. 2018年7月07日 21:33:20 : LhvOuJlwsY : ib6ByzLdS24[1] ▲△▽▼ 俺は東京新宿区にいるのだがSOEKSを持っているので毎日測っている。 平均0.15マイクロシーベルトを下回ることはない。
3. 2018年7月07日 22:07:11 : B8HUFANfwO : pjejuHm@4V8[6] ▲△▽▼ >>2. 原発事故以前はどれぐらいあったのか、それが一番肝心dから 知りたい、教えてくれるか？
4. 茶色のうさぎ[-7058] koOQRoLMgqSCs4Ks 2018年7月07日 22:46:58 : Q2J25OFDeU : jFrNYnZuFkU[1] ▲△▽▼ 　世田谷、カナリア体質さん？　死んじゃったの？涙 https://blogs.yahoo.co.jp/hiro_of_setagaya　＜室内でも、約０．１μＳｖ/hだよ。 　↓　新宿安全研究センター、地上１ｍに移設したんだね。 http://monitoring.tokyo-eiken.go.jp/mp_shinjuku_air.html http://monitoring.tokyo-eiken.go.jp/ http://www.tokyo-eiken.go.jp/lb_kankyo/room/ 　↓　放射線モニタリング情報 http://radioactivity.nsr.go.jp/map/ja/area2.html 結論：　歌舞伎町の動画で、　０．６μＳｖ/hを記憶してます。　＜２年前？ 　最近では、マコさんが、水元公園で、０．６μＳｖ/hだったですね。　＜地表 　なお、福島なんて、２倍、５倍、１０倍のインチキだよ。　注意♪　うさぎ♂ [18初期非表示理由]：担当：反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党＝利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず口を開けば『小出がー』『松本ガー』『共産党がー』とやって利権者以外を誹謗中傷するコメント多数のため全部処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82
5. 茶色のうさぎ[-7063] koOQRoLMgqSCs4Ks 2018年7月07日 23:26:23 : WYISHikxkk : LDbWJU1Yang[1] ▲△▽▼ 　↓　事故前の土壌｜放射能検査地図(2010年度) https://news.whitefood.co.jp/news/foodmap/4806/ 結論：　現在の、福島の避難者は？　えらい♪　帰宅は無理だー♪ 　まぁ、知ってるね。　山林除染なんて、無理だー♪　＜自己負担だよ。怒 　山林なんて、１０〜２０μＳｖ/hは常識ですね。　うさぎ♂ [18初期非表示理由]：担当：反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党＝利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず口を開けば『小出がー』『松本ガー』『共産党がー』とやって利権者以外を誹謗中傷するコメント多数のため全部処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82
6. 茶色のうさぎ[-7068] koOQRoLMgqSCs4Ks 2018年7月07日 23:39:10 : WYISHikxkk : LDbWJU1Yang[-1] ▲△▽▼ 　↓　2018(最近)年福島マップ（Bq/kg :: セシウム137+134） https://minnanods.net/maps/index.html?pref=fukushima&m2_kg=kg&time=today&sum_137=sum 結論：　農業？？　山歩き？　ばか　うさぎ♂ [18初期非表示理由]：担当：反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党＝利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず口を開けば『小出がー』『松本ガー』『共産党がー』とやって利権者以外を誹謗中傷するコメント多数のため全部処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82
7. 2018年7月08日 01:03:35 : yhoZEwbgaQ : BQQc32c57WU[3] ▲△▽▼ 　 うさぎ師匠！ いつも情報ありがとね。 まず、>>2氏にレスしますね。うさぎ師匠の情報にある通り、新宿安全研究センターの線量は 0.05 μSv/h（シンチレーション・サーベイメーター）。 新宿安全研究センターは、新大久保で降りて１０分くらい馬場方面に歩いた所ですね。 SOEKS（ガイガーですよね？）は、これより 0.1 μSv/h くらい高いということになります。 これはおそらく SOEKS の特性ではないか思われます（低い線量での誤差が少しある）。 私の（東京の南）SOEKS 2.0 では、0.14 μSv/h くらい。区役所公表のシンチは 0.04 μSv/h です。 本当に 0.04〜0.05 μSv/h ならば、事故前のバックグランドと何ら変わりません。 空間線量では。
8. 2018年7月08日 01:59:16 : gkstHYLwzE : p1tmEYfbX6Y[26] ▲△▽▼ 俺の知り合いなんか、海外で倉庫に眠ってたガイガーカウンターを 激安で仕入れて、そのまま流してるヤクザもんを知ってる。 最近は人動かすより儲かるそうな。 だから買ったら必ず、ちゃんとしたとこで金出して校正って作業をしてもらわないと 正確な数値なんてわからない、 そういう奴は汚染だ汚染だとSNSやネット掲示板に流してるそうな だから、数値を妄信しちゃだめだよ [18初期非表示理由]：担当：重複コメント多数により全部処理
9. 2018年7月08日 03:16:39 : hNs3wNvbMg : f7V7ByxRqD0[1] ▲△▽▼ ＳＯＥＫＳなら代理店無しの直売だし、 研究者や一般人による使用動画や数値の比較データも結構出回っているけどね
10. 2018年7月08日 04:07:50 : Dvz5pxVxe2 : 0cYBfKSIf4A[164] ▲△▽▼ >>02 家のSOEKSは、愛知や岐阜へ持って行って測っても 0.14以下の数値を出した事がないです。（>>08さんの言うように校正してないからかもしれませんが） SOEKSの場合、大体 0.7を掛けた値がシンチで測った値に近いそうですが、0.1以下の数値は、当てにしない方がいいと言うのが、多くの人の見解のようですよ。 >>08 > 数値を妄信しちゃだめだよ 　数値が正確でなくとも比べる事はできるよ。同じガイガーで測って他より高い値が出た場所は、実際他の場所よりも数値は高いはずだし、避けた方が無難だと思うけど。 それに自宅の室内を基準値にして、そこより値が高い場所は気をつけるとか、運用方法次第で十分使い物になるよ。 まあ、そう言う意味を込めての『妄信』って指摘かもしれないけど。

11. 2018年7月08日 14:25:55 : qW5770aSac : k9XcZ01CpGM[612] ▲△▽▼ >>8 >だから、数値を妄信しちゃだめだよ 名前の通ったメーカーなら、出荷時には校正している。 政府や自治体のモニタリングポストよりは信用できるわな。 「放射線量低く見せろ」との文科省の要求に応じず破産したアルファ通信 http://www.asyura2.com/14/genpatu38/msg/696.html
12. 2018年7月09日 23:18:49 : 2AxvsCSIlA : yO8UVYgy90w[23] ▲△▽▼ >>11. >名前の通ったメーカーなら、出荷時には校正している。 どのメーカーも出荷時には校正はしてるだろう それは意味のない事です、2年に1回は校正しないと、それと温度変化にも 劣化を加速させる事が有ります、 夏の車内などに置いとくと劣化して出鱈目な数値になるし。 この機種はGM計数管です 低線量域で自己ノイズだけで数値が上がります、これは機器特性です GM管式の線量計では線量が０のところでも一定の値（0.0X〜0.1μSv/h程度）を示すものがほとんどです． しかも、この機種は内蔵ファームウエアバージョンによって測定値が違います 最新のファームウエアにアップデートしてるかも問題です。 この機種は測定場所や条件により最大50パーセント程度の誤差が出るのは周知の事実だと思いますけどね
13. 2018年7月10日 06:52:18 : g7sAlXlpnM : ZBx8OwnKcsU[1] ▲△▽▼ 　 ＞2年に1回は校正しないと、それと温度変化にも 　 それがねぇ、この５年ほどピタッとほぼ同じ値を示しているんだね。 もちろん、行政広報のシンチレーションも同じ値なんだけどね。 第１、ＧＭ管メーカ取説に「２年に１回」とか記載してないね。
14. ボケ老人[3239] g3uDUJhWkGw 2018年7月10日 14:57:30 : QHkUDaloVM : nhEL_@HJWto[326] ▲△▽▼ >10.0cYBfKSIf4A：それに自宅の室内を基準値にして、そこより値が高い場所は気をつけるとか、運用方法次第で十分使い物になるよ。 全くその通りですね。 蛇足ですが【8.p1tmEYfbX6Y】は何でもかんでも天皇が悪いというトンデモ妄想の持ち主です。 このスレに現れたのも推して知るべし。 速攻、非表示の似合う御仁 (10)氏が測定値をもとに商売でもしているのなら別ですが 個人の範囲での使用なら校正など気にする必要はない。 家庭にある体重計、体温計、その他諸々の測定機器 どれだけの人が校正して使用しているか？ プロでも、精密ノギスを校正しているかね 全国の高校大学で、企業の研究室で直視天秤を定期的に校正しているところがどれほどあるか？ そもそも標準分銅を持っているところがどれだけある。 おそらく校正が必要と感じるころには、校正よりも新品のへの更新の方が安価だろう。 　　　　 [18初期非表示理由]：担当：混乱したコメント多数により全部処理
15. 2018年8月02日 18:36:45 : FBZcEdHVU8 : Tq0dGIHmeZ4[1] ▲△▽▼ >>3さん 福島爆発直前の実測話ではありませんが、古いですが10年前くらいの 理科年表によると、 関東地域 0.03μSv/h前後 東北地域 0.02μSv/h以下 中国地域 0.08〜0,1μSv/h ちなみに神奈川県は理科年表では、0.033μSv/hでした。 福島爆発前10年間程度の間、日本の放射能環境に大きな変化は無いから、 10年くらい前の年表の数字でも大きな違いは無いと思います。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素50掲示板　次へ 　前へ

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素50掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。