原子力規制委が再稼働に向けた手続き促進！
http://85280384.at.webry.info/201712/article_248.html
2017/12/25 07:47　半歩前へ

▼原子力規制委が再稼働に向けた手続き促進！

　こんなことをしていいのか？　世界は脱原発に向かっている。日本だけがなぜ、ここまで原発に固執するのか？　これも安倍政府の”ご意向”か？　既成委、いや規制委はフクシマを忘れたのか？それとも、もう済んだ、過去のこと、とでも考えているのか?

　原子力規制委は一体、何のために存在しているのか？

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　東京電力福島第１原発と同型の「沸騰水型」原発について、原子力規制委員会が再稼働審査の体制強化に乗り出したことが２４日、分かった。審査担当の全５チームのうち、３チームが割り振られた。

　これまで審査に正式合格した原発は全て「加圧水型」だが、新体制により、近く正式合格する見通しの東電柏崎刈羽原発（新潟県）を含め、沸騰水型の再稼働に向けた手続きが進みそうだ。

　沸騰水型は東日本に多く立地し、加圧水型は西日本に多い。沸騰水型は原子炉格納容器が比較的小さく、内部の温度や圧力が上昇しやすい欠点があり、事故リスクを懸念する声も予想される。　　（以上　共同通信）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
追伸

広田直樹さんが
「原子力推進委員会に改名した方が紛らわしくなくていい」と、怒りの声を上げた。



「沸騰型」審査シフト　福島同型原発、担当を拡充
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201712/CK2017122502000129.html
2017年12月25日　東京新聞

　東京電力福島第一原発と同型の「沸騰水型」原発について、原子力規制委員会が再稼働審査の体制強化に乗り出したことが分かった。審査担当の全五チームのうち、三チームが割り振られた。これまで審査に正式合格した原発は全て「加圧水型」だが、新体制により、近く正式合格する見通しの東電柏崎刈羽原発（新潟県）を含め、沸騰水型の再稼働に向けた手続きが進みそうだ。

　沸騰水型は東日本に多く立地し、加圧水型は西日本に多い。沸騰水型は原子炉格納容器が比較的小さく、内部の温度や圧力が上昇しやすい欠点があり、事故リスクを懸念する声も予想される。

　これまで沸騰水型の審査は二チームが担当していたが、第一原発と同型のため安全対策工事に時間を要したり、敷地の地盤が悪く、対策が必要だったりで、進まなかった。今年十月に柏崎刈羽６、７号機が事実上の合格となり、審査のモデルケースができ、電力各社の審査対応が進む可能性が出てきた。

　規制委はこうした状況も踏まえ、審査で難関とされる基準地震動（耐震設計の目安となる揺れ）が決まった東北電力女川２号機（沸騰水型、宮城県）については、これを中心に審査するチームが必要と判断。約二十人の加圧水型のチームを担当替えした。

　沸騰水型は三チームとなり、それぞれ柏崎刈羽、女川、日本原子力発電東海第二（茨城県）をメインに審査に当たる。

　これら以外の原発も、規制委の体制が沸騰水型に「傾斜配分」されたことで審査の加速が予想され、大手電力関係者は「一歩でも再稼働に近づければ」と話す。

　　　　　

原子力規制委員会ならぬ原子力推進委員会は何をやっているのか。また、お墨付きを与えるのか。 福島同型原発の審査拡充　規制委、沸騰水型再稼働で https://t.co/sLK03tI2FV #スマートニュース

— わがまま遼 (@MacBack1986) 2017年12月24日

東京新聞:福島同型原発の審査拡充　規制委、沸騰水型再稼働で:社会(TOKYO Web) https://t.co/G14M8EiqTx　無理矢理合格にする為に何でもやる寄生委。

— エリック ・C (@x__ok) 2017年12月24日

柏崎刈羽原発にはまだ、解決していない問題が多い
東電は、地元の三団体からの申し入れも、市民研究会がお願いした意見交換会も年が明けてからと
この状態での合格は納得できません

福島同型原発の審査拡充　規制委、沸騰水型再稼働で | 2017/12/24 - 共同通信 https://t.co/GGqnLtMHx0#再稼働反対

— 竹内英子 (@takeuchieiko11) 2017年12月24日

東京新聞:福島同型原発の審査拡充　規制委、沸騰水型再稼働で:社会(TOKYO Web) https://t.co/CkfjNWZZydなんでこうなるの？　原発やめよう！　危険だよ！

— あつ子 (@ktlprBGluau5bIp) 2017年12月24日

コメント
1. 2017年12月25日 14:59:38 : 0CejVRban6 : urcdmA9xc1s[6351] ▲△▽▼ 柏崎刈羽は動かないでしょうなぁ… 小林正夫氏、どうですか？
2. 2017年12月25日 16:39:13 : CzYJx39lTc : FaXl5LfuFC0[144] ▲△▽▼ 電力の原発再稼働の申請を診査するのが「規制委員会の仕事」 規制委員会は審査結果で「不合格」とされた項目について、電力に「指導」という 協力を行っている。 試験問題を出した「先生」が「赤点の生徒」に指導する。 先生の指導とうりに答案を直せば「合格」 これでは、「生徒＝電力」が自ら考える事がなくなり、 能力の低下は避けられない。 規制委員会は「指導」を止め、申請に合否を示すだけにせよ！ 余計な「指導」を止めろ！ コメントのＵＰが遅いにで「ダブってしまった。
3. 佐助[5180] jbKPlQ 2017年12月25日 18:28:55 : Ed8QsK1xcY : kNlje1ZcM5Y[75] ▲△▽▼ 圧力上げて，放射能の大気と太平洋のタレ流しはやめろ，日本は放射能汚染列島化がさらに進む。 地震・津波や火山噴火の災害予知とマグマの行動法則を知らないで原発新設や再稼働はないだろう。 原発の冷却にマグネシウムを使っている。マグネシウムはリチウムなどと共に、イオン化しやすく、イオン化すると強い共鳴振動を増幅させる。そのために、パイプや容器に穴を開けたり、亀裂を発生させたり、腐食させたり、発火させたりさせたため、原発での放射能もれの事故を発生させてきた、 イオン化した分子が共鳴振動させるという、分子レベルの原理を認め，容器やパイプを、共鳴振動しない材料に変更するか、マグネシウムやリチウムを、他の原子に変えなければならない。 分子レベルでは共鳴共振により、物質に腐食・穿孔・発熱することを認めること，冷やせば放射能漏れも高温発熱も低下するという想定は、原子物理学の幻覚なのだ。 使用ズミの核燃料処理も考えずに日本が原発計画する最大の理由は何か？国民に説明しなければならない。そしてナゼもっと低い発熱量を放射する原子を燃料棒に採用しないのか？国民に説明してくれ。 そしてなぜ政府は大企業と口合わせ，産業革命に抵抗しているのか説明する責任がある。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ237掲示板　次へ 　前へ

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ237掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。