一つ言えることは、戦争はまだ終わっていない。
武力戦はひとまず終了したが、謀略戦は続いている。
そして、経済戦争もだ。
悲しいかな人間の性だな。

その時は14歳でも人は大人になる。
ましてや映画監督にもなる知識人ともなれば、その後に様々な本も読み、映画製作のためにインタビューもずいぶんしただろう。
もちろん、自分の近くにいる年配者にもいろいろ話を聞いてきたはず。
おそらく、その中には政府や軍部の元高官もいたはずだ。そのうえでの発言だよ。
そうした積み重ねの中で、かつて自身が体験したものが何だったのか？その正体は明らかになって行くものだ。

たしかに、今も個人をないがしろにする政治や経済の仕組みは続いている。
私たちもまた「血の流れない戦争」の中を生きているといえる。
一介の庶民にはその仕組みは容易に見えないが、現状に疑問を持って学ぼうとする者には次第に見えてくる景色もある。
あなたもまた、山田監督や大林監督のように、今の我々の現状が何故であったのか、少しでも理解し出来る時が来るように学んでいってほしい。

同感である。
愚者は自分の体験に学びり、賢者は他人の体験に学ぶと言われている。
本を読まねば他人の体験に学ぶことは出来ない。

ルーズベルト大統領の前のフーバー大統領は
「3年8ケ月に渡る不毛な日米戦争は、フランクリン・デラノ・ルーズベルトと言うたった一人の狂人が引き起こした」と書いている[1]。

[1] 裏切られた自由 上: フーバー大統領が語る第二次世界大戦の隠された歴史とその後遺症 単行本 – 2017/7/13
https://www.amazon.co.jp/%E8%A3%8F%E5%88%87%E3%82%89%E3%82%8C%E3%81%9F%E8%87%AA%E7%94%B1-%E4%B8%8A-%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC%E5%A4%A7%E7%B5%B1%E9%A0%98%E3%81%8C%E8%AA%9E%E3%82%8B%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%A4%A7%E6%88%A6%E3%81%AE%E9%9A%A0%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9F%E6%AD%B4%E5%8F%B2%E3%81%A8%E3%81%9D%E3%81%AE%E5%BE%8C%E9%81%BA%E7%97%87-%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%88-%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC/dp/4794222750
上位の肯定的レビュー
5つ星のうち5.0
3年8ケ月に渡る不毛な日米戦争は、フランクリン・デラノ・ルーズベルトと言うたった一人の狂人が引き起こした
投稿者真実真理ベスト500レビュアー2017年10月15日　形式: 単行本　|
Amazonで購入
　本書は、米国大統領フランクリン・デラノ・ルーズベルト(FDR)の前の大統領であるフーバー（秀逸な歴史研究家でもある）が、多くの一次資料に基づいて執筆した著書「FREEDOM BETRAYED」(2011 年フーバー研究所発刊」( 裏切られた自由) の渡辺惣樹 氏による訳本である。

　大統領FDRは、1933年 3月 4日らか1945年 4月12日まで3期と1ケ月に渡り米国の大統領を務め、イギリス、オランダと共に日本の外国資産 を凍結し、石油、その他の資源の日本への輸出を禁止して日本を経済的に締め上げ、蒋介石を支援して支那事変の和解を困難とし、米国からの宣戦布告とも言うべき日本が到底容認できないハルノートを突きつけ、日本を開戦に至らせた最大の戦争責任者である。

　フーバーは、FDRの戦争責任を追求し、３年８ケ月に渡る不毛な日米戦争は、FDRと言うたった一人の狂人が引き起こしたと言う。FDRがいなければ、第二次大戦は起こらなかったという。

　米国は、共産主義革命を世界に拡散するソ連を長年承認してこなかったが、FDRは1933年に大統領に就任するとソ連を承認し、ソ連のスパイや共産主義者を側近に置き、スターリンに対して全くの無警戒というか、むしろハル国務長官と共にスターリンに憧れていた（ハル回顧録にもある）。フーバーは、スターリンと手を結ぶ容共主義者のFDRの政権中枢への共産主義者の浸透と、スターリン独裁下のソ連の脅威に警鐘を鳴らしていた。フーバーは、開戦半年前から、FDRの参戦の企てに反対し、米国が参戦すれば、国民の犠牲の下にスターリンを助けることになり、欧州はソ連の支配下になると、警鐘していた。FDRの大罪の一つは容共姿勢にある。

　 戦争目的が不明な第一次大戦が終結し、1919年の不正義とも言うべきベルサイユ条約により、ドイツは過大過酷な戦争補償を課せられ、ドイツ領が削減された。その一つが戦後チェコに侵入されたズデーテンであり、他の一つがポーランドに編入された、住民の90% がドイツ人であるダンツィヒである。ヒットラーは、この飛び地のダンツィヒを回廊と共にドイツへ失地回復することをポーランドと交渉したが、英仏とさらにFDRが干渉してポーランドに独立保障を与えたことから、ポーランドが頑なになり平和的解決ができなかった。本来ドイツの地であり、ポーランドに割譲を迫っても良かったのである。これをせずに、ポーランドに独立保障を与えたことは、FDRの大罪である。

　ドイツは元来日本と同様に共産主義に強い警戒をしており、犬猿の仲であったドイツとソ連は、第一次大戦の結果のベルサイユ条約により削減された領土を回復するという唯一の共通目的を有していた。この目的のため、ドイツは、フィンランド、バルト三国の支配をスターリンのソ連に認め、ポーランドを独ソで2分割するという密約をソ連と締結した。ドイツはこの密約を含む独ソ不可侵条約を1939年8月23日に締結した上で、9月1日にポーランドに侵攻した。この瞬間に、英仏は利害関係がないにもかかわらず、ドイツに宣戦布告した。これが、第二次大戦の勃発である。ソ連も密約に基づき9月17日にポーランドに侵攻し、続いてバルト三国、フィンランド、東欧地域に侵攻した。しかし、ドイツと同じことをしたソ連をFDRは批判しなかった。この容共姿勢はFDRが起こした大罪である。

　以後、FDRは、ニューディール政策の失敗から経済を回復させるため、中立法を改正して武器を交戦国に輸出し、武器貸与法を成立させてイギリス、支那を支援し、局地戦を拡大させ、参戦の準備をすることになる。米国民は、直接的には国益には関係のなかった欧州での第一次大戦に参戦し多くの米国兵を死傷させたことから、参戦には絶対反対であった。このため、FDRは米国民を参戦に賛同させる必要に迫られた。フーバーは、ドイツが米国に攻めてくると国民を煽動し、国民を戦争へと導くFDRの干渉主義を痛烈に批判している。

　ソ連の東欧への侵攻に我慢のならないヒットラーは、必然とも言うべき、1941年 6月22日にソ連を攻撃した。スターリン独裁の共産主義国家ソ連を、民主主義を標榜する英米側に追いやった。これを契機に、FDRはソ連を民主主義国家といい、実質上の米ソ同盟によりソ連を支援し、ファシスト国家対民主主義国家の戦であると戦争目的を慫慂した。ドイツのソ連攻撃は、最も大きなターニングポイントである。FDRはソ連との暗黙の同盟関係を結びソ連を支援した。フーバーはこれをFDRの最大の大罪であると言う。

　FDRは1941年7月には日本を完全に経済封鎖し、蒋介石を支援し続け支那からの米国爆撃機（フライングタイガーズ）による日本空爆計画（JB-355計画）に署名していた。FDRは、1941年9月の近衛首相の和平提案（満洲を留保する以外は、米国の提案を飲むという提案）と、近衛から申し込まれた日米首脳会談を拒否したが、このことは、もっと大きな戦争を起こし、満洲をソ連に与えようとしたのではないかとフーバーは言う。さらに、FDRは11月には、日本からの３ケ月の冷却期間の提案を拒否し、日本を挑発し続け、日本が到底飲むことができないことを知りながら、ついに宣戦布告とも言うべき最後通牒（ハルノート）を日本に突き付けた。このハルノートは米国議会には知らされていなかった。フーバーは、これらの真珠湾攻撃以前の日本に対する宣戦布告なき開戦行為をFDRの大罪という。

　さらに、カサブランカ会談で発表された無条件降伏要求宣言(1943年1月)、モスクワ宣言及びテヘラン会談時のソ連に対する宥和方針で許容したソ連のバルト三国などへの侵略(1943年)、ヤルタ会談におけるモンゴル及び満洲のソ連支配容認の密約、和平を探求していた日本に対して使用した原子爆弾の非道徳性などをFDRの大罪に挙げている。

　フーバーの指摘は、共和党ハミルトン・フイッシュ（「ルーズベルトの開戦責任」、「日米・開戦の悲劇」）、東京裁判弁護人ローガンとブレイクニー（「東京裁判の正体」）、パール判事（「パール判決書) 、ヘレン・ミアーズ（「アメリカの鏡・日本」）、そして、東條英機（東條英機宣誓供述書」）の指摘と同一である。

　本書は多量の一次資料に基づいて、実に詳細に欧州戦争に至る経緯を明らかにし、FDRが英国とソ連を支援して参戦を望み、そして、遂に日米戦争を起こさせた歴史体系を実に鮮明に映し出している。1933年はFDRが大統領に就任し、ヒットラーが首相に就任した年であり、その前年が満洲国が建国された年である。本書に描き出された歴史体系を読みながら、日本はこのときどうしたのか、他にどのような選択があったのかを考えると、そこには、FDR、チャーチル、ヒットラー、そしてスターリンの思惑という荒波に翻弄される日本の姿が浮かび挙がってくる。

　戦争が終結し、英国は大西洋憲章（英国の植民地維持）に反して全ての植民地を失い、オランダ、フランス、米国も全ての植民地を同様に失い、米国は目的とした大陸での権益を得ることはできなかった。これに対して、スターリンのソ連が勢力を拡大して共産国が広範に形成され、毛沢東の共産党が満洲と支那本土を支配するに至った。

　容共の米国に反して、日本は戦前から一貫してソ連と共産主義を警戒していたのであり、内戦と住民が抑圧された混沌とした状態にあった無主の地、満洲に、満人、漢人、蒙古人、日本人、朝鮮人の５族協和による近代国家を建設して平和と人民の安寧をもたらせ（「見果てぬ夢　満洲国外史」星野直樹著）、世界で初めて人種差別の撤廃を主張し、アジアを西欧の白人支配の植民地から開放し独立させた。

　日本は、混沌とした支那本土においては、共産党や蒋介石国民党により仕掛けられた盧溝橋事変と上海事変の挑発により戦争にずるずると巻き込まれ、日本の真意を理解しない英米の蒋介石への軍事と経済支援により、巻き込まれた戦争の解決ができなかったのであった。

　米国は、何の目的で、日本に戦争を仕掛けたのであろうか。結局は、米国は戦争目的を達成しなかった。現在の大半の日本人の有するの歴史観からすると、日本の歴史は昭和20年の終戦を境に断絶している。現実の真の歴史は連続しているのであり、日本人は、米国の占領期における洗脳から目覚め、日本人の戦前の行為を自ら一方的に断罪する史観から脱却し、真実の歴史を見つめるべきである。

　本書は真実の歴史観を養成するのに非常に有益な書籍である。多くの人が読まれることを薦める。

代表作＝永遠の０、海賊と呼ばれた男
いずれも原作は糞ウヨ駄作作家の百田

>同感である。
>愚者は自分の体験に学びり、賢者は他人の体験に学ぶと言われている。
>本を読まねば他人の体験に学ぶことは出来ない。

そうだね。まさしく、山田、大林両監督と、一部のネトウヨ氏のことだね。
まずは「自分の体験」と言うものをしっかり持っていないと「他人の体験から学ぶ」なんてことはできないものだ。
「自身の体験を持たない者」が他人の本を幾ら読んだところで、それを「我がもの」にすることは不可能。
彼らには依って立つ拠点がない。それを掴む手がかりがない。
そんな状態で、他者の体験などいくら掴もうとしても指の間から滑り落ちる砂のようなものになってしまうだろう。
だから、他人に何かを伝えようとしても「自分の言葉」が出てこなくて、他人の言葉の丸写しになってしまう。

もちろん、それは「戦争を体験していないから駄目だ」という意味ではない。
たとえば、今も、この日本の中でも「戦争」は起きている。
その「戦争」の中で自分がどんな立場に置かれているかを自覚しなければということ。
そして世間へ出て他者と交わるのを恐れるなということ。

私も両監督には到底及ばないが、人並みよりも少しは本も読んだつもりだ。
しかし、同時に生きた人間からも学ばなければ、そんな知識も意味のないものになるとつくづく思う。