【藤井浩人美濃加茂市長　冤罪】　日本の刑事司法は‟真っ暗闇”だった！　
2017年12月14日　郷原信郎が斬る

１２月１１日、名古屋高裁の逆転有罪判決に対して上告中だった美濃加茂市長事件について、最高裁の上告棄却決定が出された。

主任弁護人の私の下に届いた上告棄却決定の理由は、

弁護人郷原信郎ほかの上告趣意のうち、判例違反をいう点は、事案を異にする判例を引用するものであって、本件に適切でなく、その余は、憲法違反をいう点を含め、実質は単なる法令違反、事実誤認の主張であって、刑訴法４０５条の上告理由に当たらない。

という、いわゆる「三行半の例文」だった。

本日、藤井市長は、記者会見を開き、上告棄却決定が確定することで失職することになることを受け、辞職する意向を表明した。

名古屋地裁の一審判決は、多くの証人を直接取調べ、被告人質問で藤井市長の話も直接聞き、丁寧な審理を行った心証に基づき、無罪を言い渡した。ところが、控訴審では、贈賄供述者の取調べ警察官の証人尋問以外に新たな証拠もなく、毎回欠かさず控訴審の公判に出廷していた藤井市長には発言の機会すら与えることなく、一審判決を破棄して、驚愕の“逆転有罪判決”を言い渡した。このような不当極まりない控訴審判決を、最高裁がそのまま是認し、有罪が確定することなどあり得ないと信じていた。

一審では、現金を受け取った事実は全くないことを、３人の裁判官の面前で訴え、無罪とされた藤井市長は、控訴審でも、上告審でも、一言も言葉を発する機会を与えられないまま、有罪判決が確定するというのである。それが、果たして、“刑事裁判”などと言えるのであろうか。

先週金曜日には、捜査段階から上告趣意書提出までの経過を詳細に記した拙著【青年市長は“司法の闇”と闘った 　美濃加茂市長事件における驚愕の展開】がKADOKAWAから発売された。

　　　　　　　　　　　　

この本を読んでもらえれば、藤井市長が潔白であること、警察の捜査、検察の起訴・公判立証と、有罪を言い渡した控訴審の判断が不当極まりないものであることが、世の中に広く理解されるものと確信していた。驚愕の上告棄却決定は、その発売日の先週金曜日から週末を挟んだ翌月曜日だった。そのタイミングは、単なる偶然とは思えない。

同書でも、私は書いている。

万が一、上告が棄却されて有罪が確定したとしても、藤井市長の「潔白」という真実は、それによって否定されるものではない。その場合、私は、「冤罪」を広く世の中に訴え、司法の場でも、再審で有罪判決を覆すことに全力を挙げていくであろう。

最高裁の上告棄却が現実となった今も、その思いに全く変わりはない。

藤井市長は、今回の司法判断にもめげることなく、自らの潔白を市民に訴え続けるとともに、今後も美濃加茂市政の推進に情熱を燃やし続けるであろう。そういう彼を私は、今後も、引き続き全力でサポートしていきたい。

青年市長は、警察・検察、そして、控訴審裁判所という「司法の闇」と闘い続けてきた。

その先にある、最高裁を頂点とする日本の刑事司法自体が、実は「真っ暗闇」だということが、今回の上告棄却決定で明らかになったのである。

【藤井浩人美濃加茂市長　冤罪】　日本の刑事司法は‟真っ暗闇”だった！　 https://t.co/OzemLlc45B @wordpressdotcomさんから

その先にある、
最高裁を頂点とする日本の刑事司法自体が、
実は「真っ暗闇」だということが、
今回の上告棄却決定で明らかになったのである。

— てんぷ　支持政党 自由党 (@tenpu1) 2017年12月13日

一審での無罪判決の後、法廷で一言も述べることなしに逆転有罪とされ、さらに三行半で上告棄却という事態に身の毛がよだちます。 / 【藤井浩人美濃加茂市長　冤罪】　日本の刑事司法は‟真っ暗闇”だった！　 | 郷原信郎が斬る https://t.co/HLC34PwGJZ

— パドラッパ (@pado3) 2017年12月14日

一審無罪の被告が、「控訴審でも、上告審でも、一言も言葉を発する機会を与えられないまま、有罪判決が確定する」。
さすがにこれはありえない。真っ暗闇といわれても仕方ない。

【藤井浩人美濃加茂市長　冤罪】　日本の刑事司法は‟真っ暗闇”だった！　郷原信郎https://t.co/dzlGFin7Re

— アナログ矢倉 (@analoggaii) 2017年12月14日

これは、郷原氏の見解が正しいように思う。
司法の問題にマスコミはもっと食いつくべき。

藤井浩人美濃加茂市長「冤罪」日本の刑事司法は‟真っ暗闇”だった！　　-　アゴラ https://t.co/R5pZfOtiMg

— phantive (@phantive) 2017年12月14日

“汚職”美濃加茂市長が辞職願を提出　https://t.co/f8Jonk6Yxd

一審では無罪だったのに、二審では反論の場すら与えられること無く「逆転有罪」とされ、最高裁も踏襲して「汚職犯」に仕立て上げられてしまった藤井浩人美濃加茂市長が自ら辞任を申し出た！冤罪であるのは明白なのにさぞ無念であろう！

— ステイメン@打倒！凶人安倍！ (@deskain) 2017年12月14日

コメント
1. 2017年12月14日 23:27:34 : 8K8L3PSaYk : gvKl5@23F80[763] ▲△▽▼ 気の毒な藤井さん。私は潔白を信じている。
2. 2017年12月14日 23:27:35 : x90vrgdlgw : WcMx0z6IKko[58] ▲△▽▼ この国の司法は腐敗臭が蔓延している、裁判官は蛆以下の存在になった、最悪だ。
3. 子猫[279] jnGUTA 2017年12月14日 23:46:37 : BHkkMAKKX2 : IxNZaOuIw_A[1] ▲△▽▼ 最高裁なんて要らない、ただの安倍忖度最高裁要らない! 死ねよ最高裁なんて!アホ裁判官要らない!死ねよ最高裁
4. 2017年12月15日 00:16:16 : EQvW8dj4A6 : t5BgnZytzb4[54] ▲△▽▼ 有罪率99.7％の国の裁判官なんて、人間よりも絞首台のロープの方に近い存在だ。
5. 2017年12月15日 01:08:06 : O4pUfLwvsA : lleAWoei_CE[175] ▲△▽▼ この、最高裁判決が有罪となった真の理由が何なのか知りたい。 法的問題ではないと思われる。 このような状態に持ち込まね ば困る者がいるのではないか。 籠池氏が延々閉じ込められているのと同様に。
6. 2017年12月15日 03:56:10 : xgC8L4SMI6 : V0JpoqiGgtU[27] ▲△▽▼ 日本は国策冤罪事件が後を絶たない国。
7. 2017年12月15日 04:02:35 : 5xmqx1sLbc : MXahh6B7TFQ[2] ▲△▽▼ そりゃ弁護士が悪いってだけの話だろ？^^ 日本の裁判所なんて、能動的に動くことを禁じられてるんだから^^ 弁護士が書いたこと、検察が書いたこと^^ どっちに証拠があるかってだけの話^^ 裁判所が能動的に動ける瞬間とは「どっちも嘘」の場合^^ [３２初期非表示理由]：担当：毎回ＩＤが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html
8. 2017年12月15日 04:14:41 : 5xmqx1sLbc : MXahh6B7TFQ[3] ▲△▽▼ 弁護士ってのは^^ 裁判所の判断を誘導するために、ストーリーを作るから^^ 裁判所だけじゃなく^^ 依頼人を勝ち負けについて納得させるよう、法解釈を変幻自在に説明するので^^ １つの事実に対し^^ 弁護士が誰であるかによって、何通りでも仮想事実が作成され^^ どんな結果にでも導ける^^ 弁護士次第よ^^ だから、もしも真面目にこれが冤罪だとしたら^^ 有罪になるように采配したのが郷原信郎^^ [３２初期非表示理由]：担当：毎回ＩＤが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html
9. 歙歛[55] n1@fYQ 2017年12月15日 04:16:49 : Ts8z9dA2f2 : nMgunTWZqVM[108] ▲△▽▼ 新憲法の根幹とすべき事項は、最高裁の全面改編である。権力からの給餌で肥え太った豚のごとき現状を、山野を駆け回り自ら食物を捜し求める猪としなければならない。独立性を担保する集金システムが絶対必要である。 また、何の意味も無い「国民審査」に代わり、多数立候補による選抜選挙も不可欠となる。 憲法の監視機関が現在の惨状では、どのような改正案も「画餅に帰す」こととなる。 「国会・内閣・裁判所」を裁く http://www.asyura2.com/17/senkyo235/msg/116.html#c4
10. 2017年12月15日 08:43:36 : 0LbbiqRYWE : NHPhqNVLcAQ[2] ▲△▽▼ 裁判官も、ただの税金泥棒だ。

11. 安倍を辞めさせる会[1087] iMCUe4LwjquC34KzgrmC6Ynv 2017年12月15日 09:05:36 : FAt0kYWxVo : ylcjRTfmBXc[1047] ▲△▽▼ 国民にとって最後の砦である司法が腐っているのは由々しき問題である。 郷原さん是非頑張ってください。今後署名でもなんでも協力をします。これは私の問題でもあるのです。
12. 2017年12月15日 10:55:17 : UsPMwJUGxI : ty2XIYCKLG4[4] ▲△▽▼ 安倍政治が国の全てを腐らせている。検察、司法が安倍独裁政権下にあれば正義などある訳がない。それでもマスコミが真面であるなら政治も司法も叩いて国民にアピールできて国民も覚醒するがそのマスコミが又安倍御用マスコミとなっているからこの国はどうにもならなくなっている。マスコミの洗脳により国民、若者が無関心と来ればもう堕ちる所まで行くしかない。
13. 2017年12月15日 11:54:23 : I3m7I8suDA : aRw8tvWyzQI[261] ▲△▽▼ 元TBS記者準強姦疑惑逮捕握り潰し事案といい、本件といい、我が国の司法・警察＆検察行政は“真っ暗闇”、鶴田浩二の歌じゃないが『何から何まで真っ暗闇じゃ・・・筋の通らあぬことばかり』と歌いたくなる今日この頃です。もはや“ブラックボックス”というより“ブラクホール”の司法と表現すべき段階、真っ当な光も吸い込まれて別世界を営んでいる我が国の司法・けいさつ＆検察である。
15. ネコの目[369] g2yDUoLMlto 2017年12月15日 14:56:50 : QIfzY9HUmE : e85Qq_hxx6o[16] ▲△▽▼ 最高裁判事がここまで忖度？しているのなら、籠池なんて永遠に出て来れないはず。 妙に納得。 美しい国　日本の判事殿 ってか？
16. 2017年12月15日 15:34:59 : i3Ndt2rWYq : S_Vy_E9Efhw[686] ▲△▽▼ まあ前から自民党が気に入らないなら０円の収賄で有罪喰らう国だからね。
17. 2017年12月15日 17:00:57 : eR1OHdsunY : c9tIqsXIgy0[6] ▲△▽▼ 誰がこの裁判を有罪にすると決めたのか、が問題だ。そこに何らかの権力がある。 裁判長に実際の権力があったのかどうかは疑わしい。それを決めた者は「選挙で選ばれただけの若造が俺たちより偉いということはないことを思い知らせてやる」と考えているわけだ。
18. 2017年12月15日 21:10:17 : Yzz0jsk95k : _KiyCGWfmsc[5] ▲△▽▼ 世論が反応して、最初の裁判から最高裁の上告棄却までを多数の専門家が検証する事は出来ないものかなぁ！
19. 乳良〜くTIMES[526] k_uXx4Fggq1USU1FUw 2017年12月15日 21:43:12 : kw3tqumJyo : uE55Ge5HZxA[4] ▲△▽▼ >>2 >>6 >>12 >>13 この国の司法の腐敗は、原発稼働差し止め訴訟に最もシンプルに現れます。
20. 2017年12月15日 22:17:05 : A5fd2LVqQk : @OY8fEZ3I58[7] ▲△▽▼ 誰もが前科者とできる国になっている 恐ろしいこの現実から目をそらしてはいけない 徹底して戦わねばならん 有志は司法の暗黒を知らしめねば

21. 2017年12月16日 08:03:45 : NQQFF4pnps : oNFXX9z3rjY[43] ▲△▽▼ 　　人間はまちがう！ 　　　　　　　　　　司法は「まちがいました！」と言えないのか！ 　　　　　　　終わってるぞ！司法の人々！
22. パール[1] g3CBW4OL 2017年12月16日 09:20:02 : fH7JO5Nwng : VvqVNDziJBA[1] ▲△▽▼ 郷原がついたから裁判官がヘソ曲げたんかな？ そういう程度の世界っしょ
23. 斜め中道[2998] js6C35KGk7k 2017年12月16日 10:32:05 : u12DNOjV8I : DpNsSI7B2fY[1509] ▲△▽▼ >>7 >>8 糞蝿 毎度のことだが、 お前のコメントには、 国家公務員試験・司法試験等に落ちたことのトラウマとしか 言えないようなものが 滲み出ているような気がする。 日本語力の問題で落ちたんじゃないかとも思うがな。 ま・・・まちがった受けとめ方だったとしたら、ごめんね〜♪
24. 2017年12月16日 11:25:48 : bYLiTFC55s : U5AdSJsPd0M[893] ▲△▽▼ 調べてみたら、当選の翌日自民党に入党してるんだな。れっきとした自民党所属市長。 　一部で安倍に睨まれているとかの情報もあったが、自民党所属でも安倍は睨むことあるのか？　睨んで、えん罪を突きつけたか？ 　安倍だったらあり得んこともないが・・・？
25. 2017年12月16日 21:02:49 : CB4KcgwJFk : lOhd2apJZyQ[1] ▲△▽▼ 　若くてまじめで民意が反映されているのが連中にとって気に食わないのだろう。 　「控訴審では、贈賄供述者の取調べ警察官の証人尋問以外に新たな証拠もなく、毎回欠かさず控訴審の公判に出廷していた藤井市長には発言の機会すら与えることなく、一審判決を破棄して、驚愕の“逆転有罪判決”を言い渡した。」 これではまるで日本人の幸せが気に入らないからやっているようにしか見えない。 おまえは何者なのだ。気に入らないなら正々堂々と表に出てきて自分の意見を 言えよ。裏に隠れていたら何が気に入らないのかわからないだろう。
26. 2017年12月16日 21:44:02 : E74ykJQPDI : _G2lwxTx7rY[2] ▲△▽▼ この事件は「やった」と「貰ってない」との水掛論。 確たる証拠はなく、 たまたま担当した（神様でもない）判事が 「やった」という側の言い分に 「信憑性がない」と思えば「無罪」で 「信憑性がある」と思うと「有罪」。 これが、1審・2審の判断の違いだ。 こんないい加減なことで裁判といえるのか。 明確な証拠がないのに、無理に罪人を作る必要があるのか？ もしえん罪だったら誰が、どのように責任をとるのか。 私はどうしても納得できない。
27. 2017年12月17日 10:33:12 : 45qP55FaI2 : 6VuA8Te7WTo[148] ▲△▽▼ 北と変わらんね、日本の司法。殺されないだけまし。
28. 2017年12月17日 16:55:35 : w7SikJBrCI : DM3x@Az4RSM[465] ▲△▽▼ ２６さん、 ＞この事件は「やった」と「貰ってない」との水掛論。確たる証拠はなく、たまたま担当した（神様でもない）判事が「やった」という側の言い分に「信憑性がない」と思えば「無罪」で「信憑性がある」と思うと「有罪」。これが、1審・2審の判断の違いだ。こんないい加減なことで裁判といえるのか。 ちょっと違う。�@近代国家であればそもそも、裁判は確たる証拠がなければ無罪だ。裁判官の恣意的な判断で決めてはならない。�A一審は裁判官がヤマカンで判断するのではなく自信をもって判断できる程度まで事実審理をキチンとやった。そして中林、検察の主張がデタラメであることを明らかにした。(ホントにデタラメだった。)�B高裁は殆ど調べず有罪を出した。それは、無罪にすると証券取引監視委員会理事長になった当時の長谷川検事正(後の検事長)に傷がつくから。(もう一つ自民党に理由があるらしい)�C最高裁も同様。 つまり、司法は行政なのだ。安倍はいまや三権の長だ。
29. 2017年12月18日 17:26:27 : Yzz0jsk95k : _KiyCGWfmsc[14] ▲△▽▼ 辞職した元美濃加茂市長の藤井浩人氏が、新たに訴訟を提起した由なので注目します。

31. 2021年12月04日 11:11:27 : LY52bYZiZQ : aXZHNXJYTVV4YVE=[11914] 報告 ▲△▽▼ 郷原信郎×神保哲生：新証言によって美濃加茂元市長の無実がより明らかになった 2021/12/03 videonewscom https://www.youtube.com/watch?v=kn4y-B65z8c

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ237掲示板　次へ 　前へ

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ237掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。