「解散権制約」議論は自民党内に広がる“安倍包囲網”か　永田町の裏を読む
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/219454
2017年12月14日　日刊ゲンダイ

　　
　　　自民党にとっても迷惑な存在になりつつある（Ｃ）日刊ゲンダイ

　１０日付毎日新聞第２面の「自民内『解散権制約を』／改憲論議で浮上」という記事にはいささか驚いた。周知のように、憲法には総理大臣に「解散権」があるとは一言も書いていない。第６９条で内閣が不信任とされた場合に１０日以内に衆院を解散するか総辞職するかしなければならないと規定されていて、この場合の解散は内閣の義務であって権利ではない。

　ところが他方、第７条で天皇が「内閣の助言と承認により」行う「国事行為」を列記した中に「衆議院を解散すること」と書かれているために、これを歪曲解釈して、内閣の長たる総理大臣が解散したいと思えばいつでも、そのように「助言と承認」を天皇に与えて解散することができるという前例を、第３次吉田内閣が１９５２年８月の「抜き打ち解散」の時に編み出した。

　以来、首相は好きな時に解散ができるということで「伝家の宝刀」だとか「総理の専権事項」だとかいわれてきた。解散権の制約とは、この７条の歪曲による勝手な解散をできないようにするということである。

　自民党内にいったい何が起きているのか、さっそくベテラン秘書氏に聞いてみた。

「いま自民党内にジワジワと広がりつつある安倍晋三首相への不満というか、もっと言えば、来年９月の『安倍３選』阻止の包囲網の一環ですよ」と彼は言う。先の解散・総選挙は、「モリ・カケ疑惑」の追及から逃れたいという安倍夫妻の自己都合によるもので、結果的には民進・希望のドタバタのおかげで与党３分の２議席を再確保できたとはいうものの、それがなければ、過半数は切らなくとも、多数の同志が次々に討ち死にするのは必然だった。

　自民党にとって、もはや安倍は迷惑な存在となりつつあり、解散権問題も「もう彼奴に勝手な真似はさせない」という意味なのだという。しかも、総選挙をやったのに人事もいじらないというのだから、不満が鬱積するのは当然といえるだろう。

　しかし、それが本当に「安倍包囲網」になっていくのか。秘書氏はこんなヒントをくれた。

「まだはっきり形になって見えていないが、こういう『空気』というのは一度動きだすと止まらないから怖いんだ。石破や岸田はもちろんのこと、河野太郎、小泉進次郎、参院幹事長の吉田博美、竹下亘、福田達夫らキーパーソンたちの選挙後の言動を注意して見ると、主流だった人が半主流・非主流へ、非主流だった人が反主流へ、ジリッ、ジリッとお尻をずらし始めたことが分かると思いますよ」と。


高野孟　ジャーナリスト
１９４４年生まれ。「インサイダー」編集長、「ザ・ジャーナル」主幹。０２年より早稲田大学客員教授。主な著書に「ジャーナリスティックな地図」（池上彰らと共著）、「沖縄に海兵隊は要らない！」、「いま、なぜ東アジア共同体なのか」（孫崎享らと共著」など。メルマガ「高野孟のザ・ジャーナル」を配信中。

当然だよ‼️・・・このままでは、国民の理解が得られないだろう‼️
「解散権制約」議論は自民党内に広がる“安倍包囲網”か https://t.co/6PNQLZXPCd #日刊ゲンダイDIGITAL

— 新村太平 (@brayden8000) 2017年12月13日

「解散権制約」議論は自民党内に広がる“安倍包囲網”かhttps://t.co/0oZ8Z2NaNQ
自民党にとって、もはや安倍は迷惑な存在となりつつあり、解散権問題も「もう彼奴に勝手な真似はさせない」という意味。まだはっきり形になって見えていないが、こういう『空気』というのは一度動きだすと止まらない。

— きじにゃあ（哲学猫） (@kijinyaa) 2017年12月13日

改憲、解散権制約も検討＝野党引き込み狙う―自民 https://t.co/qLswxZZrlC

恥も外聞もないとは正にこの事。まともな野党に改憲議論を求めたいならまずは立憲主義・憲法・議会政治を破壊した安倍自民総裁を解任してからにして頂きたい。

— 小西ひろゆき （参議院議員） (@konishihiroyuki) 2017年12月12日

改憲、解散権制約も検討＝野党引き込み狙う―自民（時事通信） - Yahoo!ニュース https://t.co/2u9bx8frAJ @YahooNewsTopics

— 悟りを拓こうとあがく上月澪のbot (@doll_of_Misery) 2017年12月12日

「解散権制約」議論は自民党内に広がる“安倍包囲網”か https://t.co/g7Z6qeYRPF 首相は好きな時に解散ができるということで「伝家の宝刀」だとか「総理の専権事項」だとかいわれてきた。解散権の制約とは、この７条の歪曲による勝手な解散をできないようにするということである。

— Hikaru　星 光一 (@utopia_star) 2017年12月14日

〈解散権の制約とは…７条の歪曲による勝手な解散をできないようにするということ〉

「解散権制約」議論は自民党内に広がる“安倍包囲網”か｜永田町の裏を読む https://t.co/A9uf8XDaO3 pic.twitter.com/xR2H6JPY88

— ⛵️motty⛵️ (@novtnerico) 2017年12月14日

コメント
1. 2017年12月14日 12:38:03 : qNApj6abVo : pmR1FMr_lBA[1839] ▲△▽▼ 自民党よ、いつ安倍の首を落とすのだ？ いつだ？答えろ！ 日本は、衰退する一方でないか？
2. 2017年12月14日 13:58:39 : 1RFEkLSxKM : GDNH4KJh0Mc[1769] ▲△▽▼ 包囲網じゃなくて 改憲議論にもっていきたいんでしょ
3. 新共産主義クラブ[5465] kFaLpI5ZjuWLYINOg4mDdQ 2017年12月14日 16:01:41 : 7gRum63M8U : pqDScvvRKOM[15] ▲△▽▼ 　 　「解散権制約」は良いような気もしますが、唐突感もあります。 　 　今年９月末に衆院解散が近づいて来てから、急に取り上げられ始めた改憲案のようにも思えます。 　 　憲法も法の一つで、改正するならば、立法事実の積み重ねが必要だと思います。 　 　もし憲法を改正するならば、過去に最高裁で最も頻繁に解釈が争われた憲法の条項を優先して改正の対象にするべきでしょう。 　 　私は、どの条項かは知りませんが。
4. 2017年12月14日 19:36:45 : t09dumgomc : _QSLFc9uuag[116] ▲△▽▼ 慰めに　ならぬ茶番と　わかるから
5. 2017年12月15日 11:20:40 : i3Ndt2rWYq : S_Vy_E9Efhw[683] ▲△▽▼ 改憲に反対した奴に対して「解散権制約に反対した」とレッテル貼りして攻撃する為の詐欺の下ごしらえだろ。 自分等でやっておきながら「憲法が悪用されるのは改憲に反対する野党のせい」って言いたいだけだ。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ237掲示板　次へ 　前へ

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ237掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。