http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/284.html
Tweet |
専門家は懐疑的 国産トマホーク開発で抑止力向上は本当か
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/218235
2017年11月24日 日刊ゲンダイ
これが「本場」のトマホーク/(C)ロイター=共同
「勝てば官軍」、やりたい放題だ。安倍首相は、22日の参院本会議で、敵基地を巡航ミサイルなどで攻撃する「敵基地攻撃能力」の保有について、「米軍に依存しており、日米間の役割分担の変更は考えていない」としながらも「さまざまな検討を行う責任がある」と答弁。保有について含みを残した。
10月の総選挙前まで安倍首相は「(保有の)検討を行う予定はない」としてきたが、選挙が終わると途端に方向転換。タイミング良く、今月20日の読売新聞が1面で「日本版トマホーク開発へ」との見出しで、政府が米国製トマホークの性能を超える国産巡航ミサイル(射程300キロ)の研究・開発を検討し始めたと報じている。
離島有事や北朝鮮への抑止を開発理由として、新型対艦ミサイルに対地能力を持たせるつもりらしいが、軍事ジャーナリストの世良光弘氏は懐疑的だ。
「仮に本格的なトマホークを開発しても、偵察衛星やGPS、地形照合の手段を整備しなければ目標まで誘導できないので、まともに運用するのはかなり大変です。防衛省は来年度の概算要求に『島嶼防衛用新対艦誘導弾』の研究費として77億円を計上していますが、対艦ミサイルと対地ミサイルは性能が異なるうえ、日本には併用する技術の蓄積がないため、研究がうまくいかない可能性があります。
もし開発できても、実戦配備となれば、さらにコストがかかる。加えて、政府が開発を検討している巡航ミサイルでは、射程が短いうえに基地を捕捉できないので、抑止にはなり得ません。『敵基地攻撃能力の保有』をうんぬんする以前の話です」
そもそも政府はこれまで、「敵基地攻撃能力は憲法上認められるが、専守防衛の観点から保有しない」としてきた。勝手な解釈変更のうえ、湯水のごとく防衛予算に回されてはたまらない。
専門家は懐疑的 国産トマホーク開発で抑止力向上は本当かhttps://t.co/5bvbz5he8Lさんより。戦争を避けるためにも技術立国日本「新技術」の開発を!
— サツマノヒロ (@satumanokaze222) 2017年11月24日
あとステルスを可視化するレ−ダ−に変わる索敵装置開発も
トマホークって敵基地攻撃用の兵器だよね。
— たこら (@kaz44253236) 2017年11月24日
多分色々屁理屈は並べるんだろうけど、専守防衛という日本の国是はどこに消えた?
専門家は懐疑的 国産トマホーク開発で抑止力向上は本当か|ニフティニュース https://t.co/C3cPAuN7je
専門家は懐疑的 国産トマホーク開発で抑止力向上は本当か https://t.co/6visH09Ke3 #日刊ゲンダイDIGITAL …「政府が開発を検討している巡航ミサイルでは、射程が短いうえに基地を捕捉できないので、抑止にはなり得ません。」
— Genten (@000RM000) 2017年11月24日
専門家は懐疑的 国産トマホーク開発で抑止力向上は本当か「敵基地攻撃能力は憲法上認められるが、専守防衛の観点から保有しない」としてきた。勝手な解釈変更のうえ、湯水のごとく防衛予算に回されてはたまらない - 北海道は素敵です!! - Yahoo!ブログ https://t.co/61JC2nBl2z
— 松本 美紀子 (@yuuta24mikiko) 2017年11月24日
関連記事
<軍事>安倍政権、地上攻撃型の巡航ミサイルを開発へ!日本版トマホーク 憲法との整合性は?
http://www.asyura2.com/17/warb21/msg/359.html
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK236掲示板 次へ 前へ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK236掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。