「準強姦事件逮捕状執行停止問題」を検証する超党派の会　山口敬之氏の逮捕が何故、直前に止められたのかの解明なくして… 赤かぶ

「準強姦事件逮捕状執行停止問題」を検証する超党派の会　山口敬之氏の逮捕が何故、直前に止められたのかの解明なくして…
http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/270.html
投稿者赤かぶ日時 2017 年 11 月 24 日 01:10:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

「準強姦事件逮捕状執行停止問題」を検証する超党派の会　山口敬之氏の逮捕が何故、直前に止められたのかの解明なくしてこの事件は終わらない
http://inotoru.blog.fc2.com/blog-entry-3146.html
2017/11/23 23:36　弁護士猪野亨のブログ

　伊藤詩織さんに対する準強姦事件では、容疑者であった山口敬之氏に対する逮捕状の執行が、直前で事件とは何ら関係のなかった中村格刑事部長（当時）によって止められました。

　この事件では準強姦容疑がどうだったのか、検察による不起訴処分や検察審査会による不起訴相当決議の是非が問題なのではなく、逮捕状が発布され、それが執行直前で止められたことこそが一番の問題なのです。

「検察審査会が不起訴相当決議　問題の本質は警視庁本部中村格刑事部長（当時）の背後関係にあり」

　　　　

　この重大な疑惑に対して、国会議員による超党派の会が結成されました。

呼び掛け人
阿部知子、立憲民主党
柚木道義、希望の党
神本美恵子、民進党
田村智子、共産党
石井苗子、維新の会
菊田真紀子、無所属の会
森ゆうこ、自由党
福島みずほ、社民党
糸数慶子、沖縄の風

超党派の「準強姦事件逮捕状執行停止問題」を検証する会に出席しています。 pic.twitter.com/N11BS6cEp8
— 菊田まきこ (@kikuta_official) 2017年11月21日

　これは明らかに政治問題であり、曖昧にされてはならないのです。警察こそが説明責任を負っています。山口氏が安倍総理と近い関係にあったことから疑惑をもたらしているわけですが、どうみても顛末が不可解なわけです。

　この事件では、山口氏は無罪だ、人権はどうなるんだという論調がネトウヨ層から声高に叫ばれていますが、問題をすり替えてはなりません。これは政治問題なのです。

　この超党派の会には自民党議員や公明党議員の名前が見えませんが、この呼び掛けに応じて、これから参加するのでしょうか。それとも自民党と公明党からは一人も参加しないのでしょうか。与党として、この疑惑への追求に対して、どのような対応をするのかが正面から問われているのです。加計学園や森友学園問題のように疑惑隠しに奔走するのかどうかです。これで自民党が疑惑追及に非協力ということになれば、それだけで安倍政権の真っ黒さを自認するようなものなのです。

　この事件でも関係者の証人喚問は不可欠です。

　この疑惑の解明により、場合によってはこの事件の再捜査もあり得るでしょう。検察による不起訴処分は無罪判決とは異なります。再捜査は当然にあり得ることです。

　安倍政権にまつわる疑惑は、この間、全く解明されていません。安倍氏本人が説明を拒絶しているからです。このような政権が続いていること自体がおかしいのです。国会での真相解明が期待されますが、ここで与党自民党が野党の質問時間を奪うことばかりに躍起になっていることの動機があまりに見え見えであり、断じて逃げ切りを許してはなりません。

1. 2017年11月24日 01:39:27 : iGTRoXYL1Y : P3l04K6Xryg[2]

▲△▽▼

山口某強姦魔の言論の傾向は別としても
警察が逮捕相当と判断して裁判所に逮捕状を請求し、裁判所が逮捕相当と判断して
逮捕状を発行したにもかかわらず、逮捕されなかったのはなぜか？

これは国民としてはきわめて強い関心がある　どうしても明確にしてもらいたい

2. 2017年11月24日 02:07:50 : lh1GGwoOtM : YsxGZGc1SWo[1678]

▲△▽▼

そうだ。これは山口氏が「無実」（「無罪」とは意味が違う）かどうかの問題とはまた別のことだ。
それと混同してすり替えてはいけない。
地元警察が地裁から逮捕状を取ったものを、そのような事件の捜査とは全く無縁であったはずの上級幹部の命令でなぜ撤回されたのか？
山口氏が普通のサラリーマンであったなら、おそらく起こり得なかったことが起こったとしか思えない
もしも、そうでないのなら、国民としてはそのはっきりした理由を知りたいのは当然だ。