ど〜のこ〜の言っても

　不正選挙やってりゃ

　小も中もないわな〜

　まずムサシの退治と

　選管の掃除

　透明性の確保

　いつでもだれでも再開票

　が出来るシステムの構築などの

　法改正の方が先である

に賛成。

ついでにマスコミ退治とりわけNHK。

制度疲労というが疲労させるほど
使いきったか？

その制度「制度」ますます本領発揮！

「少数支持でも安定多数とれる便利な小選挙区制」・・・制度疲労なんかしてませんよ、絶好調！

みんながみんな、少しづつ今の狂った時世、狂った制度と社会に責任がある。全体として流れはある方向に向かっている。すると、全員が結託しており、ただ、与党野党でのポジショニングで役割を演じているだけでないかという疑いを抱かせる。

55年体制時代はまだよかった。確かに社会党は万年野党だったかもしれないが、倫理的に正しいのはこっちだと言えたのだから。

例えば小沢一郎、今の小沢は確かに立憲ー共産ー社民の野党連合ののりしろになっている。前回の選挙でも共産党に支持をいただいた。だが、小選挙区制をつくり、自衛隊の海外派兵の土台をつくり、消費税10パーセントの目標を作ったのは小沢でないか？自自公連立の悪政をやった張本人でないでないか？という疑問はどうしても残る。

現在の小沢を”一応”支持しつつも、小選挙区批判論者である自分はどうしても細川連立政権まで遡って批判せざる得なくなってしまう。

同じことは社民党にも言える。社民党は社会党の流れを汲む由緒正しい政党だ。だが社民党を評価するためには村山政権時代を忘却するしかない。

立憲民主党に対する評価もそうだ。立憲民主党は今の野党の希望星だ。先の選挙での枝野の弁舌は胸を打った。世の中が一党独裁、安倍絶対体制に向かう中で、まとまな正論を言う存在は貴重この上ない。

だが、民主党そのものに対する評価という点ではかなり疑問だ。鳩山は村山を批判して飛び出し民主党を作った。その時、排除の論理を振り回して、社さを丸ごと引き受けなかった。にも拘わらず、解体した新進党の連中はすべて抱え込んだ。だから与党か野党かわからないゆ党と言われ、常に内部対立に明け暮れた。そういう意味では立憲民主ができたのは素晴らしい。だが、福島原発事故での情報隠ぺいで、国民を放射能汚染下に放置している件、消費税上げを自公と約束した件、中国との対立の原因を作った件、すべてに関与している。おまけに今回の選挙では9条改正反対を掲げたが改憲派だ。

勿論、こういった批判を言うことは敵（右派、改憲勢力、ネットウヨ、安倍、自民）に利する。だから今は黙っているべきかもしれないが、批判の理論的整合性を取ろうとするとどうしても都合の良い歴史忘却をやっているようでひっかかる。

一番いいのは、護憲ー平和、不公平是正、だから野党連合（勿論、立憲ー共産ー社民のことだ。希望なにがしの話ではない。）万歳と言えたらいいのだが、それを貫徹するには55年体制下の社公民まで遡るしかない。