http://www.asyura2.com/17/senkyo235/msg/372.html
| Tweet |
http://mewrun7.exblog.jp/26157359/
2017-11-06 12:40
希望の党が、妙なことになって来た。(@@)
希望の党は、民進党から移って来る候補者を選別する（＆思想の違う人を排除する）ために、基本的には「憲法改正を支持」「集団的自衛権行使などの安保法制も支持」することを求めていたはずなのだが。
ところが、今週行なわれる代表選では、人によって程度の差はあるものの、下手すると、出馬する候補者全員が「安倍首相提案の９条改憲は全面的に支持せず」「安保法制にも問題」と主張する可能性があるようなのだ。(ﾟДﾟ)
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
希望の党では、自分で党を立ち上げて代表に就任した小池百合子氏以外、ひとりも正式な役員を決めないまま選挙戦に突入。
選挙終了後、小池代表は「都政に専念する」「国会の運営は国会議員団にお任せする」と言ったものの、特別国会が始まると言うのに、なかなか役員を決まらず。何と首班指名は衆院当選回数８回と党内で一番多いという理由で渡辺周氏の名を書くことになった。^^;
５０人以上もの国会議員が所属している政党だというのに、そんな不真面目な党運営をやっていいのかと批判が大きくなって来たこともあってか、先週になって、ようやく代表の決め方などの規約を改正し、代表選を行なう準備が整ったとのこと。
同党が当初決めた規約では、結党時の代表（要は小池氏）が、自分を補佐をする人として、共同代表や他の役員を決めるシステムになっていたので、代表選を行なうこともできなかったのだが。新たな規約では８人の推薦人を得られれば、国会議員団の中での共同代表を選ぶ選挙に出馬できる仕組みになったという。(･･)
＜何か最初は、まさに小池女帝独裁の私党の規約だったという感じ。ちなみに議員たちの見張り役のガバナンス長なる役職も廃止されたそうな。^^;『希望に議員を監視、統制する役職。都ファも情報統制で都議が離党＋共産党が民主党に選挙協力』＞
それを受けて、今週の８日に告示、１０日に投票で初の代表選を行なうことに決まったのであるが。今のところ、玉木雄一郎氏（４８・衆院４回）、大串博志氏（５２・５回）泉健太氏（４３・７回）の元民進党の３人が出馬を予定。＜尚、渡辺周氏も意欲を見せているという。（＋＋）＞
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
玉木氏は、東大卒・財務省官僚出身。本人は「リベラル保守」だと主張しているのだが、今回は、長島昭久氏らの結党メンバーや元民進保守勢力が後押ししているとのことで、現段階では最も有力視されているらしい。(･o･) ＜ｍｅｗから見ると、アタマはいい＆目立ちたがり屋で、弁は立つが調子に乗るとアブナイかもって感じの議員。保守度は、それなりに憲法理論が理解できるふつ〜の保守かな。^^;＞
大串氏も、東大卒・財務省官僚出身（ＵＣＬＡの修士号も取得）。以前は、改憲や集団的自衛権行使に強く反対していた立場だったので、知人は彼が希望の党に行ったことを驚いていたのだが。wikipediaによると、最近はやや変化したらしい。＜理路整然と語れるし、情もある感じで、ｍｅｗは個人的には好きなタイプの政治家。＞
泉氏は、立命館大卒業後、元民主党（今は立憲民主党の幹事長を務める）の福山哲郎氏の秘書に。京都３区＆近畿比例ブロックで、０３年以来、補選も含め７回も当選し続けており、地元が京都のためか、前原氏の側近だと見られているようだ。＜ｍｅｗの印象は「選挙に強い人」。実は細かい言動については、あまり知らない。^^;＞
そして何より興味深いのは、この３人の名がwikipediaをはじめ、アチコチに「２０１５年度の安保法の衆院採決の際に辻元清美氏らと共にプラカードを掲げて猛反対した」人として挙げられていることだ。(･o･)
希望の党は、代表である小池百合子氏がバリバリの（超）保守タカ派である上、結党時のメンバーから「自民党より右だ！」と言われている政党。(･･)
民進党を離れ、希望の党の結党メンバーになった長島昭久氏や細野豪志氏らも、民進党が憲法改正や安保法制に慎重な姿勢を示すことに不満を抱いており、（彼らから見ると）現実的な政策実現をするために離党したと言っている。(-_-)
実際、希望の党が、衆院選前に候補者を選別・排除するために配った政策協定書（原案）には、改憲については「憲法改正を支持すること」、安保法制については「限定的な集団的自衛権の行使を含め安全保障法制を基本的に容認し、現実的な安全保障政策を支持すること」と記されていて。候補者にその遵守を求めていたのである。（ﾟДﾟ)
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
ところが、この文書がネットに流れて批判が出たため、同党は政策協定書の表現を変更。
改憲については、「憲法改正を支持し、憲法改正論議を幅広く進めること」、安保法制については「現下の厳しい国際情勢に鑑み、現行の安全保障法制については、憲法にのっとり適切に運用する。その上で不断の見直しを行い、現実的な安全保障政策を支持する」に改められた。（＋＋）
憲法改正については、今でも条文を問わずに支持を求めている点で、問題があるように思うのだが。＜要は、ともかく憲法改正なるものを実現するために、活動しろってことだもんね。＞後ろに「論議を幅広く」と付け足したことで、ちょっと表現を緩めたような感じが。^^;
で、もう一つの安保法制の方は、違憲の疑いがある「集団的自衛権の行使」という言葉を消した上、「憲法にのっとり適切に運用」「不断の見直し」を盛り込んだことで、見方によっては政策の方向性が変わってしまうことに。
玉木氏や大串氏はそこの文章の変化に着目して、改憲や安保法制に対する考えは、「安倍改憲に慎重」「安保に違憲部分あり」という民進党の方針と変わりはないと。そして、先月行なわれた議員懇親会で、小池代表もその見解に賛同したと主張しているのである。(･･)
『希望の党は、25日に開いた両院議員懇談会で、安全保障関連法について、「民進党の考え方と変わりはない」という認識を確認した。小池代表も出席した会合では、衆議院選挙で民進党出身の候補者に受け入れさせた、政策協定書について、議論した。
希望の党の樽床代表代行は「協定書の中身は、民進党の方の考え方と、齟齬(そご)をきたさないと確認した」と述べた。
会合に出席した玉木衆議院議員も、安全保障関連法について、「違憲の疑いがぬぐいきれず、廃止を含めて見直しをしていく。政策協定書は、まさに、われわれが言ってきたことそのもので、変節したわけではないと確認した」と強調した。
政策協定書は、安全保障関連法を容認し、「憲法にのっとり、適切に運用する。そのうえで、不断の見直しを行い、現実的な安全保障政策を支持する」と明記した。
小池代表は、関連法への賛成を入党条件に掲げ、廃止を求める民進党とは異なる立場を鮮明にしており、説明が求められるとみられる。（ＦＮＮ１７年１０月２６日）』
しかも玉木氏も大串氏も、将来的には民進党、立民党と連携、合流することを訴えるつもりの様子。
ただ、これでは「希望の党の保守勢力に期待して投票した人はどうするのか？」「前原誠司氏や小池百合子氏がやって来たことは何なのか？」「共産党と組みたくがないため、野党共闘を壊したくて（＝自民党を圧勝させたくて）やったことなのか？」との批判も受けかねないだろう。(~_~;)
『混乱の背景に、希望が民進出身者と結んだ政策協定の書きぶりを曖昧にしたことがある。安保法について、当初は「容認する」と記していたが、民進側の要求に応じて「憲法にのっとり適切に運用する」などと表現を緩めた。合憲か違憲かの判断を避けたことで、双方が都合よく解釈できる余地が生まれた。
希望の混乱は、野党連携の在り方にも影響するとみられる。大串氏は２７日、「安倍政権と対峙（たいじ）するためには（他の）野党と幅広く連携すべきだ。立憲民主党や無所属議員と統一会派を組むことも考えなければいけない」と主張した。だが、希望内には「立憲と協力すれば共産党に接近することになる。絶対に受け入れられない」（中堅議員）と警戒する声が根強い。
分裂前の民進内にあった安保政策や共産党との関係をめぐる対立が、そのまま希望に持ち込まれた形となっている。（時事通信１７年１０月２９日）』
『玉木・泉・大串氏、はや火花 １０日に希望代表選
希望の党は２日の両院議員総会で、国会議員を束ねる共同代表の選挙を「８日告示−１０日投開票」の日程で実施すると決めた。玉木雄一郎衆院議員が２日、出馬を明言したほか、大串博志、泉健太の両衆院議員も出馬を検討している。３氏は出馬に必要な８人の推薦人の確保に向け、関係先に支援を呼びかけた。選挙戦では、小池百合子代表（東京都知事）が衆院選で容認姿勢を示した安全保障関連法や憲法９条改正の是非などが争点となる。
玉木氏は２日夜、都内で開かれた政治資金パーティーで「私たちの世代で責任を負っていく意味で、私は代表選に出馬したい」と明言した。
玉木氏は結党メンバーの長島昭久元防衛副大臣らの支援を受けており、党が当初から掲げた安全保障政策に理解を示す立場だ。２日は古川元久元国家戦略担当相や今井雅人衆院議員らと会談し、支援を取り付けた。
泉氏も総会後、記者団に「自分がこの党を担えるか多くの人と確認しながら、推薦人を集めたい」と語った。安保法制については「より現実的な、わが国の防衛や平和に資する形に不断の見直しをやっていきたい」と述べ、小池氏と近い考えを示した。
一方、両氏と立場を異にするのが、記者団に「出馬しなければならない状況なら、覚悟はある」と述べた大串氏だ。
大串氏は「安倍政権下の憲法９条改正反対」を掲げる立憲民主党との統一会派結成に意欲を示し「９条改正は今、必要ない」とも言い切った。現行の安保法制も「容認しない」と断言している。安保政策をめぐる小池氏の考えについて、事実上修正を求める立場だ。
総会では党規約の改正も了承され、小池氏肝いりのアイデアとして設けられた「ガバナンス長」が廃止された。国政選挙での候補者調整や党員の処分などを担う強い権限を有し、衆院選で落選した若狭勝前衆院議員の就任が想定されていた。党運営から「小池色」が少しずつ消えている。（奥原慎平）（産経新聞１７年１１月３日）』
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
『大串氏は２日の両院議員総会後、記者団に「安倍政権との対決姿勢を明確にすべきだ」と語り、立憲民主党や民進系無所属議員と統一会派を目指すと明言した。安倍晋三首相が目指す憲法改正について「９条改正は今必要ない」と述べた。
民進党の前原誠司前代表側近の泉氏も「国会での野党連携は当然ありうる」と語り、憲法９条改正への慎重な姿勢や安全保障関連法を見直す方針を示した。ただし、政権への対決姿勢だけでなく「建設的な論戦ができる政党にしたい」とも述べた。大串、泉両氏は民進合流組からの支援を見込む。
これに対し、玉木氏は結党メンバーも含めた幅広い支援を受けることを目指す。安全保障関連法を巡り、容認の結党メンバーと反対の合流組に温度差がある。これを念頭に「共同代表選で議論し、共通認識まで固めるのが大事だ」と呼びかけた。他党との連携よりも、まずは党内結束を優先する。改憲については「９条も含めて議論したらいい」と結党メンバーにも配慮した。結党メンバーの細野豪志元環境相も「保守路線を崩さない」ことを条件に支持する考えを示しているという。
しかし、大串氏は「安保法制を容認しない」などと繰り返して、結党メンバーとの違いを前面に出している。細野氏らには許容しがたい主張だ。共同代表選の結果によっては党分裂につながる可能性もある。【樋口淳也、真野敏幸】（毎日新聞１７年１１月２日）』
果たして、希望の党は、小池代表の思想や方針に沿う形で、このまま「改憲も安保も賛成」の保守タカ派路線を貫いて行けるのか。それとも元民進党の中道寄り（穏健保守）が代表になって、方向性が変わってしまうのか・・よ〜く見ておきたいと思うｍｅｗなのだった。(@@)
ＴＨＡＮＫＳ
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ235掲示板 次へ 前へ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ235掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
