http://www.asyura2.com/17/senkyo235/msg/212.html
| Tweet |
小池百合子「排除発言」は私が進言した
http://ironna.jp/article/8074?p=1
合子「排除発言」は私が進言した
2017/11/01 21:36 上杉隆 iRONNA
上杉隆（メディアアナリスト）
今回の総選挙において、当初勢いのあった希望の党の潮目になったのが「排除の論理」という言葉だ。「排除の論理」は強烈な「呪文」である。うまく使えば武器になるが、使い方を間違えると凶器に変わる。
民主党結成の呼びかけをする左から岡崎トミ子氏、鳩山由紀夫氏、菅直人氏、鳩山邦夫氏＝1996年9月、第一議員会館
１９９６年、その「排除の論理」によって誕生したのが民主党（のち民進党）だ。新党立ち上げ直前、村山富市元首相、武村正義さきがけ代表の二人を斬るために行使したのがこの年流行語大賞にもなった「排除の論理」だ。
発案者は鳩山邦夫副代表（新進党）。決定者は菅直人、鳩山由紀夫の共同代表（ともにさきがけ）、仙谷由人代表幹事と横路孝弘副代表（ともに社民党）で、実行者には枝野幸男氏、前原誠司氏、玄葉光一郎氏（以上さきがけ）、赤松広隆氏（社民党）、海江田万里氏（市民リーグ）がいた。
「排除の論理」でスタートした民主党（民進党）が、その「呪文」によって、２０年以上の歴史に自ら終止符を打つことになるとは、なんという歴史の皮肉であろう。
２１年前、自民党と新進党とは違う、リベラル独自路線を歩むべくスタートを切った民主党は、最初の総選挙で５２議席（参院と合わせて５７議席）を獲得し、政界の台風の目になった。
それから２１年、民主党の「創業者」のひとりで故人となった鳩山邦夫氏の創った「呪文」が再び政界に嵐をもたらした。
「希望の党」の結党直前、ほとんど政権交代を手中に収めるかにみえた小池百合子代表には大きな不安があった。それは「リベラル」の偽看板を掲げた民進党の護憲左派が、大挙して新党に押し寄せるという悪夢だった。
「憲法改正や安全保障政策だけは絶対に譲れない」
自民党で防衛大臣まで務めた小池代表がそう公言するのは当然のことであった。新党にまさか民進党左派や護憲派がやってくるとは思わなかったが、政治の世界はなにがあるかわからないし、特に選挙直前はなおさらだ。
実際、２１年前の「排除の論理」の際の政治家たちの阿鼻（あび）叫喚を、鳩山邦夫秘書として目撃していた筆者は、小池氏の不安を十分理解できた。
「最終的には『排除の論理』を行使すればいいじゃないですか」
それほど深い意味はなかった。政策や方針を旗印に政党がまとまるのは当然のことだ。日本だけではない、世界中の政党が不断に「排除の論理」を行使して政治を行っている。
２１年前、鳩山氏が「呪文」を唱えたからこそ、その後の民主党は世紀をまたいで成長し、ついには政権を獲得できたのではないか――。筆者は、その率直な気持ちを小池氏の前で吐露し、旧知の細野豪志氏の前でも語った。
実は、昨年の都知事選で小池氏と戦った後も、小池氏とは都政についての意見交換を続けたり、筆者の運営している報道番組『ニューズオプエド』等に出演してもらう中で交流を続けていた。そうした人間関係の中で、まさか自分の会話から、２１年ぶりに「呪文」をよみがえらせることになろうとはいったい誰が想像しえたか。
「排除の論理」自体の論理に瑕疵（かし）は無いと思う。表現方法だけの問題だろう。
ちなみに筆者の政治信条は排除の論理とは別だ。安倍政権を終わらせ、政権交代可能な健全な保守二大政党制のためには「右手に学会、左手に連合、非自民、非共産の新進党型の政党を作るしかない」と言い続けてきた。実際に小池氏や前原氏や小沢氏にもそう伝えている。
希望の党の鳩山太郎候補の応援演説を行う小池百合子代表、上杉隆氏（右） ＝2017年10月10日、東京都中央区
「排除の論理」は確かにキツい言葉だ。だが、しがらみを断ち切る健全な政党を創るためには不可欠な論理だと小池氏も細野氏も確信したからこそ、発言に至ったのだろう。
彼らの姿勢に同意したのは何も希望の党の「創業者」たちだけではない。立憲民主党の枝野氏も、菅氏も、海江田氏も、２１年前から「排除の論理」を行使してきたではないか。
そもそも「政策的にきちんと分けないと国民は混乱する、だから右から左までごった煮の民進党（民主党）は支持が伸びないのだ」と延々と多様な政党のあり方への批判を繰り返して来たのは誰か？ 今回、「排除の論理」で反射的に希望の党を批判しているメディアは過去の自らの言葉を直視できるか？
いまだに多くのメディアが「排除の論理」を行使したとして希望の党の小池氏と前原氏を批判している。その一方で、選挙目当ての「野合」で議席を伸ばした立憲民主党を礼賛している。
日本人は忘れっぽすぎまいか。メディアは国民をバカにしすぎていないか？
思い出してみよう。この１０年余、共産党も社民党もすべてひっくるめて、選挙に勝ち、自民党政権を終わらせるためならば、いかなる枠組みでも構わないとした小沢一郎氏の存在と言葉を批判していたのはいったいどこの誰か？
２０１４年、共産党や社民党との連携を目指す小沢氏を民主党から排除して、「いまの民主党こそ保守本流」（枝野憲法総合調査会会長／当時）だと宣言、純化路線を採ったのはいったい誰だったか？
９月２７日朝、前原代表が先の代表選で戦ったばかりの代表代行に「解党」の説明をした際、すぐに賛成したのはいったい誰か？
前原代表は、枝野代表代行との話を受けて、常任幹事会を開催、両院議員総会で全会一致を経て、解党に向けて作業を始めている。代表選挙で勝ったばかりにも関わらず、代表として丁寧なデュー・プロセスをたどった前原誠司氏が一方的に責められ、勝手に政党を立ち上げ、選挙で対立候補を立てるという反党行為を続けた枝野幸男氏がヒーローになる。どこかおかしくはないだろうか。
実際に、民進党から希望の党側に出された最初の仮リストには民進党候補者全員の氏名が記載されていた。新人候補も含めて全員だ。
前原氏は約束を守ったのだ。だが、結果は数名の排除が行われた。それも数名だ。この数名の排除の責任を前原氏ひとりに帰するのは無理がありすぎる。
なぜなら、前原氏から最初に相談を受けて賛同した当時の党幹部の枝野代表代行も連帯責任を負うからだ。
結局、希望の党が正式に排除した議員は滋賀１区の嘉田由紀子氏だ（鹿児島一区の川内博史氏などのように別の選挙区を提示されて断った者を排除に入れなければ）。しかも、彼女は民進党議員ではない。
実は、「いの一番」に解党に賛成した枝野氏に至っては希望の党への公認申請すらしていない。申請の無い者を排除することができないのは自明の理であろう。しかも、そもそも枝野氏は排除対象ではなかった。申請すれば公認され、実際希望の党ではその準備もしていた。
自らの当選を確実にし、支持者らに迎えられて事務所に入る 立憲民主党の枝野幸男代表＝2017年10月22日、さいたま市
ではなぜ枝野氏は自らが排除されたと振る舞ったのか。実は、驚くべきことに、一部メディアの報じた「偽排除リスト」を根拠に、排除されると信じ込んだにすぎないのだ。
選挙に強くない枝野氏が無所属立候補を恐れたことは想像に難くない。ゆえに、前原誠司氏、玄葉光一郎氏、安住淳氏、岡田克也氏、野田佳彦氏、小沢一郎氏（全員無所属で立候補）などのように選挙に強い政治家と違って、自らの立場を守るため右往左往していたことは筆者のもとにも情報として伝わっていた。
「排除の論理」について、感情的な議論が幅を利かせている。いつものことだが、日本の言論空間に真実が広がるのはずっと後のことだろうし、場合によっては虚偽の政治史が作られ、続いていくのかもしれない。
しかし、歴史の検証に耐えられるのは事実に対して誠実であった者のみだ。その点で、批判の矛先に立たされている前原氏こそが有資格者だ。
「排除の論理」を政治の師匠、鳩山邦夫氏から伝承した筆者の責任はこれを断言することだと信じる。
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ235掲示板 次へ 前へ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ235掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
