衆院選で際立った日本共産党の独裁！選挙で戦わず党内序列で国会議員を選ぶ非民主的体質と志位長期政権　　：恐怖の独裁体制真相の道

衆院選で際立った日本共産党の独裁！選挙で戦わず党内序列で国会議員を選ぶ非民主的体質と志位長期政権　　：恐怖の独裁体制
http://www.asyura2.com/17/senkyo234/msg/768.html
投稿者真相の道日時 2017 年 10 月 28 日 12:44:41: afZLzAOPWDkro　kF6RioLMk7k

　　　　　　　　　　　　　　　　選挙での惜敗率よりも党内順位で国会議員当選が決まる共産党
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　
　　　　　　　
■　日本共産党は実質的に独裁体制　　民主主義無視の体質は中国共産党と同様
　　　　
　　　
> 志位和夫委員長は１９９３年に千葉１区（定数５）で５位当選に滑り込んで以降は、すべての選挙で比例単独立候補、選挙区では全く戦うことなく９期目となった。
これは日本共産党では珍しいことではなく、党内序列の高い者は小選挙区に出馬せず比例票のみで連続当選している。
　　　
> 小選挙区で他党の候補と戦わない人間が党のトップに立ち、委員長の選任も民主的な選挙を一度も経ていない状態で、１７年目の長期独裁となっている。

> 惜敗でも党内序列が低ければ失職

> 公職選挙法では、小選挙区と重複の候補は名簿順位を同列にして、惜敗率で当選者を決めることが認められているが、日本共産党はあくまで「党内序列順位」が優先なのだ。
これは最早、日本共産党ではなく中国共産党ではないか。
　　
　　
上記の通りです。

酷いものです。
選挙で惜敗率が高くても、それよりも共産党内での「党内序列順位」が優先なのです。

おまけにその「党内序列順位」は党の中央委員会等により、実質的な独裁で決められています。
　　　　　
　　
　　
■　最大の権力集団「中央委員会」は自分たちのお手盛りで決定　　中央委員会は中央委員候補者を自ら推薦　　
それ以外の候補者はほとんどなし
　　　
　　　　　　　
日本共産党のトップである権力集団「中央委員会」のメンバーは、一応は党大会の選挙で選ばれることになっています。

ところがその選挙の候補者は、ほとんどが中央委員会による推薦者なのです。
要は、中央委員会のお手盛り選挙となっており、実質的に中央委員会による独裁体制となっています。（下記参照）　

『中央委員と准中央委員はどちらも党大会で選挙によって選出される。その際、中央委員会は候補者を推薦する。代議員（選挙人）も自由に候補者を自薦も含めて推薦することができるが、前例は少ない。
2010年1月の第25回党大会では、中央委員会が候補者として中央委員162人、准中央委員35人を推薦し、投票の結果、163人の中央委員と35人の准中央委員が選出された。』

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%85%B1%E7%94%A3%E5%85%9A
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　
　　　
以上のような実質的な独裁体制のもと、志位委員長は17年もの長期独裁体制を敷いているわけです。

17年以上の独裁とは、こちらもまともな選挙のない中国以上に恐ろしい状態。
　　
これで民主国家のまともな政党なのでしょうか？
　　
共産党の実質的な独裁体制について、国民はきちんと理解すべきです。
　　　　　　　
　　　　　　　　
　　　　　　
[記事本文]
　　　　
　　
２２日に投開票が行われた衆議院総選挙で、日本共産党は公示前の２１議席から１２議席と大幅な議席減となった。これは誰の目から見ても大惨敗であり、通常なら党の代表が即日辞任を発表するレベルであるが、今のところ志位和夫委員長が辞任するという話は出てきていない。
委員長を始め党内序列上位の人間だけが当選すれば万々歳ということだろうか？そもそも志位和夫委員長が、今回の衆議院総選挙に出馬して、当選していたことを知らない人もいるだろう。
志位和夫委員長は比例南関東ブロックで単独の１位で出馬、小選挙区で有権者の審判を受けることなく９期目の議員となった。

小選挙区で他党の候補と戦わない人間が党のトップに立ち、委員長の選任も民主的な選挙を一度も経ていない状態で、１７年目の長期独裁となっている。

惜敗でも党内序列が低ければ失職

志位和夫委員長は１９９３年に千葉１区（定数５）で５位当選に滑り込んで以降は、すべての選挙で比例単独立候補、選挙区では全く戦うことなく９期目となった。これは日本共産党では珍しいことではなく、党内序列の高い者は小選挙区に出馬せず比例票のみで連続当選している。
小選挙区当選は前回衆院選で、沖縄１区の赤嶺政賢氏が１８年ぶりの小選挙区当選、今回も赤嶺政賢氏の１議席のみ。現行の選挙制度では、沖縄以外で誰も小選挙区で当選できない状態が続いている。そういった状態で、比例の議席配分は党の幹部や序列の高い者が優先され、選挙区で戦う若手や新人は善戦しても当選できないのだ。

日本共産党の非民主的な独裁が顕著に表れたのが、比例東京ブロックだ。
東京１２区に出馬した池内さおり前議員が、与党公明党の元代表である太田昭宏氏を相手に、共産党ではトップの惜敗率７４％と大活躍した。しかし、党内序列の関係で比例単独１位の笠井亮氏と、２０区で自民候補に完敗した宮本徹氏が当選となり池内さおり氏は落選しバッジを外すこととなった。

党の大物議員を相手にトップの惜敗率であった若手が落選し、党内序列が高いものは惨敗しても比例復活している。党内序列上位のものに至っては、小選挙区で戦わずして連続当選しているのだ。公職選挙法では、小選挙区と重複の候補は名簿順位を同列にして、惜敗率で当選者を決めることが認められているが、日本共産党はあくまで「党内序列順位」が優先なのだ。
これは最早、日本共産党ではなく中国共産党ではないか。

不破哲三が前面に出てくる不気味さ

問題は志位和夫委員長の独裁というよりも、前委員長の不破哲三が人事を握り未だに党をコントロールしていることかもしれない。その不破哲三が今回の選挙で急に前面へ出てきたことは何とも不気味である。
不破哲三は民青同盟の若者とこんな写真を撮って、党の公式ツイッターのバナーに貼っている場合ではないだろう。党員はもっと怒るべきだ。

今回は日本共産党の独裁ぶりを、池内さおり前衆議院議員の落選を例にして説明してみたが、この人はこの人で救いようのない議員であったことは付け加えておく。
①共産党・池内さおり議員が公選法違反か？公示前に名入りタスキで街宣活動、志位委員長も選挙戦と認める
②共産党・池内さおり議員が沖縄高江でふざけた自撮り撮影

http://ksl-live.com/blog11748

1. 2017年10月28日 12:56:15 : fsC3C0T2bE : mCWYnTDQsA8[1]

▲△▽▼

自民の同じだろ。

ただな、共産も東大方が首卒や弁護士や、ルックスのいい若者が増えたね。小選挙区制導入後、党中央の意向が強くなったのは自民と同じだ。

中選挙区制に戻した方がいいね。

2. 2017年10月28日 12:59:49 : XYsosd6olc : 8dpbWCmXaiw[22]

▲△▽▼

一日中ググって見つけたものをコピペするだけ

3. 真相の道[3397] kF6RioLMk7k 2017年10月28日 13:05:10 : T8iD3fD606 : kQK1OSr0eCg[2313]

▲△▽▼

　　　　　
>>1
> 自民の同じだろ。
　　
　　
日本語が変ですね。
まともな日本人ではないのかな？
　　　
自民党は、4年を任期として国会議員、党員による総裁選をきちんと行っています。

実質的にまともな選挙なしで中央委員会を決める、共産党のような独裁体制ではありません。
　　　　　　

4. 佐助[5011] jbKPlQ 2017年10月28日 13:38:00 : ySbuqj2Asc : ywEctn5Dhgs[222]

▲△▽▼

つまらん無知で茶番，モリカケの話題が面白い

ただ運命に逆らえないが，歴史を変えることはできる。

日本共産党は，思考サークルになる，名前も日本労働党などに変えざる得なくなる。消える運命の共産主義に「アカ」や「共産党」非難は，茶番。笑い話

世界的に社会主義の一党独裁支配から開放される自由革命の蜂起成功は2025 年前後になろう。

社会主義国家ソ連と中国は、二つの世界大戦によって誕生した。マルクスは、最初の社会主義国家は工業化の成熟した国から誕生すると予告していた。だが、農奴が75％以上占める工業の遅れた国で、貴族軍閥地主を追放し誕生した。そして、一党独裁支配制を採用したため、社会主義国家ソ連と中国は、革命から80 年目に自壊し，2025年までに中国の自由革命の蜂起に成功する。

前兆期にロシアや中国より工業化が進み農奴制から自営農に移行してた東欧の社会主義国の一党支配制度は40 年の節目に，ベルリンの壁が崩壊し自壊した。

ではナゼ中ソ社会主義国家や日本の共産主義は戦後の節目の80 年目に自壊するのか？

それは、三世代目になると、革命を直接経験しない世代が多数派となるためだ。彼らは、低生活水準での平等より、自由を求めるため自壊する。政治と経済レベルは、それぞれ独立した利己的なシステムをもっているため、社会主義国家が資本主義的経済を導入することは可能だ。

日本も．戦後の政治革新は福祉厚生制度の採用だった。三百年以上の長期政権も、40 年ごとに改革され80 年ごとに革新されたが、大革新しないと最後は停滞し自己崩壊する。

そして日本も資本主義制度の存続に成功してきた。だが、ライバルの社会主義国家が自壊すると改革を停滞させてるし中国の一党独裁支配制が自壊すると，日本の共産主義も思考サークル化するので，日本は政治・経済も改革を停滞させる，日本の商品の世界的優位性も中国や東南アジアの工業都市に抜かれ，政治と経済を停滞させ，サービス業が向上しつまらない保守,封建的な国家に変貌する。