でもそれは他の政党も同じ、、、、なのに
立憲民主党はその勢いが他の政党と全く違う！(ここ大事)

他の政党ではなし得なかった何かを、ここをフォローしたい
何かを今この選挙まじかにこの政党に抱いている。だから
すさまじい勢いで、政党TOPのフォロワー数になっている。

今までの政党とは違う何かを母体が似た別のものとは違う何かを
この政党に抱いている。国民がいる。
通常公示数日前に立党とか埋没し自殺行為、、、しかも先に華々しい
デビュー飾った新党が立ち上がったばかりだし。

でもこの政党は違う。手助けしたくなる。

次はこの政党で出て欲しい著名人のアンケートとか誰かネットで立ち上げてくれないかな？
イメージて大事だから、皆がこの政党にどんなイメージを重ねているか見てみたい
当方は前方氏とか紗織さんと亡くなったけど日野原医師とかがイメージ的に重なる

逆に重ならないのが佐川やヒゲ山口や田崎や八代弁護士 や北村弁護士

あと選挙活動資金をクラウドファインデングなどで集めれないかな？
出ていだ来たい人に金銭的な精神経済負担をかけない選挙への入り口のハードルをさげる。

アラシ、工作員認定。（笑）

　憲法を変えて戦争をしようとする側と
　憲法を変えず平和を守ろうとする側
　どっちが善でどっちが悪か
　誰でもわかるはず
　
　

#左も右もないお互いさまといえる社会を、

このフレーズいいですね。

『　希望の党・政策協定書　』
は１０項目あり、

（１）党綱領を支持し「寛容な改革保守政党」を目指す
（２）安保法制は憲法に則り適切に運用。不断の見直しを行い現実的な安保政策を支持
（３）税金の有効活用（ワイズ・スペンディング）の徹底
（４）憲法改正支持
（５）消費税１０％への引き上げ凍結容認
（６）外国人への地方参政権付与反対
（７）政党支部の企業団体献金禁止
（８）党の公約順守
（９）党への資金提供
（１０）希望の党が選挙協力する政党への批判禁止

−となっている。
１日時点の原案では「限定的な集団的自衛権の行使を含め安全保障法制を基本的に容認する」との記述があったが、最終案は「　集団的自衛権　」「　容認　」などの言葉を削除した。民進党幹部は「多くの民進党出身者が合流できるよう文言を弱めてもらった」と打ち明けた。希望の党は民進党出身者を１５０人程度受け入れる方向だ。希望の党は２日、予定していた第１次公認候補の発表を３日に延期した。希望の党側が選挙区で自前の公認候補を優先し、民進党側に「　国替え　」を求めるケースがあり、解散前から準備を進めてきた民進党出身者には「　話が違う　」との不満がくすぶっている。

●希望の党「　奴隷契約書　」の内容に批判続出
―脱原発はどこへいった？
大きな争点にはなっていない外国人参政権への反対はあるが、同党設立の際、大きく報じられた「　脱原発　」の文字はない。小池代表の語る「　原発ゼロ　」がどこまで本気なのか疑問を持たざるを得ない内容だ。

小池百合子・東京都知事が代表を務める新党「希望の党」が、衆院選の候補者と取り交わした政策協定書。その内容に「　これでは、むしろ奴隷契約書　」「　ブラックすぎる　」等の批判が続出している。「　公約に従え、批判はするなと書かれてますが、国会は議論の府。国会議員から議論の自由を奪ってどうするのでしょうか」。上智大学の中野晃一教授（政治学）は手厳しく批判する。「　憲法改正を支持しろとも書かれていますが、憲法のどこをどう変えるのかの説明もなしに支持しろというのは、無茶苦茶です。その上、金額も書かずに金をもってこいと。まるでブラック企業。これでは政策協定書ではなく、奴隷契約書です　」（中野教授）。

●都民ファーストの都議２人離党へ 発言規制など党運営に疑問
音喜多議員は５日にも離党届けを提出すると言われているが、電話では「検討中という段階ですが」と前置き。その上で、今回のタイミングでの離党検討について「私自身が応援してきた小池知事の姿勢に疑問を持ってしまったと言うことが大きい」と断言。具体的には「二足のわらじが必ずしも悪いと言うわけでは無いが、豊洲、五輪、いろいろある中で国政に手をかけることが正しいのか」と語った。

また都民ファの代表が突然替わったことにも「　情報公開で、いつ、どこで誰が何をするか分からない都政を打破するといっていた我々が同じ穴のムジナになってしまっているというのは感じている　」と疑問を感じていたことも告白した。

●希望の党｢政策協定｣に滲み出た低すぎる品位
第9項目に＿＿｢　公認が欲しければカネを出せ　｣

●8項目のオリジナル版はもっと露骨だった
オリジナル版では、第7項に「　本選挙に当たり、党の指示する金額を党に提供すること　」と記されていた。「　これでは、さすがに表現があまりに露骨で下品　」との批判があったことから訂正された経緯があるようだ。

●銭ゲバ・希望の党が候補者に党への上納金500万円を要求！
民進党の政党交付金（96億円＿前原が供出済み）も自分たちのものに
そもそも公認をちらつかせながら、「寄付金」や「公認申請料」、あるいは「新党事務費」等の名目で大金をふんだくるなんて、そんなあこぎなやり方が許されるのだろうか？　大阪維新の会の国政進出時の例（広報費名目で100万円徴収）もあるが、今回の希望の党のように、「寄付金」や「公認申請料」として 500万円 もの大金をせびるというのはかなり特殊なケースと言っていいだろう。その上に、その 500万円 は、ただ単に公認の「　申請料　」で、実際には公認をするかどうかは、別問題＿＿＿らしい。

今回、小池は「　しがらみのない政治をやっていくためには、お金のしがらみからつくってはいけません　」とうそぶいていたが、よく言えたものだ。

。

最近の永田町界隈はクズとカスだらけだ。
このクズを、公共の場に二度と登場させては、いけない・・・。

。

大阪と同じように、
都議選での愚衆ハレホレ・グリーン革命に翻弄されて
・・・今回は、それが淵源になっている、
またまた、「　顔はもう見たくない。うんさり事象　」が
永遠に続くんだぞ・・・・アホウだから雰囲気・フィーリングだけで
どこへでも＿＿＿引っ張っていかれるんだ・・・

幸いにも、都民ファースト（都議会）内部からのハリケーン逆風が吹きまくって
マイケル・緑百合子は、国政へ金輪際＿＿＿登場できなくなったが・・・な。

。

。

ここで、最新政界内部事情を＿＿＿
ナマナマ直近情報を、お伝えしておく・・・。　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

●『　96億円　』を、前原が小池へ拠出。
● 前原が小池へ『　96億円　』を、渡した後で、
小池が言うには、「　まだ、先があります　」。

小池「　前原さん、希望の党公認には条件があるの　」
前原「　・・・じょ、条件？・・・・　」
小池「　その条件はね、ウチの政策理念の確認なの　」
前原「　・・・全員じゃないの？・・・・　」
小池「　当たり前じゃないの、でなければ党として成り立たないじゃない　」
前原「　・・・・・・・・・・・・・　」

前原は、この後＿＿＿泣いたらしい。
おそらくは、枝野と前原の協議後の
マスコミ取材時で、泣き顔になっていた時に
枝野の前で＿＿＿泣いたんだろう・・・。
その後、枝野は残りの約「　40億　」で
新党立ち上げが、できるようになったんだ。

小沢は、
民進は前原の党だから＿＿合流ハナシの
具体的経緯には、一切関わっていなかったらしい。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

この情報がいずれ・・拡散していけば
小池百合子の政治生命は、今回で終了する。
同情票が集まる＿＿前原の方が・・まだ、マシだろうな？

ヤクザもびっくりの究極のペテンおんな＿＿小池と
おぼっちゃん議員＿＿前原とのドタバタ寸劇だったんだ。

。

おかえり！良かったよ
当方はこの人は立憲民主党にいて欲しかったからね。

同時だからロクな奴は居ないし、面倒なので最高裁判所裁判官全員に×印を

付けよう。どうせ、今のはアベが指名や任命した忖度判事ばかりだろうから

罷免が妥当つうか罷免するのは国民の義務だろうね。

政府を追認が多いのが実情だから、、、最高裁判所の裁判官をビビらせるのは面白い
。

自分たちの気にいらない意見や指摘があると掲示板から削除するような
自由のない強圧的やり口はやめたほうがいいのじゃないか？
それこそ民主的でないし、小池のような姑息なやり口をきみたちがやっている
ことになる。恥ずかしいことだよ。

己が嫌いな党に文句をつけるのはその後だね。

1は【真相の道】て札付きのフェイクを恥ずかしげもなく垂れ流す輩なんだ。
産まれたての【阿快】は知らんかもしれないがね。

【阿快】ちゃん、それと【真相の道】は46さんみたいな確認もせずに、誰かネットに
作為的に置いてるだけのガセネタを垂れ流す、困ったちゃんなんだ。
何度指摘されても、反省もせずに繰り返すから今の対応をスレッド主さんがやっている。

【 阿快】てNHは毎日リセットタイプでなければいいね。
同じHN使い続ける【真相の道】はその点は偉いぞ。

＞「ただちに影響ない」と言った男が信用できるか？

■じゃあ聞くが、君があのとき枝野氏の立場だったら何と言っていた。
　
　誰だってあの立場にあれば
　「ただちに影響ない」と言うに決まっていると思うが、違うのか。
　何とかの一つ覚えのように下らない言いがかりを
　いつまでも言う君のような人間こそ信用などできない。
　
　

「直ちに影響はない」は、6年以上たった現在、何の影響もないので
正しかった。

それなのに、枝野はなんで原発に反対するのか？

中川隆の事？

彼はよく、膨大なコピペで荒らすからね。

私は共産党支持者ですが、

立憲❗ 民主党にも拍手を送ります。

安倍がいる限り、日本は法治国家ではない。

「希望の党」対「立憲民主党」の闘いでも「立憲民主党」は、希望の党には勝て無いと言う調査結果が出てしまいました。ですから、野党側が、こんな「分裂選挙」などをやってしまったのでは、到底「自公政権」には勝てないそうです。これは、専門家の見立てだそうです。野党が一つにまとまった形で、共産党さんの党外協力と言う形ても、ギリギリの勝負らしいですよ。ですから三つ巴では、とても悲惨な調査結果が出たそうです。

その事を、皆様に考えていただく為に、こんな状態になってしまった原因となるものの流れを載せますので、お読み下さい。今回も、２００９年時の「小沢嫌い民進党リベラル勢力」と野党同士の「党利党略の欲」に付け込まれて「分断｣の罠に、スッポリと嵌ってしまった結果が「利権民主党｣の誕生による[三つ巴]選挙となった原因です。では、ツイッターをお借りしてもその流れと事情を追います。↓です。

※堀 茂樹‏ @hori_shigeki · 5時間5時間前
大同団結を呼びかける小沢一郎を民進党が「排除」して始まった「排除」と「反目」の連鎖が、この形勢をこの形勢のまま決定的にする。政権の受け皿が小さくて、ひび割れしている。⇒自民党が単独過半数、自公政権継続の勢い

【衆院選 議席予測】　　野党　１５９　　与党　３０６

※達増拓也 TASSO 希望郷いわて‏認証済みアカウント @tassotakuya
天下の半分以上を味方にして、政権を担い、国民本位の政策を実行していく絶好のチャンスがあるのに、そうしないというのは非常にもったいない。潜在的な民意を、形にすべき時では。#希望

※K.Ohki（大木啓司）‏ @ichikazeroka
「自由党」が「民進党」と合併し、小沢さんがブリッジとなり、共産党と「都ミファ」へ、両ウイングを広げることで「中道左派から保守層」までの支持を得て、「政権交代」を果たすことができる可能性がかなり高くなってきたと、この1ヵ月ほど感じていた。

※K.Ohki（大木啓司）‏ @ichikazeroka ·
しかし、そんなことは今となってはいらぬ心配となってしまった。小沢さんが果たす「三度目の政権交代」がしばらくお預けとなってしまった今、まだ始まってもいない総選挙がとたんに色あせたものに自分には見えて来る。

※堀 茂樹‏ @hori_shigeki · 4時間4時間前
三党首会談では、報道通り、国会で一つの会派に纏まる（当然、その先には政党合体の展望が…）ことが話し合われる予定だったが「社民党」が渋ったそうです。それと、タイミングを計ったような安倍さんの解散意思表明。多くの人が知っているのは、この二つの理由。が、キャンセルの必要があったのか疑問。

※Y家の母妻（小沢自由党　応援 ❣️)‏ @yhahatuma · 15時間15時間前
民進との合流、「自由党」だけの合流ではダメ「社民も一緒でないと合流できない」とゴネたのは「民進内のリベラル」だと。そして、「社民党」は合流しないと突っぱね、共産党との協力を選び、三党合流話は先送りされ、「希望」と組むと急にきまった、これがいままでの流れ。

※slowly‏ @cupcake1718
後、社民党。 「リベラル」を売りにしている人が実は色々と「壊した」ことなのに「保守」と言われる人が石を投げられているのを一歩引いて見ています。

※いりちゃん：花と月に魅せられて 🌷 🌒‏ @irityan0316
リベラルと称する人達が煽りまくって、これまでの都知事選の様相を呈して来た。かつて、都知事選で舛添対細川が争っていた時、選挙後、細川に勝ったと喜んでいた某候補がいたが敵をはき違えては、この国の民度が疑われる。アベ政権打倒が大命題で、これから風を起こせない新党を作っても、もはや遅い！

※福島みずほ‏認証済みアカウント @mizuhofukushima
小池さんの手法がひどすぎる。衆議院民進党をなくし、憲法改正、安保関連法推進の踏み絵を踏ませ、屈服させる。自分が選別し、排除すると言い、生殺与奪権でいじめる。無所属になって、比例復活を諦めるか、信念を変えて、希望の党に入るかしかない。政治を人の人生を弄ぶ

※原口　一博‏認証済みアカウント 原口　一博‏@kharaguchi
福島さん、ありがとうございます。僕達が、最初に声をかけたのは皆さんですよ。「踏み絵」は何処にありますか？政党の基本は綱領です。綱領の最初に立憲主義を掲げています。前原さんと小池さんで話している段階です。いろんな人達がいろんな事を言いますが私は政権選択の選挙に持込もうと考えています。

※原口一博　@kharaguchi
選別の基準はその候補者がどれだけ真摯に活動を行い国民に向き合っているか。勝てるか。言われているような選別はウソ。僕達を分断するもの。ツイッターは独特の特徴があるので気をつけてください。

※原口　一博‏認証済みアカウント@kharaguchi
ありがとうございます。あの一枚の紙を作るのにも激しい議論があったと聞きました。それらもあって候補者調整に時間がかかりました。分断の為の「排除リスト」なるものが流され、皆が疑心暗鬼になりました。仲間の調整を信じて待つ団結vs自分や仲間が外さるのではないかと怒り団結する。２つの団結が分断に…。

※壺井須美子‏ @hivere ·
見事に分断されてますね。元々安倍首相を信任するかどうかが争点の選挙だったのに、「憲法とか集団的自衛権」とか、希望も立憲民主もよく見りゃ大した違いは無いのにわざわざ重箱つついて対立点作っちゃって内ゲバですか。これじゃ選挙負けるね、安倍政権が続くってヒトラー容認か、恐ろしい事なのに！😭

※airis‏ @airisarisia ·
政権を取れる千載一遇のチャンスなのに倒幕という一つの目的で纏まれない全ての原因は09年に起きた冤罪による小沢一郎叩きに同僚議員から知識人・国民までも加担した度し難い酷さにある。公正さに対峙する勇気を捨て、悪しき現実に屈したこの時の日本人のまま、今もなにも変わらないから倒幕の為に纏まれない。

※いりちゃん：花と月に魅せられて 🌷 🌒‏ @irityan0316
リベラルと称する人達が煽りまくって、これまでの都知事選の様相を呈して来た。かつて、都知事選で舛添対細川が争っていた時、選挙後「細川に勝った」と喜んでいた某候補がいたが、敵をはき違えては、この国の民度が疑われる。アベ政権打倒が大命題で、これから風を起こせない新党を作っても、もはや遅い！

※田畑稔‏ @tabataminoru
そのとおりです。今回、共産党や（結党されるかもしれない）リベラル党が議席を伸ばしたとしても、安倍政権が存続したらそんなもん勝利でもなんでもない。でも言うんだろうなあ「我々は正しかった」って。ズレてる。

※堀 茂樹‏ @hori_shigeki · 10月4日
菅、野田、蓮舫、枝野、安住etc.旧民主党執行部系の議員にとって、小沢一郎は安倍晋三にもまして排除したいやつのようです。安倍さんは、自分達に「反安倍」のポーズをアピールさせてくれる存在ですが、小沢氏と一緒になると、闘う野党になる事を強いられ、安穏としていられなくなるからでしょう。

※上林龍之介‏ @oeey8itWBNlQdQB
堀さま野党の内ゲバ止めて下さい。政局が三極となり、希望と立憲自由などはそれぞれ分断されるのではなく、野党として共闘するべきだと思います。

※堀 茂樹‏ @hori_shigeki ·
（私にそんな力がないのは言うまでもありませんが、いずれにせよ）内ゲバは負ける陣営で起こる現象であり、同時に、内ゲバが盛り上がるような陣営は必ず負けると言えますね。さらに、嬉々として内ゲバで盛り上がる人たちが求めているのは、現実の変革ではなく、自分の心理的欲求の満足に違いないです。

※堀 茂樹‏ @hori_shigeki 堀 茂樹さんがAts(あっちゃん)をリツイートしました
難しいです。「インチ・バイ・インチですが、必ずや…」という意志で小沢さんが野党《総》結集を呼びかけて回った挙句に現況ですからね。しかし、小沢さんは絶対にギブアップしない（あの人はそういう人です）。但し、戦略の変更が不可欠。微力ながら、ご自身にお話ししてみたいと思っているところです

※堀 茂樹‏ @hori_shigeki ·
既視感あり。地に墜ちていた民主党を再建して09年に政権交代を成し遂げたリーダーは小沢氏。その小沢氏に検察・マスコミが冤罪を仕掛けると、氏を後ろから撃って排除し、民主党政権を我が物にした人々…。彼らが今度も小沢氏を排除し、小沢氏が岩手知事選からスタートさせた「野党共闘の名」をゲットか？

ここで、一度切ります。リベラルと言われる「利権民主党」と「希望の党」の[政策」の違いが、どれほど有るのかを比べ見る、資料を次回で載せてみます。そして、リベラルの意味都実態が[立憲民主党]とは、スゴイズレがある様に思えて、調べてみました。それも、参考になるかもしれませんので、次の投稿で乗せてみます。では、一旦ここで、中断。

※　日本の「リベラル」と呼ばれている勢力の問題点と、そこからどう脱却して日本人であるわたしたちが新たな政治哲学を構築していくことが可能かを論じているのですが、「リベラル」ということばの誤用がどこから始まったのかを以下の抜粋では指摘しています。

最大の問題は、彼らが知的な人たちに見えて、実は根本の部分に政治哲学を持っていないことだ。端的にいえば、日本の「リベラル」はリベラリズムのような欧米の政治哲学とはほとんど何の関係もない。彼らの拠って立つのは、ただ「反権力」という立ち位置のみである。思想ではなく、立ち位置。

冷戦の時代に資本主義陣営と共産主義陣営があり、日本では前者を自民党と官僚、財界が体現し、後者を社会党や共産党などの革新政党が担っていると考えられていた。つまりは資本主義的な体制に対するアンチテーゼとしての革新だったのだ。
それがなぜかリベラルに変わったのか。答は明快だ。一九九〇年代になって冷戦が終わり「共産主義の失敗」が明らかになり、共産主義陣営を指す革新や進歩派ということばが使いにくくなったからである。それで代替用語として、進歩的なイメージがある「リベラル」が転用されるようになったのだ。

しかし政治的・思想的な対立軸がこのような安易な勧善懲悪では、有効な議論はできない。なぜなら勧善懲悪では、市民やメディアが一方的な善になってしまい、しかしその善であるという思想的な背景は何もないからだ。単に反権力であるということでしか担保されていないのである。では反権力の側が政権を握り、責任を負ったらどうなるのか？ということは誰も考えなかった。誰も考えなかったうちに時代が過ぎて自民党がいったん瓦解してしまい、うっかり反権力が政権をとってしまって何もないことが露呈してしまったのが、二〇〇九年の民主党政権だったといえるだろう。

自民党に対抗する社会党や新聞、テレビは有効な対立軸をつくることができず、ただ反対するだけの「反権力」に墜してしまったのだ。そしてメディア空間は、ますます水戸黄門的な勧善懲悪の構図に流れ込んでいった。　しかし反権力は思想ではなく、単なる「立ち位置」である。反権力ではない、独自の政治哲学を生み出せなかったところに、日本の「リベラル」の不幸があったといえるだろう。そして二十一世紀になってグローバル化と格差化の波に翻弄される日本社会では、「反権力」でしかない立ち位置は「完全に有効性」を失っている。

次に、本当に立憲民主党の枝野氏の政策がそんなに革新的でリベラルなのか？希望の党の政策が、そんなに極右の政策なのかを比べてみましょう。先ず、希望の党の[政策原案と綱領を載せて比べます。

【希望の党の衆院選公約原案】

●憲法を改正し、知る権利を明記。一院制を導入。用事から高校までの無償化と緊急事態時の国政選挙延期なども検討。

●憲法９条は自衛隊の存在を含め、現実に即したあり方を議論する。

●２０３０年までの「原発ゼロ」実現。

●２０１９年１０月の消費税１０％の引き上げには反対。企業の内部保留への課税で財源を確保。

●生活に最低限必要なお金を支給する「ベーシックインカム」推進。

●金融緩和と財政出動に過度に依存しない「コイケのミクス」推進。

●国会議員の定数と報酬を削減。国会の権限を強化。道州制を実現する。


ベーシックインカムの財源試算

�@法案は提出済みの給付付き税額控除をベースとする。
�A財源は医療費を除く78兆円の社会保障関係費を127百万人で計算すると負担増なく月額5万円。
�B無条件。国民全員。所得制限なし。
�C135兆円の各種所得控除を合算すると所得税率を変えることなく月額5万円を8万円程度まで増額可能。

【希望の党綱領全文】　　

わが党は、立憲主義と民主主義に立脚し、次の理念に基づき党の運営を行う。
常に未来を見据え、そこを起点に、今この時、何をすべきかを発想するものとする。

１、わが国を含め、世界で深刻化する社会の分断を包摂する寛容な改革保政党を目指す。

２、国民の知る権利を守るため情報公開を徹底し、国政の奥深い所にはびこる「しがらみ政治」から脱却する。

３、国民の生命、自由、財産を守り抜き、国民が希望と活力を持って暮らせる生活基盤を築き上げる事を基本責務とする。

４、平和主義のもと、現実的な外交、安全保障政策を展開する。

５、税金の有効活用（ワイズ、スペンディング）の徹底、展開のイノベーションの最大活用を図り、持続可能な社会基盤の構築を目指す。

６、国民が多様な人生を送る事の出来る社会をじつげんする。若者が希望を持ち、高齢者の健康長寿を促進し、女性も男性も活躍できる社会づくりに注力する。

↑、見ても、枝野さんとそんなに違いはないと思います。極右でも無いと思います。長くなりましたから、枝野氏の分は、次に続きます。また、一旦切ります。

これなら安倍潰しが可能ですし、戦争屋の手下の自民党組は排除できます。

ベンジャミンさんが指摘した【旧田中派が日本を取り戻す】が実現できたら嬉しい！！

マスコミは冤罪で潰した田中角栄、小沢一郎が復活すると、国民に嘘で騙したことがバレるので必死に叩くでしょうね！！

小池さんは好きにはなれませんが、自民党と右翼と日本会議を分断したなら脱帽します。

世直しが始まっているので、例え、不正選挙で勝ったとしても安倍政権が潰れることは確実です。

だから、自民党・公明党の良識派は安倍戦争屋と離れたほうが賢明。

世界中のテロや気象兵器は戦争屋の最後の足掻き。

北朝鮮も内乱が起きるかもしれないけど、それは国民を解放するためで、北朝鮮が落ち着いたら南北を統一するそうです。

※堀 茂樹‏ @hori_shigeki
もしも枝野氏が、『赤旗』による要約どおり、地理的限定なしで、国連のお墨付きのない多国籍軍への参加や、集団的自衛権の行使を認めるべきとの主張なら、枝野氏の改憲論は、「市民連合」の意見とは全く異なり、安倍首相の安保法制+改憲提案と同じという事になりますね。小沢一郎は国連軍への参加を是認すると共に、地理的限定を超える自衛権行使には否定の立場です。

●民主・枝野氏が「改憲私案」集団的自衛権行使・多国籍軍参加容認
民主党の枝野幸男衆院議員は、『文芸春秋』１０月号に「憲法九条　私ならこう変える　改憲私案発表」と題する論文を発表しました。軍事力の保有、集団的自衛権の行使、国連のもとでの多国籍軍への参加を容認する重大な内容です。枝野氏は、民主党内に新設された代表の直属機関である憲法総合調査会の会長に就任したばかりです。

枝野「私案」では、日本国憲法９条１、２項に二つの条文（９条の２、９条の３）を追加。追加する「９条の２」３項で、「自衛権に基づく実力行使のための組織」の存在を規定。軍事力の保有を基礎づけました。

また同２項では、「我が国の安全を守るために行動している他国の部隊に対し、急迫不正の武力攻撃」があった場合に、その「他国」と「共同して自衛権を行使することができる」と規定。集団的自衛権の行使を容認しています。

もう一つの追加条文となる「９条の３」１項で国連軍への参加を明記。さらに同２項では、国連決議に基づく多国籍軍やＰＫＯ（国連平和維持）活動への参加を明記したうえ、活動に対する急迫不正の武力攻撃がなされた場合には「自衛措置」を取れるとして、海外での武力行使を公然と容認する内容になっています。

現行９条１、２項は名目的に残るだけで、これまでとりわけ２項（戦力不保持、交戦権の否定）の制約として禁じられてきた、国連軍への参加、集団的自衛権の行使、海外での武力行使を容認する中身です。

けん制装い“９条破壊”援護
枝野「私案」は、２００５年に民主党がまとめた改憲志向の『憲法提言』を具体化した内容で、改憲政党としての民主党の性格をあらわにするものです。同時に、この時期に改憲案を発表することは、内容とともに安倍晋三首相の狙う９条改定を後押しする意味しか持ちません。

枝野氏は、『文芸春秋』掲載の論文で「安倍政権の発足などによって、改憲派と護憲派の両極端な主張がますます激しくぶつかり合うことが予想される状況」を、「極論のぶつかり合いという不幸な事態」と主張。「今求められているのは、より冷静な分析と建設的な議論によって極論のぶつかり合いを収斂（しゅうれん）させること」と述べて憲法擁護の立場を「極論」と攻撃しつつ、“第三の道”があるかのように装っています。

その主張する改憲私案は、安倍首相と同様に、集団的自衛権行使と国連軍・多国籍軍への参加など、海外での武力行使を容認するものです。安倍首相が狙う集団的自衛権行使に向けた解釈改憲論へのけん制を装いながら、明文改憲を進めることは、議論の軸を右に持っていくだけです。

枝野氏は、「憲法解釈」によって「歯止め」をかけている現在の状態では「ずるず
ると自衛隊の活動範囲が拡大し、今後もさらに無原則に拡大する可能性がある」などとし、「『歯止め』を明文化する」ために改憲を進めるとしています。

しかし、これまで「歯止め」とされたのは９条２項の戦力不保持の規定です。この規定があるために、歴代政府は自衛隊は「軍隊」ではなく、集団的自衛権の行使も、海外での武力行使も禁止されてきたのです。それをすべて容認するというのですから、枝野私案はなんら「歯止め」になっていません。

日本への攻撃に対する自衛措置としていますが、地理的な限定も示されていません。各国が横並びで戦争する多国籍軍への参加も憲法上可能とするというのですから、安倍首相が目指す、アメリカと肩を並べて「戦争する国」そのものです。　

↑は、共産党さんの、赤旗の[枝野私案]に対する批判記事に成っているものを載せました。共産党さん、記事をお借りします。ありがとうございました。
では、↓に、難しくない、参考例として、ツイッターをお借りして、補足します。

※津田大介‏認証済みアカウント @tsuda
枝野代表「消費税は将来的に上げることを否定しないが、景気判断などを考慮すると現時点での増税には反対というスタンス。集まる人もそれは了解してもらえると思う。原発についてはゼロを目指す。具体的な行程表も示したい。憲法については改正の議論は否定しない。現在出ている自衛隊加憲論には反対」

【憲法改正のスタンス】枝野幸男（前幹事長）
�@個別的自衛権の容認
�A自衛権に基づく実力行使のための組織
�B集団的自衛権の容認
�C国連ＰＫＯへの参加

※宮本正樹@『第九条』‏ @miyamotofilm
枝野幸男氏を護憲派だと思って支持してる人たちに言いたい。枝野さんは自衛隊による敵地先制攻撃を可とするために九条を改憲しようとしている人ですよ。それを分かって支持するのなら良いですが。ちなみに集団的自衛権も一部容認してます。本人必死で隠してますが。

※田川滋‏ @kakitama 田川滋さんが津田大介をリツイートしました
ここで枝野氏が言ったことをよく読むと、実は小池氏本人が発言で主張したことと”瓜二つ

※壺井須美子‏ @hivere ·
私もそう思いました、何で小池希望の党に行かずに新党なんか立ち上げたんだろう。政策が違いを受け入れられないと言っていたけど。何処がどう？と聞かれると、候補者選びのやり方へ不満を言い、候補者から外されたからか？と聞かれると政策の違いと。党立ち上げ理由を誤摩化していると思った。

※kensan‏ @kensan1919 · 9月29日
堀先生ともあろうお方が不思議です。東京10区の小池百合子衆議院議員は安保関連法案に当然、賛成票を入れていますので、安全保障について自分と同じ考えを持つ人を選別すると言うと、安保に関しては丸呑みを条件と考えるのが普通です。

※堀 茂樹‏ @hori_shigeki 返信先: @kensan1919さん
小池さん自身は安倍安保法に賛成票（党議拘束下とはいえ…）でしょうが、彼女がどこで、いつ、「安全保障について自分と同じ考え」とか、「安保〔法制〕に関しては丸呑み」とかを入党条件として明示したのですか？前原さんも小沢さんもかねて安全保障を重視していますが、安倍安保法制には反対ですよ。

※藤本順一‏ @1958fujijun
小池知事は安倍首相が作った国際平和支援法なる安保関連新法への支持を「公認の条件」にしているわけではなく、有事の際に自衛隊がちゃんと機能するよう実態に即した法案見直しが必要で、そのために改憲が必要であれば議論に背を向ける人とは一緒にはなれない、と言っるだけ。ミスリードしちゃダメね。

※堀 茂樹‏ @hori_shigeki · 16時間16時間前
↑私も、小池知事の出している条件を、基本的にこの方が指摘なさっているように理解しています。ところが、民進党の希望の党への合流をつぶしたい自民党側も、そして特に「日本的意味のリベラル」陣営の人々も、あたかも小池知事が安倍安保法制の丸呑みを条件に挙げているかのように吹聴していますな。

※堀 茂樹‏ @hori_shigeki
私の理解が正しければ、共産党・志位さん@shiikazuo の姿勢はキッパリしている。�@提案する国民連合政権において、共産党は閣外協力でＯＫ。�A国防上の有事には、日米安保条約に則って自衛隊と米軍で戦う。�B憲法１条を尊重し、今後は国会開会式で天皇の臨席時にも退席しない（実行済み）。

※壺井須美子‏ @hivere · 6時間6時間前
前原さんは言ってたんですよ。最初の出馬記者会見から安倍の集団的自衛権容認は憲法違反だと。録画を見てください。でもなぜかそこをあえて無視して前原は安倍政権と同じというと言う意図的デマを左派コメンテーターが発言し、それに載せられた反前原が増えていった、それで改めて今日発言したのだと思います。

※壺井須美子‏@hivere
前原氏が安保法案廃止を宣言しました！これまで、前原は自民党と変わらない。前原が代表になれば、安倍自民党に吸いこまれて民進党はなくなる！なんて仰っていた方々、ご意見を変えませんか？元々出馬記者会見会見から、前原氏は集団的自衛権容認は憲法違反違と言っていました。

※堀 茂樹‏ @hori_shigeki
この候補（枝野）の後ろ盾はここ7、8年の民進党執行部の面々。今こそ反自民も非自民も糾合して与党になり、政権を担わねば！という危機感はないようだ。⇒https://www.buzzfeed.com/jp/satoruishido/yukio-edano?utm_term=.iixopZ56BL … @satoruishido

※鳩山由紀夫‏認証済みアカウント@hatoyamayukio
民進党の代表選挙が告示された。UIチャンネルで「高野孟」さんは、安倍首相が唱える、憲法9条1項、2項は変えず自衛隊の項目を加える加憲は、元々前原誠司候補の主張をパクったのではないかと述べた。とすると、前原候補が代表になると、安倍首相が望む憲法改正が実現することになる。それで良いのかと。

※原口　一博‏ @kharaguchi 原口　一博さんが鳩山由紀夫をリツイートしました
それは違いますよ。個別的自衛権を認めていたのは鳩山政権も同じ。その状況で解釈改憲の余地を無くそうと個別的自衛権の範囲で平和主義を明確にする案を出していただけ。それが解釈改憲で集団的自衛権一部行使容認された今では全く論理が異なります。3項が前2項を消してしまう改憲はあり得ません。

※堀 茂樹‏ @hori_shigeki
【注】正確には、以前前原@Maehara2016 氏が提案したのは9条2項を見直し、専守防衛のままの自衛隊を明文で合憲化する等の改憲。安倍首相の今回の提案は、2項は改めずに、すでに安倍安保法制（←違憲…）で位置づけの変わった自衛隊を3項に書き込む加憲。そもそも同じではありません。

※hasebe‏ @lovemeters @lovemetersさんが鳩山由紀夫をリツイートしました
鳩山様。今また2009年の政権交代時と同じ現象が。民主党が政権を取った直後か」ら、それまで小沢氏への検察からの攻撃を批判していた「高野孟氏」「山口二郎氏らは、小沢叩きに転じました。今、前原氏は2年前から小沢氏に謝罪、大きなウィングで政界再編、政権交代に努力をすると言ってます。お調べを。

※堀 茂樹‏ @hori_shigeki
この候補（枝野）の後ろ盾はここ7、8年の民進党執行部の面々。今こそ反自民も非自民も糾合して与党になり、政権を担わねば！という危機感はないようだ。