社会主義的民主主義だと?^^社会主義はsocialismでエリート主義/共和制^^ 一方、民主主義democracyとは非エリート主義/共和制の禁止だ^^ この「ST」という奴も「汁」と同じで^^
イデオロギーの概念を全く理解せず語るので、主張が「わやくそ」になる^^ 社会主義的民主主義というイデオロギー(または目的)は存在しない^^
第二次世界対戦において誕生した「国際社会」という新秩序において^^
それまで、各国における議会制左派に分類された自由主義者は^^ 国際社会の安全保障上では、保守に値する、国連軍構成産業の集合体という事実を露呈させた^^ 各国においては左派でも、国際社会においては右派(保守)^^ すなわち↓^^ 保守conservativeとは、con「共に」serve at 「生産を」 tive 「可能に」という共産主義と同義の意味だが^^ 生産されるべき対象が国連軍と国連軍維持のための周辺整備なので^^ 『各国の中にあっては左派リベラルなんだけれども、国際社会においては右派コンサバティブですね!』というsocial(社会)が誕生した^^ この^^ 各国の中にあっては左派だけれども、国際社会においては右派=国際保守のことを^^ neo-conservative(ネオコンサバティブ)新保守主義とか、転向保守と呼ぶ^^ 19世紀において、social(社会)は、国際社会というものとして当時の概念は不在で^^
世界で最初に世界政府構想を世に発表したものこそ、マルクスに依って発された共産党宣言である^^ もちろん、マルクスに共産党宣言を書かせたイルミナティは^^ 世界政府というものを描いてはおったとは思うけれども、世に発されたわけではないので、ここではマルクスを第一人者と扱う^^ マルクス以前、社会(social)とは、ギルドとしての同業者組合とか、戦争産業としての一家資本を意味した^^ 彼らは、国際社会においては主権を主張することがなかったので^^ また、各国にあって、多くの場合「外資」であり^^ 各国が、自国で国防能力を備えようと思えば、そういうギルド(同業者組合)とか戦争産業(一家資本)が、国家の経営意思と統合していないと、各国は各国独自で独立独歩した防衛軍を組織できない^^ そこで^^ 保守conservativeとは、国家経営者が国家に専属する同業者組合、戦争産業を保護することで、国家としての独立独歩可能な体制を整備しましょう←こういう保守(共産)主義が生まれてくる^^ マルクスが^^ 資本(capitalと書かれたが現代の正しい用語はconglomerate(コングロマリット)がこれに当たる)と称したものは、この複数国家に跨って存立しているギルドと戦争産業媒体だった^^ 資本は、上記の各国が独立独歩で国防軍を整備することを許さない^^ conservativeとは、国家の官と民が、一致団結して独立独歩可能な国防軍を整備するということだから^^ 自由主義が資本主義と同一として語られる理由とは^^ con-serve atを可能(tive)ではなく、曖昧/不徹底/疎か←にさせるため^^ con-serve atをリベラル(liberal)自由にしたもの=自由主義すなわち資本主義という定義となるわけだ^^ これが自由主義リベラリズムliberalismの本当の意味である^^
つまり^^
自由主義者とは平民ではない^^ ギルドという同業者組合(social)社会^^ 戦争産業という一家資本の一族郎党(social)社会^^ これらが主権者である状態=『socialism社会主義』なのである^^ 要するに^^
社会主義(social)とはエリート主義で、民主主義(デモクラシー)democracyの対語だ^^ 自由主義と保守(共産)主義が、対語であり絶対相容れないのと同じく^^ 社会主義と民主主義は対語であって、絶対相容れられることは有り得ない^^ もしも相容れられるとすれば^^
社会主義(エリート主義)的な自由主義(歴史上一般的)、社会主義的な保守体制(ネオコン)とか^^ 民主主義的な自由主義(新自由主義)、民主主義的な保守(共産)体制(例がないが...)とか^^ こういう分類しか成すことは出来ない^^
[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html
|