「排除」を使う使わない以前に、小池は、もうアウトだよ、「脱原発」がただの看板だったとばれた時点で　赤かぶ

「排除」を使う使わない以前に、小池は、もうアウトだよ、「脱原発」がただの看板だったとばれた時点で　
http://www.asyura2.com/17/senkyo233/msg/310.html
投稿者赤かぶ日時 2017 年 10 月 02 日 00:52:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

「排除」を使う使わない以前に、小池は、もうアウトだよ、「脱原発」がただの看板だったとばれた時点で
http://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/05ccbe6ae834919de0573bff8a605d4e
2017年10月01日　のんきに介護

建築エコノミスト森山‏@mori_arch_econoさんのツイート。

小池百合子の印象が変わりつつあるのは「排除」を使ってしまったことによる。これまでの小池語録なら、慇懃無礼でも「ご遠慮いただく」「簡単にご入党というわけにはいかない」のはずだが、おそらく油断した。
「排除」という言葉のもつネガティブな語感と小池イメージがくっついてしまったからだ。 pic.twitter.com/BZ40yjgnkh
― 建築エコノミスト森山 (@mori_arch_econo) 2017年10月1日

村雨龍☆９月砲雷ま-7‏ @ryumurasameさんの

こういう意見もある。

和製英語のリベラルは保守主義に対する革新主義のことなので、明確に「左」を意味するわけですが、与党側が改革だ革命だと言い出したので革新という言葉が使えず、やむなくカタカナ語を使った感がありますな。(希望の党も体裁としては改革派なので)
― 村雨龍☆９月砲雷ま-7 (@ryumurasame) 2017年10月1日

言葉に対する気の遣い方の度が過ぎて、

これでは、

知力の浪費ではないか。

こんな些末なことにエネルギーを注ぎ込んでいるので、

日本人は、

討論一つ、まともにできないんだ。

安倍がなぜ、「働き方革命」という異様な表現をして

「働き方改革」と表現しなかったか――。

それは、

単に奇を衒っただけだろ。

そんな事情に遠慮して過剰な解説をする前に、

普通の用語法として「改革」「革命」の語を使えばいいだけの話だ

（これは安倍さんが使っているから、

使用を控えるというのは、無意識にしている「忖度」の一種だ。

大変にみっともない）。

それに、

「和製英語」

という言い方で簡単に誤用を認めてしまうのも

日本人の悪い癖だと思う。

コメント

排除 (こころ)
2017-10-01 21:29:20

凄いですよね。カメレオン。

原発推進派が希望の党を掲げた途端に原発ゼロ。で、撤回します？
原発ゼロと掲げれば人は集まりますから。
断然、原発NO！が、国民も議員も大多数ですし。

言葉に関しては、まるで人種差別を想像してしまいます。
こんなだから下っ端等は、ヘイトもお手のものなのでしょうか。

安倍も小池も言葉のボキャもなく、丁寧さもないですね。
安倍はわざと一般的に使用しない単語を使い墓穴を掘りしますし、簡単な漢字も読めません。

小池は戦争を体験したような高齢者には解りにくい単語を頻繁に使いたがります。
裏を返せば、頭の悪さをカモフラージュしたい見栄ですね。

1. 2017年10月02日 00:59:37 : PVXebbBUII : nY6@i9Bmj4Y[27]

▲△▽▼

だからどこにそのニュースあったの？

2. 2017年10月02日 01:03:57 : 0CejVRban6 : urcdmA9xc1s[5386]

▲△▽▼

なんで「ただの看板」と分かるのか？

公約素案の段階では…
・憲法改正
・消費増税の凍結（公共事業の削減、積極的な国有地売却、官民ファンドの撤廃）
・フィンテック企業などに限った法人減税（実効税率を現在の約３０％から２０％まで引き下げる）
・「原発ゼロ」
・情報公開
・地方分権の推進
・夫婦別姓の容認
http://www.asahi.com/articles/ASK9Z2TYHK9ZUTIL002.html

まぁ、経過観察。

3. 2017年10月02日 01:11:57 : lh1GGwoOtM : YsxGZGc1SWo[1474]

▲△▽▼

「リベラル（自由主義）」を「左翼」のソフトな言い回しとして使っているのは日本くらいのようで、外国に行っても通じないらしい。

それはさておき、その「ソフト化された左翼」の「リベラル」を好んで使っている人は結構多いのだ。戦前の共産党やその他の左翼思想家、自由思想家に対する弾圧の「後遺症」もあり、この国では「私は共産主義者（社会主義者）」だとか「左翼だ」とか言うと「暴力革命も辞さず」みたいなふうに受け取られかねない。つまり、何処か「非常識な人間だ」と思われたくないので、誰もあまりそのようには言いたくはないのだ。

だから欧州流の社会民主主義的な香りを漂わせるような気がする（実際には欧州でも「リベラル」は左翼の意味ではないらしいが）リベラルと言う言葉を使いたがる人は多い。

「私はリベラルです」というと「常識的な範囲で福祉の充実した社会を望む」というような良い意味になると多くの人が思っている。

ところが小池氏にとっては左翼はもちろん、「リベラル」もネガティブな意味だったのだろう。彼女が日本会議の会員だからか、それはわからないが、世間と違って、彼女の脳内では「リベラル」は憎むべきものだと分類されていたのではないか。
だから「リベラルは排除する」などと言ってしまったのだと思う。小池氏にしてはとんだ誤算だった。

4. 2017年10月02日 01:24:21 : 0CejVRban6 : urcdmA9xc1s[5387]

▲△▽▼

米山隆一氏
「弁護士的に見て今回の騒動で小池さんがひどいというのは違うと思います。大坂夏の陣でもあるまいしこんな合意で排除される人が出ないと思っていた方が不可解でその意味で自分にも責任があるはずです。自らの責任も認めた上で可能な限りの善後策を取る大人の対応ができるか真価が問われていると思います」
https://twitter.com/RyuichiYoneyama/status/914448442859991041

大人の意見…
あたふたしない。考える。次善の策を練る。行動する。

5. 2017年10月02日 01:25:19 : lh1GGwoOtM : YsxGZGc1SWo[1475]

▲△▽▼

考えてみれば、日本の「リベラル」はあまりに中途半端で腰が引けていたかもしれない。
だから「極右」が出てくると留めようがなくて、やられっぱなしってことになったのかもしれない。

私もこの十数年、選挙では共産党に入れてきたことをあまり人には言わなかった。
これからは堂々と言おう。

6. 2017年10月02日 01:26:46 : lh1GGwoOtM : YsxGZGc1SWo[1476]

▲△▽▼

>>5は>>3の続きです。

7. 2017年10月02日 01:27:28 : tZs7zuLUM2 : p8qVbDbRKeI[8]

▲△▽▼

脱原発が本当であれば、東京都は東電の大株主だからいくらでも東電に命令できる立場、それをやっていないから嘘だと最早バレている。

第一重要政策なのに党の綱領に一切記載なし

https://www.nikkei.com/article/DGXLASFS27H0S_X20C17A9000000/

8. 2017年10月02日 02:01:09 : PVXebbBUII : nY6@i9Bmj4Y[32]

▲△▽▼

憲法改正もないけどね

9. 2017年10月02日 02:10:34 : 0CejVRban6 : urcdmA9xc1s[5388]

▲△▽▼

参考までにコチラ

小池百合子氏
「これから、実際に新しい原発ができるか？というと、私は『ムズカシイ』。原発ゼロへと工程を組んでいくというのが責任ではないかと思っております。省エネの基準がまだ生易しいと思います。自然再生エネルギーも…１１％を３０％に持って行くことを目標にしております。
連合のみなさんとも膝を突き合わせて、廃炉もひとつの大きな技術になってくるかと思いますので、真剣に考えていきたいと、考えております」
https://www.youtube.com/watch?v=krNlYCvVtmM&t=1h05m40s

２０３０年にゼロをするために、逆算して行動していくと。
あまり民進党と変わらないです。「２０３０年代」の「代」がとれただけ。最大９年、前倒しになっただけです。